«Головы не сносить»: Евстафьев оценил воинственные угрозы США в адрес Мексики
Политики из США заговорили о вторжении на территорию Мексики, чтобы разобраться с местными наркокартелями. Американист Дмитрий Евстафьев объяснил, к чему вашингтонский истеблишмент готовит своих граждан.
Обозреватели Politico утверждают, что эта идея уже достаточно плотно засела в головах ястребов из Республиканской партии. Конгрессмены Дэн Креншоу и Майкл Вальц уже подготовили законопроект о применении армии против криминальных элементов своего южного соседа. Сенатор от штата Арканзас Том Коттон и вовсе заявил, что если Мексика откажется добровольно пустить ВС Соединенных Штатов на свою территорию, то следует сделать это насильно, не согласовывая решение с местным правительством.
Президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор вынужден был парировать такие воинственные речи, сказав, что не допустит иностранной интервенции. При этом автор статьи добавил — реализация милитаристских планов США возможна только в случае возвращения в Белый дом Дональда Трампа. Демократы же не хотят портить отношения с южным соседом.
Американист, профессор НИУ ВШЭ, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам нераспространения ядерного оружия Дмитрий Евстафьев в беседе с «ПолитЭкспертом» заявил, что Трампу еще нужно постараться вернуться в кресло главы государства, а пока он только занимается рекламой смешанных единоборств. Речь идет о посещении экс-президентом турнира UFC 287.
По словам американиста, в словах республиканцев нет ксенофобского контекста. Они ратуют за наведение порядка, поскольку правительство латиноамериканской страны не справляется, и это чистая правда. Республиканцы рискуют электоратом, поднимая такие темы, но подобные действия оправданы возможными результатами.
Республиканцы вычленили болезненные для демократов точки. Во-первых, это коррупция, во-вторых, это ситуация в Мексике и ее отражение на США, в-третьих — вероятная криминализация крупных американских мегаполисов, заявил эксперт. Понятно, что внутри больших городов живет электорат демократов, а вот в пригороде живут республиканцы. С вероятностью больше 80% в Мексику войска вводить никто не будет, но хайпа на этом поднять можно много, разъяснил Евстафьев.
«Это такая борьба, тут и подсечь можно, но есть вероятность и головы не сносить. Логика республиканцев очень проста. Они начинают бороться за электорат юга», – объяснил он.
По мнению американиста, теоретически реальное вторжение на территорию Мексики возможно, как и создание зоны безопасности, которая будет контролироваться некими частными военными компаниями, финансируемыми американцами. Этот вариант лежит в русле современной политики Вашингтона, уточнил он.
«Они просто назначат хорошего главаря из числа наркобаронов и будут с ним договариваться, отстреляв всех остальных. Возможно все. Но есть нюанс — войска в Мексику может ввести только президент, который сидит в Белом доме, а на сегодняшний день там находится Байден, который хочет поймать пасхального зайца, но не может. Поэтому республиканцы озвучивают теоретически возможный сценарий, но практически абсолютно нереальный до начала 2025 года, а это в современных Соединенных Штатах составляет целую вечность», – подытожил эксперт.
Блогер Сергей Колясников отреагировал на отказ Трампа комментировать роль США в диверсии на «Северных потоках».














