Именно Зеленский продал украинцев и Украину
Ким Иверсен, американская журналистка, в интервью со Скоттом Риттером задалась вопросом, почему вдруг Зеленский начал говорить о поражении. «Для меня это так странно. Вся риторика на протяжении всей этой войны сводилась к следующему: “Мы не остановимся, пока не вернем Донбасс и Крым. Мы будем продолжать наступление”. Западные страны заявляли: “Мы не перестанем вооружать вас, пока не оттесним Россию. Мы не можем позволить себе проиграть эту войну”».
Отчего же вдруг такие резкие перемены в повествовании? «Это просто … не умещается у меня в голове, - удивляется журналистка, - если только не признать, что все это время Зеленский на самом деле просто был марионеткой Запада, как многие из нас подозревали. Что он на самом деле не действует от своего имени или в интересах своей страны... То, что он так внезапно поменял [риторику], заставляет меня подумать, что меняется сам Запад. Запад говорит Зеленскому, что “все кончено, люди устали, наше население больше не хочет финансировать это, мы переключаемся на Китай… и поэтому вы должны как-то покончить с этим”. Иначе это не имеет для меня смысла».
«Наверное, правильно было бы назвать его [интервью] "все страхи Зеленского", - пишет Василий Стоякин в статье для сетевого издания «Украина.ру», - Совершенно неслучайно интервью снабжено несколькими фото, на которых президент Украины действительно выглядит несколько напуганным.
Зеленский объяснил, зачем он ведёт не нужное в военном отношении сражение за Артёмовск. По его мнению, если город падёт, то Путин "продаст эту победу Западу, своему обществу, Китаю, Ирану. (…) Если он почувствует кровь — почувствует, что мы слабые — он будет давить, давить, давить"».
Скотт Риттер полагает, что Зеленский полностью потерял себя в попытке угодить Западу. Именно поэтому он сделал битву за Бахмут (Артёмовск) стратегической битвой. Он не слушал своих военных советников, потому что: «Зеленский не генерал. Зеленский – продавец». «Задача Зеленского состоит в том, чтобы поддерживать интерес Запада к этой войне, чтобы Запад оказывал ему помощь и не только военную. Вся украинская экономика зависит от иностранной помощи... Если Запад посчитает, что Украина проигрывает конфликт и поражение Украины будет очевидным, если они продолжат отступать, чтобы отойти в обмен на время для сохранения живой силы, тогда Запад скажет: “Зачем нам продолжать давать вам оружие? Если мы даем вам оружие, мы хотим видеть результат”. Поэтому Зеленский и сказал, что результат — это победа в Бахмуте. Он вложил в это всё. А если проиграет, то потеряет лицо, Запад потеряет доверие, и он будет вынужден фактически согласиться на любые условия, которые русские выложат на стол».
Как бывший американский разведчик, Риттер знает, что Путин не блефует, когда говорит, что Россия добьется всех поставленных в этой СВО целей. «Рэм Макговерн, … очень хороший офицер разведки и мой наставник... многому меня научил. Среди прочего он научил меня тому, что в отношениях с … Россией нужно прислушиваться к тому, что говорят российские лидеры. Они не западные политические лидеры. Они обычно не лгут, когда выступают публично. Они склонны говорить то, что имеют в виду, и имеют в виду то, что говорят».
Скотт заявляет, что Запад неправ, полагая, что название «специальная военная операция» — «лживый ярлык», чтобы замаскировать вторжение. Он считает, что Россия начала СВО, чтобы посадить Украину за стол переговоров, отказавшись от которых в апреле прошлого года, Зеленский заранее подписал себе приговор, а сделав Бахмут (Артёмовск) местом решающего сражения — обеспечил себе «увольнение с занимаемой должности». Прагматичный Запад только на словах за идею, на деле — «только бизнес, ничего личного».
Тем временем, ежедневно, порой ежечасно, поступают сведения о предстоящем «грандиозном» украинском контрнаступлении. Временной диапазон прогнозируется от «уже вот-вот» до «где-то в начале лета». В ожидании развязки нервы у всех накалены до предела. Все прогнозируют, ждут и задаются вопросами, где начнется этот «контрнаступ», в одном месте или в нескольких одновременно; кто за кого подвяжется «по-крупному», и есть ли еще шанс у мира избежать ядерной войны.
Однако не важно, как и когда случится это анонсируемое из всех «утюгов» украинское наступление. Все цели и задачи, поставленные Россией, будут достигнуты, так или иначе.
Что остается делать нам? Прежде всего, не суетиться. Положиться на профессионалов, а более всего на Того, Кто на самом деле ведает всё и руководит всем. Помним что: «Всему свое время, и время всякой вещи под небом: … время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру» (Библия, Екклесиаст 3:1-8). Ждём.
