Вступление Финляндии в блок НАТО является тяжелым геополитическим ударом по современной Российской Федерации. Посмотрев на происходящее на Украине, в Хельсинки решили, что уже пришло время перестать играть в дружественный нейтралитет и пора открыто присоединиться к антироссийскому военному блоку. Каким должен быть наш ответ?
Открытая угроза
Да, Финляндия и так последовательно и планомерно с 1994 года сближалась с Североатлантическим альянсом, присоединившись к программе «Партнерство ради мира». Финская армия переходила на натовские стандарты и вооружения, участвовала в агрессии блока НАТО против Югославии и Афганистана. После событий 2014 года на Украине Хельсинки начал готовить общественное мнение к необходимости присоединения к этому антироссийскому военному блоку. 18 мая 2022-го, вскоре после старта СВО, Финляндия подала заявку, и 4 апреля 2023-го она была удовлетворена в полной мере. Что же теперь изменится?
К сожалению, очередное расширение блока НАТО крайне негативно скажется на раскладе сил на северо-западной границе нашей страны, где оборона строилась, исходя из нейтралитета ближайших скандинавских соседей. Теперь мы получили общую границу с Североатлантическим альянсом протяженностью почти в 1300 километров, причем с достаточно сложным рельефом местности. Расстояние от нее до второй нашей столицы, Санкт-Петербурга, составляет всего 152 километра, до главной базы Северного флота в Североморске – чуть более 200 километров, до центра атомного судостроения в Северодвинске – порядка 500 километров. Иначе говоря, с территории Финляндии все это может быть одновременно накрыто ракетами с минимальным временем подлета. Про то, что Хельсинки совместно с Таллином могут заблокировать Балтийский флот РФ в Финском заливе банальным морским минированием, мы подробно рассказывали ранее. Плюс возможность проникновения иностранных ДРГ через гигантскую общую границу.
Если серьезно, то расклад в одночасье стал очень-очень плохим для нас. И как Минобороны РФ реагирует на этот вызов?
В качестве ответной меры было предложено возродить Московский и Ленинградский военные округа, а также создать в Карелии новый армейский корпус, пояснил Сергей Шойгу:
Учитывая стремление НАТО нарастить военный потенциал вблизи российских границ, а также расширить североатлантический альянс за счет Финляндии и Швеции, требуется принятие ответных мер по созданию соответствующей группировки войск на Северо-Западе России.
Новый армейский корпус будет создан на базе 6-й общевойсковой армии, управление которой с 1960 года находилось в Петрозаводске и было расформировано в 1998 году. Ее соединения и воинские подразделения были переподчинены штабу Ленинградского военного округа, который также был расформирован в 2010 году. В состав нового армейского корпуса в Карелии войдут три мотострелковые дивизии и две десантно-штурмовые дивизии ВДВ. Вроде бы, правильное решение – ответить на угрозу со стороны Финляндии формированием ударного кулака, но есть вопросы.
Неужели в Минобороны РФ всерьез считают, что из Финляндии под Санкт-Петербург рванутся финские бронетанковые колонны, которые надо будет останавливать силами пяти дивизий, а потом бросать их на захват Хельсинки?
Давайте будем реалистами: если Финляндия и окажется использована для удара по России, то это будет именно ракетный удар, ракетами воздушного и наземного базирования, имеющими целью поражение объектов критической и военной инфраструктуры. Также ее территория может использоваться блоком НАТО для разведки и заброса каких-то диверсионных групп спецназа. Все. После вступления Финляндии в состав Североатлантического альянса никакой второй «Советско-Финской» сепаратной войны не будет. Для сдерживания наступательного потенциала НАТО в Скандинавии необходимо перестраивать систему российской ПВО/ПРО, перебазировать авиацию, перенацеливать ракеты РВСН, переносить инфраструктуру Северного флота дальше на восток и так далее.
Спрашивается, тогда зачем в Карелии создавать целый армейский корпус Сухопутных войск, которые реально не будут применяться?
Рациональный подход
Напомним, что прямо сейчас у нас на Украине идет уже второй год спецоперация. Бои приняли тяжелый позиционный характер, завязнув на Донбассе. Обе стороны несут болезненные потери. Полнокровный армейский корпус из трех мотострелковых дивизий и двух десантно-штурмовых – это огромная ударная сила, способная пробить любую оборону ВСУ. Почему бы вместо стояния в Карелии не использовать этот корпус для освобождения, например, Сум, Харькова и/или Чернигова, где просто нет такой эшелонированной системы укреплений, как под Артемовском или Славянском?
Поспешное вступление Финляндии в блок НАТО – это прямое следствие военных и имиджевых поражений России в ходе СВО. Вместо того, чтобы лечить причину болезни, созданием угроз в Карелии Минобороны РФ борется с ее симптомами. Но что дальше? Разругаемся потом, скажем, с Казахстаном и придется создавать очередной армейский корпус в Челябинской и Оренбургской областях? Зачем плодить лишние сущности, когда нужно устранить первопричину проблем, жестко ликвидировав киевский режим и исходящую из Украины угрозу? Тогда, глядишь, и в Хельсинки не захотят размещать на своей территории натовские ракеты.
На данный момент абсолютным приоритетом для Кремля и Минобороны РФ должен стать 100% военный разгром ВСУ с последующим обустройством укреплений на польской границе. Точка. Что касается границ с Финляндией, Польшей, Прибалтикой или тем же Казахстаном, то повышать их защищенность, безусловно, нужно, но адекватными способами. Сделать это можно без перегибов и ущерба для зоны СВО.
Для этого достаточно будет создать в приграничных с недружественными странами регионах России - Донбассе, Приазовье, Крыму, Белгородской, Брянской, Курской областях, в Карелии, в Калининградской области, на Южной Урале и т.д. - Войска территориальной обороны из числа местных жителей, которые могли бы взять на себя многие вспомогательные задачи по охране государственной границы и своих населенных пунктов. Также там можно вместо полнокровных, но фактически не используемых армейских корпусов возродить кадрированные части с костяком из опытных офицеров и ветеранов зоны СВО. В случае чего там можно будет довольно быстро произвести мобилизацию за счет бойцов Боевого армейского резерва специального (БАРС) и тех же теробороновцев.
Если у Минобороны РФ есть ресурсы для формирования нового армейского корпуса, он доложен быть применен для скорейшего разгрома ВСУ на Украине
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: