31 марта 2023 года Указом президента РФ Путина была принята обновленная Концепция внешней политики нашей страны. Двумя днями ранее его пресс-секретарь Дмитрий Песков заявил, что против России ведется самая настоящая гибридная война. Как же Кремль мог бы ответить на столь серьезный геополитический вызов?
Твари дрожащие или право имеем?
29 марта сего года «глас Путина» Песков заявил дословно следующее:
Если вы имеете в виду, скажем так, войну в широком контексте, это противостояние с враждебными государствами, с недружественными странами, это гибридная война, которая развязана ими по отношению к нашей стране, то это надолго.
То, что такое современная гибридная война, какими конкретно способами она ведется, мы подробно разбирали в статье, с которой можно познакомиться по ссылке. Там же мы пообещали поговорить о том, как Россия могла бы ответить «западным партнерам», но тут вышла обновленная внешнеполитическая Концепция, которая несколько сбила с панталыку:
Россия не считает себя врагом Запада, не изолируется от него, не имеет по отношению к нему враждебных намерений и рассчитывает, что в дальнейшем государства, принадлежащие к западному сообществу, осознают бесперспективность своей конфронтационной политики и гегемонистских амбиций, примут во внимание сложные реалии многополярного мира и вернутся к прагматичному взаимодействию с Россией, руководствуясь принципами суверенного равенства и уважения интересов друг друга. На такой основе Российская Федерация готова к диалогу и сотрудничеству.
Демонстративному миролюбию сего посыла мог бы позавидовать и сам кот Леопольд. Однако, справедливости ради, заметим, что в программном документе есть пункты, предусматривающие возможность «дать ответку»:
В ответ на недружественные действия Запада Россия намерена отстаивать свое право на существование и свободное развитие всеми имеющимися средствами.
В Концепции сказано про возможность принятия как симметричных, так и асимметричных мер в ответ на недружественные шаги, пояснил министр иностранных дел Сергей Лавров:
В концепции предусматривается возможность принятия симметричных и асимметричных мер в ответ на недружественные действия против России.
В общем, формализованное право вести ответную гибридную войну Москва себе сохранила и прямо прописала. Что же мы можем предпринять?
Зеленский и его партнеры
Как мы отмечали ранее, в арсенал гибридной войны входят информационные и психологические операции, кибератаки, экономические меры воздействия, политические акции, диверсионные и прочие «прокси» военные действия. Итак, пройдемся по возможным ответным ходам.
Что касается киевского режима, то воевать с ним можно и нужно не только танками, пушками, «Калибрами» и прочими «Геранями»:
Во-первых, самым правильным контрходом Кремля за последние девять лет должен стать отзыв признания киевского режима законным. Напомним, что в 2014 году Москва признала выборы президента Порошенко с определенными оговорками, как пояснил глава МИД РФ Сергей Лавров:
На этом фоне, когда стали выдвигаться кандидаты для участия в президентских выборах, президент Украины Порошенко заявлял на каждом углу, что он «президент мира» и урегулирует конфликт за две-три недели. Именно поэтому западные столицы – Париж и Берлин, настоятельно просили нас не выступать с заявлением о непризнании выборов. И мы этого не сделали, мы дали шанс.
В 2022-2023 годах французский и немецкий лидеры Олланд и Меркель признались, что просто водили Путина за нос, обманув с заявленными целями Минских соглашений. Может быть, пора отплатить «западным партнерам» той же монетой, отозвав в принципе признание постмайданного режима на Украине законным?
Во-вторых, давно уже напрашивается создание для бывшей Незалежной собственного, пророссийского проекта. Необходимо предоставить вменяемую альтернативу польско-украинской унии в виде полноправного участия Малороссийской Федерации в Союзном государстве РФ и РБ, экономической и политической интеграции, гарантии прав и свобод всех этнических групп бывшей Украины, защиты статуса русского языка и культуры. Как это можно сделать, подробнее здесь.
В-третьих, необходимо не только отозвать признание режима Зеленского законным, но и делегитимизировать его в глазах мирового сообщества. Сейчас из этого кровавого скомороха лепят героический образ, но что от него останется, если начать публичный судебный процесс по всем военным преступлениям ВСУ и Нацгвардии Украины? Это надо было сделать еще год назад, начав с сидельцев подвалов «Азовстали».
Да, на Западе медийное пространство контролируется, но даже там имеет смысл работать точечно с политическими оппонентами действующих властей. В США информацию можно сбрасывать Республиканской партии, в ФРГ – «Альтернативе для Германии», во Франции – «Национальному объединению» Марин Ле Пен и т.д. Не стоит забывать и про то, что Мир велик и разнообразен, не ограничиваясь лишь западными ценностями. Освещать трибунал над украинскими военными преступниками нужно пригласить журналистов из Китая, Индии, других стран Юго-Восточной Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки, Африки. Зачем?
Затем, чтобы дегероизировать киевский режим и понудить его западных спонсоров прекратить или серьезно снизить военную поддержку ВСУ.
Наконец, следует ударить режим Зеленского по кошельку. Россия должна выйти из зерновой сделки, произведя минирование подходов к черноморским портам Незалежной с подводных лодок. Необходимо перекрыть поставки газа через украинскую ГТС, сославшись на форс-мажорные обстоятельства, пока «западные партнеры» еще не взорвали «Турецкий поток». Пусть его охраняет сам «султан» Эрдоган. Необходимо перекрыть транзит грузопотоков через Россию, Белоруссию и Украину из Китая в страны Европы до прекращения ими военно-технической поддержки ВСУ. После этого уже будет не жалко отработать ракетами и беспилотниками по украинской транспортной сети, что очень сильно поможет ВС РФ в ходе боевых действий на Левобережье.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Читайте нас: