Решение Верховного суда о допуске незаверенного снимка экрана в качестве доказательства на гражданском процессе может помочь в значительной мере, в решении трудовых, хозяйственных споров, также в борьбе за отстаивание авторских прав и во многих других случаях. Специалисты провели анализ решения органа власти и поделились с «Известиями», как правильно доказать свою правоту при помощи скриншота.
Ирина Леонова судится с хозяином сайта Николаем Макеевым по поводу нарушения ее исключительных прав на программу курсов в области нумерологии, так как они являются ее авторским материалом.
Леонова подала суд еще в 2021 году, но одержала поражение в Коптевском районном суде Москвы в декабре. Причиной послужило то, что главное доказательство – снимок экрана, а именно переписки с покупателем о продаже Макеевым спорных произведений, суд признал недопустимым, так как скриншот был не заверен.
Однако 7 февраля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла определение, в котором приняла сторону Ирины Леоновой. Партнер адвокатского бюро «Юрлов и партнеры» Глеб Ситников рассказал, как правильнее защитить свои права с помощью незаверенного снимка экрана.
«Я использую скриншоты почти в каждом деле, и на протяжении нескольких лет достаточным для судов в моих делах является распечатка скриншота, в котором видно окно браузера с датой и временем, а также адрес страницы и прочие важные в конкретном случае данные. На скриншоте можно расписаться, дополнительно указав, кем и когда он сделан, однако и без этого суды принимают их в качестве доказательств», – пояснил юрист.
В практике давно укрепилось использование скриншотов, также это отражается в некоторых постановлениях, добавил Глеб Ситников
Ранее Readovka писала Суд в Москве оштрафовал Wikimedia Foundation на 800 тыс рублей за отказ удалить материалНа сайте компании присутствуют экстремистские песни о том, что суд в Москве оштрафовал Wikimedia Foundation на 800 тыс рублей за отказ удалить материал.
Анна Белова
Читайте нас: