Глава ВС США Милли связал отказ отправлять Украине ракеты большой дальности с их дефицитом

Решение США отказать Украине в поставках ракет большой дальности высвечивает не только пределы военной поддержки Киева, но и стратегические приоритеты самого Вашингтона. Заявление высшего военного руководства страны указывает на острую нехватку критически важных боеприпасов в американских арсеналах, что заставляет пересмотреть логику дальнейших поставок.

Официальная позиция: дефицит как ключевой аргумент

Председатель Комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли прямо заявил, что арсенал ракет большой дальности в распоряжении Пентагона ограничен. По его словам, этот тип вооружений является стратегическим резервом, необходимым для обеспечения национальной обороны Соединенных Штатов. «С военной точки зрения, у нас их достаточно мало на случай нападения. Нам необходимо обеспечить достаточный запас в своих арсеналах», — пояснил Милли.

Политическое измерение военного решения

Несмотря на то, что формально отказ обоснован военно-техническими причинами, генерал Милли признал политическую природу окончательного вердикта. Это замечание указывает на сложный баланс между желанием усилить украинские войска и рисками, связанными с ослаблением собственного оборонного потенциала. При этом высший военный руководитель оставил возможность для пересмотра позиции в будущем, отметив, что не стал бы «ни от чего зарекаться».

Данное решение принимается на фоне многомесячных обсуждений возможности передачи Киеву систем ATACMS с дальностью до 300 км. Украинская сторона неоднократно заявляла о критической потребности в таком оружии для поражения удаленных складов, командных центров и логистических узлов противника. Отказ Вашингтона, таким образом, может временно ограничить возможности ВСУ по проведению глубоких контрударов.

Ситуация с ракетами большой дальности отражает более широкую проблему запасов западных армий после интенсивных поставок на Украину. Промышленность США и стран НАТО работает в усиленном режиме, однако восполнение расходованных боеприпасов, особенно высокотехнологичных, требует времени. Это заставляет военных планировщиков в Вашингтоне более избирательно подходить к передаче оставшихся образцов вооружений, приоритезируя задачи непосредственной обороны своей территории и союзников.