В небе над Черным морем, недалеко от крымского побережья произошел инцидент – американский беспилотник MQ-9 Reaper встретился с двумя российскими истребителями Су-27, в результате которой перешел из надводного положения в подводное – т.е. затонул. Версий о том, как это произошло – множество.
Вот как ситуация описана в официальном заявлении российского Минобороны.
Утром 14 марта над акваторией Черного моря средствами контроля воздушного пространства ВКС России зафиксирован полет американского беспилотного летательного аппарата с выключенными транспондерами и с нарушением границ района временного режима использования воздушного пространства, установленного в целях проведения специальной военной операции, доведенного до всех пользователей международного воздушного пространства и опубликованного в соответствии с международными нормами. С целью идентификации нарушителя в воздух были подняты истребители из состава дежурных по ПВО сил. В результате резкого маневрирования БПЛА перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью. Российские истребители бортовое вооружение не применяли, с американским дроном в контакт не вступали и благополучно вернулись на аэродром базирования.
А вот американцы путаются в версиях произошедшего.
Представитель Минобороны США в интервью телеканалу Fox News заявил, что на американский беспилотник "напали русские самолеты и вывели его из строя". По его словам, пропеллер беспилотника был поврежден, и он вынужден был приземлиться в Черном море к западу от Крыма.
А вот как звучит версия командующего ВВС США в Европе и Африке генерала Джеймса Б. Хекера:
"Наш аппарат MQ-9 проводил рутинную операцию в международном воздушном пространстве. Его задел проводивший сопровождение российский самолет. Это привело к крушению беспилотника, к его безвозвратной потере".
Маневры российских самолетов он назвал "небезопасным и непрофессиональным сопровождением".
Вы там определитесь: напали и вывели из строя или случайно задели в ходе небезопасного сопровождения.
А вот еще один неназванный представитель Пентагона в интервью AFP прямо обвиняет Россию в том, что она целенаправленно сбила дрон.
"Наш самолет MQ-9 выполнял обычные операции в международном воздушном пространстве, когда он был перехвачен и сбит российским самолетом, что привело к падению и полной потере MQ-9".
Как тут читателю не запутаться? Самое интересное, что американцы сами же говорят, что им пришлось самим затопить дрон, якобы после его повреждения, во избежание попадания "туда, куда не нужно".
Пресс-служба EUCOM (Европейского командования вооруженных сил США на континенте в Европе) утверждает, что "воздушный дрон был встречен российским истребителем Су-27, и этот истребитель несколько раз пересекал траекторию полёта беспилотного летательного аппарата, сбрасывая топливо, стараясь замедлить полёт МQ-9".
Интересная версия. На американском ТВ уже реконструировали ситуацию, продемонстрировав пошагово процесс, в ходе которого российский самолет "совершил тактический сброс топлива, а потом пинок снизу, повредивший винт".
Как тут не вспомнить "воздушного хулигана" – советского военного летчика Василия Цымбала, который осенью 1987-го на Су-27 перехватывал над Баренцевом море натовский самолет-разведчик "Орион"? Сначала, поднырнув под него, он килем снёс ему винт, а затем сбросил топливо прямо на кабину. Кстати, Цымбал давно был известен подобными "штучками". До этого он как-то устроил американским самолетам "керосиновый душ", пройдя прямо над палубой авианосца. А еще он однажды, выдавливая японский сторожевой корабль из советских территориальных вод, он пролетел над палубой так низко, что «сдул» в воду с палубы вертолёт.
Так что, если и вчера имел место сброс топлива на голову потенциального противника, то тут можно только восхититься лихостью наших пилотов, которые, не израсходовав ни одного патрона сумели приземлить вражеского шпиона.
В том, что это был именно шпион – можно не сомневаться. Сами американцы признают, что дрон выполнял разведывательную миссию. "Занимался разведкой, наблюдением и рекогносцировкой", — заявил пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер.
Как утверждают телеграм-каналы, этот беспилотник только за прошедшие сутки совершил в нейтральных водах Черного моря четыре полета, а с начала марта он выполнил аж 30 полетов.
Впрочем, вчера речь шла уже не о нейтральных водах, вернее, не совсем о нейтральных водах. Эта зона год назад в связи с проведением СВО Россий была объявлена участком временного ограничения полетов. То, что американцы этой зоны не признают, как и законных оснований проведения СВО – их проблемы. Мы не обязаны, объявляя такие зоны (как и в случае с проведением военных учений), согласовывать это с кем бы то ни было – тем более, с нечерноморскими государствами, которым там вообще делать нечего. Уведомили – и все. Они нас услышали, но все равно полезли – сами виноваты.
Вообще-то они и Крым российским не признают, а значит – и наши территориальные воды и воздушное пространство вокруг полуострова и неоднократно вторгались туда. Достаточно напомнить инцидент с "Дональдом Куком" в 2014-м. Тот инцидент, впрочем, произошел в нейтральных водах, но сам факт присутствия вооруженного до зубов американского эсминца вблизи побережья российского Крыма явно недружественный жест, так что действия нашего самолет, «ослепившего» потенциального противника и имитировавшего ракетный удар – вполне законный ответ незваному гостю.
К слову, на днях американский стратегический бомбардировщик имитировал ракетно-ядерный удар по Санкт-Петербург, так что американцам хорошо бы прикусить язык, прежде чем обвинять Россию в провокациях.
Возвращаясь к Крыму, можно напомнить и случай с британским эсминцем Defender, который, следуя из Грузии в Одессу, на 3 км углубился в 12-мильную зону у побережья российского полуострова, считая ее "украинскими водами", за что был жестко осажен с помощью предупредительного огня и бомбометания по курсу следования.
Все эти инциденты, связанные с попытками опасного приближения к нашему пространству или вторжения в него, не заканчивались гибелью объекта – нарушителя. Во всех этих случаях речь все же шла о пилотируемых объектах, потеря которых была бы куда более чувствительной, чем потеря небольшого куска железа.
Впрочем, и она может изрядно попортить нервы американцам, если наши доберутся до обломков "Рипера", в "начинке" которого можно найти много интересного, того – утечку чего в руки потенциального противника американцы не хотели бы допустить, для чего, собственно, сами и затопили свой дрон.
Как заявил представитель Белого дома Джон Кирби, США приняли меры, чтобы затонувший беспилотник не попал в чужие руки. Кроме того, Вашингтон заверил, что русские не предпринимали попыток поднять обломки.
Ну, ок, ждем новостей. Если эти обломки найдутся в наших территориальных водах, то это, к слову, наш законный трофей. Так что Байден может спокойно повторить сказанное своим предшественником в 2016-м в адрес Китая по поводу захваченного американского дрона – пусть оставляют его себе. И оставим.
А то они думают, что им можно все, а другим нельзя? Сами же недавно сбили китайский аэростат, который, по их словам, нес им угрозу. А ведь это был просто метеорологический зонт, но это не остановило Пентагон. А MQ-9 Reaper к слову, это не просто разведывательный дрон, а ударно-разведывательный. "Рипер" стал первым БПЛА в армии США, который начал заменять в частях боевые пилотируемые тактические истребители. Его активно использовали в Афганистане, Ираке и Сирии, а в 2020-м году именно запущенная им ракета класса "воздух-поверхность" Hellfire уничтожила командующего спецподразделением "Аль-Кудс" в составе Корпуса Стражей Исламской революции генерала Касема Сулеймани.
Помимо указанных ракет, может нести также ракеты класса "воздух-воздух" Sidewinder и авиационные бомбы Mark 82. Это вам не метеорологический зонд!
Надо понимать, что и "Рипер" над Черным морем, и американский B-52 над Балтийским – все это преследует две цели. Первое – они реально занимаются разведкой, проверяют нашу оборону, тренируются наносить удары. Это вовсе не так безобидно, как они сами утверждают.
Второе – это проверка нас "на вшивость", желание понять, как далеко они могут зайти безнаказанно. Вчера они получили щелчок по носу, а заодно и геморрой с поиском в чужих водах своего железа, чтобы оно не досталось противнику. Но главное – именно психологический эффект. Американцы вон трое суток думали, сбивать китайский "шар-шпион" или нет. А Россия… А Россия ничего и не сбивала. Американские шпионы сами падают вблизи ее территориальных вод. И так будет и впредь.
Другой вопрос в том, что они вряд ли на этом успокоятся, поймут, что с нами лучше не конфликтовать, и уберутся домой, оставив всякие мысли о провокациях вблизи российских границ. И дело не в том, что они тупые и не понимают рисков.
Понимают и только поэтому до сих пор не ударили по нам стратегическим ракетным вооружением – ибо риски слишком велики. Но они твердо поставили цель нанести России стратегическое поражение, о чем и говорить вслух не стесняются. Так что следует ждать продолжение разведывательной деятельности, отработки ударов и прочих элементов подготовки к реальному боестолкновению, которое уже не кажется чем-то нереальным. Предотвратить его можно только – держа их на расстоянии, демонстрируя, что цена военной авантюры может оказаться неприемлемой для них…
Как заявил уже упомянутый Джон Кирби, США продолжат полеты над Черным морем, несмотря на инцидент с российским СУ-27 и американским БПЛА.
"Мы летаем над этим воздушным пространством в продолжении года, мы продолжим это делать, и нам не нужны подтверждения со стороны России, чтобы летать над международными водами", – сказал он.
Наглость – второе счастье.
Окей, можем повторить.
Дмитрий Родионов
Подпишись: