Очевидная выгода США в устранении конкурирующего и более дешевого трубопроводного газа из России заставляет очень многих усомниться в обоснованности версии с «некоей террористической группировкой», о существовании которой не подозревал даже киевский режим. Такое мнение высказала кандидат экономических наук Наталья Мильчакова в беседе с корреспондентом ФАН.
Британский общественный деятель и телеведущий Рассел Брэнд ранее заявил о совпадении времени между терактами на «Северных потоках» и удвоением экспорта американского газа в Соединенное Королевство.
По словам Мильчаковой, двукратное увеличение США поставок СПГ в Великобританию как раз осенью 2022 года, когда взорвали оба «Северных потока», является доказательством только заинтересованности Штатов в устранении конкурирующего и более конкурентоспособного трубопроводного энергоресурса из России, но не подтверждением причастности Америки к этому теракту.
«Почему увеличились поставки голубого топлива из США именно в Великобританию понятно: еще летом Лондон отказался от закупок СПГ из РФ, а накануне зимы запасы газа в хранилищах надо было восполнять. Вот тут американцы и подсуетились.
Тем более что британские импортеры были готовы дорого платить за американский сжиженный газ, чтобы только энергоресурс не ушел в Китай, где осенью цены были выше, чем в Европе», — пояснила собеседница ФАН.
Эксперт отметила, что Соединенным Штатам, безусловно, выгодно устранение такого серьезного конкурента на европейском рынке, как Россия. Однако мотив не является доказательством того, что именно спецслужбы США заложили взрывчатку под газопроводы, а затем привели ее в действие.
«Не опровергает это и версию о причастности к взрыву газопроводов "некоей террористической группировки" из "незалежной" или даже самого нынешнего киевского режима. Однако прогрессом в расследовании данного теракта является уже тот факт, что в странах "большой семерки" есть попытки со стороны мыслящей общественности разобраться в том, кто же является настоящим виновником взрывов, и сделать процесс публичным.
Если бы не общественный резонанс в Америке и других странах Запада, то результаты официального расследования, которое проводится в Европе, могли бы затянуть на годы, а потом "замести под ковер". Но пока у них это сделать не получается — слишком велико давление независимых СМИ и общественности», — подчеркнула экономист.
По мнению Мильчаковой, с выяснением обстоятельств постараются тянуть так долго, как только смогут. Однако за это время, в дополнение к работе Сеймура Херша, могут появиться и другие независимые изыскания с очень нежелательными для США выводами.
«Очевидная выгода Америки, как экспортера СПГ, в устранении конкурирующего и более дешевого трубопроводного газа из России заставляет очень многих усомниться в обоснованности версии с "некоей террористической группировкой", о существовании которой не подозревал даже киевский режим, недавно опубликованной The New York Times.
Можно допустить, что когда-либо имена настоящих виновников взрывов "Северных потоков" будут обнародованы, но это произойдет очень нескоро. Даже, возможно, с более длительным временным лагом, чем, например, признание американских властей про "пробирку с порошком", которой тряс в ООН ныне покойный экс-госсекретарь Колин Пауэлл, и которой США всех ввели в заблуждение, чтобы оправдать нападение на Ирак», — подытожила Наталья Мильчакова.
Ранее кандидат экономических наук, публицист Игорь Бобров заявил ФАН, что Япония не сможет обойтись без нефти из России. По словам эксперта, после восьми месяцев перерыва Токио приходится договариваться с российскими поставщиками в условиях повышения стоимости углеводородов.
