«Нельзя же так себя не уважать». Эксперт призвал Москву покончить с «анкориджскими пониманиями»

У России есть хороший шанс в текущий момент кризиса на Ближнем Востоке продемонстрировать силу и добиться прекращения военной помощи Украине со стороны стран НАТО.

ВСУ в последнее время предпринимают совсем уж наглые атаки по России, примером чему стала атака на Брянск, что требует от нее существенного ответного удара. Но, как минимум, Москве необходимо прекратить нарративы о том, какое «понимание» было достигнуто в Анкоридже на Аляске в августе прошлого года в ходе переговоров между президентами США и России.

Об этом заявил в своем телеграм-канале экономист и политолог Алексей Пилько.

Эксперт указал, что ракетный удар ВСУ по Брянску, нанесённый с использованием британских крылатых ракет Storm Shadow, не мог быть осуществлён без предоставления украинской стороне разведданных со стороны Соединённых Штатов. Великобритания сама не смогла бы это сделать, к тому же она вынуждена согласовывать пуски подобных ракет с Вашингтоном из-за наличия в них американских компонентов, отметил он.

Одновременно с этим в телеэфире спецпредставитель Трампа по переговорам с Россией по урегулированию конфликта на Украине Стивен Уиткофф сообщил, что Москва пообещала не предоставлять разведданные Ирану для поражения связанных с США целей на Ближнем Востоке.

При этом слова Уиткоффа ни один российский представитель не опроверг и вообще Москва предпочитает тему возможного предоставления Тегерану чувствительной информации никак не комментировать.

«Если есть в мировой политике яркий пример когнитивного диссонанса, то это он. Соединённые Штаты наводят (и официально это признают) ракеты западного производства на российские города, а Россия непонятно отвечает на это или нет. Просто молчит. Долго ли продлится такая ситуация - неясно, но какой-то ответ придётся дать, потому что даже в имиджевом плане это смотрится ужасно, не говоря уже об аспектах безопасности», - подчеркнул политолог.

Тем более, добавляет он, что сейчас, в условиях масштабного конфликта на Ближнем Востоке, у России «есть прекрасная возможность продемонстрировать силу и добиться прекращения военной помощи Украине со стороны стран НАТО».

«Скорее всего, оружие, поразившее Брянск, попало в руки ВСУ через логистический центр в польском Жешуве (ставшем главной перевалочной базой натовских вооружений и боеприпасов в войне на Украине). Поэтому возникает прекрасный повод в нанесении ответного российского ракетного удара по нему, а также другим подобным центрам в Восточной Европе», - отметил Пилько.

В нынешних условиях Североатлантический альянс и его лидер, Соединённые Штаты, вряд ли рискнут пойти на эскалацию в Европе, полагает он.

«Как минимум до того момента, пока идёт война в Иране. Если же ответным ходом НАТО станет перекрытие Балтики, то тогда, с учётом фактора закрытого Ормузского пролива, цены на нефть улетят в космос. Впрочем, далеко не факт, что Москва решит дать военный ответ США, Великобритании и НАТО за Брянск», - отметил эксперт.

«Но хотя бы с "анкориджскими пониманиями" следует покончить. Потому что как-то уж совсем неприлично так себя не уважать: считать посредником в украинском урегулировании страну, которая наводит ракеты на российские города. Ведь на такую политику смотрят не только во всём мире (и делают выводы о решительности России себя защищать), но и внутри нашей страны граждане находятся в полном недоумении», - подчеркнул политолог резюмируя.

10 марта ВСУ нанесли по Брянску удар семью ракетами Storm Shadow франко-британского производства. По уже окончательным данным, погибло восемь человек, 47 было ранено, сказал 13 марта губернатор Александр Богомаз в ходе заседания Общественной палаты Брянской области.

По факту атаки было возбуждено уголовное дело о теракте.

Посол по особым поручениям МИД РФ по вопросам преступлений киевского режима Родион Мирошник назвал атаку на Брянск военным преступлением. Он указал, что удар был направлен на срыв переговорного процесса по урегулированию конфликта на Украине.

13 марта послов Британии и Франции Найджела Кейси и Николя де Ривьера вызвали в МИД РФ. Дипломатам был заявлен решительный протест. Им указали на непосредственную причастность Британии и Франции к данному теракту. В МИД РФ подчеркнули, что удар был бы невозможен без привлечения британских и французских специалистов, а также без передачи разведданных киевскому режиму. В российском ведомстве потребовали, чтобы Британия и Франция жестко осудили теракт, указав, что отсутствие такой реакции будет считаться солидаризацией с террористическими методами.