М.Бадракумар: российское наступление в состоянии анабиоза

Всеобщее ожидание того, что первая годовщина СВО будет ознаменована началом нового крупного военного наступления, было разрушено выступлениями Владимира Путина и Джо Байдена в Москве и Варшаве во вторник с разницей в несколько часов.

Ни один из них не сказал ничего особенно оригинального. Впрочем, к концу своей речи Путин «сбросил бомбу», заявив о том, что Россия приостанавливает свое участие в СНВ-3, последнем договоре об ограничении ядерных вооружений с США. Правда, МИД РФ затем уточнил, что Москва продолжит соблюдать условия договора до 2026 года.

Что касается Байдена, учитывая падение его рейтинга внутри Демократической партии, неуклонное снижение поддержки войны в Евразии подчеркивает, что его разглагольствования о борьбе демократии против автократии не воспринимается всерьез даже в Америке. Разумеется, Байден не хотел бы, чтобы похороны СНВ-3 стали наследием его президентства.

Путин тоже ощущает внутреннее давление, хотя его ошеломляющий рейтинг популярности делает переизбрание в марте следующего года несомненным. В то время как российская экономика успешно противостоит западным атакам, она остается смесью экономики осады и экономики военного времени. Сам Путин ясно осознает необходимость успокоить общество.

Российская стратегия до сих пор заключалась в том, чтобы «перемолоть» украинские войска и вынудить Киев пойти на переговоры, но в США только сейчас осознают, что это была война на истощение. Байден объявил о новом пакете военной помощи на 460 миллионов долларов, но, что примечательно, он не дал никаких обещаний относительно ракет большой дальности или истребителей.

«Чем больше дальность западных систем, которые доставляются на Украину, тем дальше от наших границ мы будем вынуждены отодвинуть эту угрозу», – сказал Путин. Проще говоря, речь идет о буферной зоне в регионе к западу от Днепра. Путин призвал западную элиту осознать, наконец, что «невозможно победить Россию на поле боя».

Решение российского президента разыграть карту СНВ-3 является своевременным. Это демонстрация «умной силы» – войны иными средствами. Внешне этот шаг выглядит агрессивной попыткой дипломатического взаимодействия с Вашингтоном, которая направлена на то, чтобы, как минимум, заставить США проявить сдержанность в разжигании войны. Постпред России в Вене Михаил Ульянов пояснил, что «ситуацию можно повернуть вспять», если Соединенные Штаты проявят политическую волю и предпримут честные усилия ради общей деэскалации и создания условий для всеобъемлющего соблюдения СНВ-3.

Известная своими ястребиными взглядами Виктория Нуланд отреагировала вчера в интервью ТАСС, заявив, что Вашингтон готов начать переговоры с Россией по СНВ-3 хоть завтра, если Москва к этому  готова. «США и Россия несут ответственность перед миром за ядерную безопасность, и мы должны выполнять свою работу» – сказала она. Обычно в выступлениях Нуланд не звучат такие примирительные интонации. Это лишь подчеркивает отчаянное стремление Байдена спасти договор в кратчайшие сроки.

У этой проблемы имеется и европейское измерение. Последствия для европейской безопасности могут быть весьма серьезными, поскольку Путин требует, чтобы в будущих переговорах по контролю над ядерными вооружениями участвовали Великобритания и Франция. Это заявление резко приближает ядерную угрозу к порогу Европы.

Согласятся ли Британия и Франция привести свои ядерные арсеналы в соответствие с международными договорами? США вышли из договора РСМД, не обращая внимания на опасения Европы. А теперь договор СНВ-3 становится жертвой конфронтации США с Россией. В Европе уже давно зреет недовольство тем, что США является единственным бенефициаром войны на Украине. Эти подводные течения нельзя игнорировать.

По мнению экспертов, к марту подготовка новых российских призывников будет завершена после частичной мобилизации в сентябре прошлого года. Помимо акцента на «демилитаризации», в поле зрения Москвы находятся Харьковская, Запорожская и Херсонская области. Опасное подстрекательство Байдена относительно Молдавии во вторник вынуждает Москву быть начеку в отношении границы Украины с Приднестровьем, и напоминает о важности контроля над Одессой.

Итак, администрация Байдена находится в затруднительном положении, поскольку факты на местах свидетельствуют об отсутствии какой-либо ощутимой выгоды от решения вести прокси-войну с Россией. Украина потеряла новые территории после того, как отказалась под давлением США от проекта мирного соглашения в марте прошлого года. Четыре области вошли в состав России, и Москва едва ли расстанется с ними.

Байден прекрасно знает, что Украина рухнет в одночасье без американской военной и финансовой поддержки. А разумное обоснование этого дорогостоящего предприятия остается спорным. Клеймо поражения погубит и нынешний режим в Киеве.

Таким образом, план Запада состоит в том, чтобы поддержать очередное украинское «контрнаступление» и добиться хоть каких-нибудь территориальных успехов. Но шансы вернуть территории, находящиеся под контролем России, практически равны нулю. А между тем, война придала дополнительную динамику китайско-российскому партнерству.

Путин подтвердил, что Москва ожидает визита Председателя КНР Си Цзиньпина в марте. Предположительно, до тех пор крупномасштабное российское наступление будет оставаться в состоянии анабиоза.