Хроленко: страны Евросоюза стали выходить из оружейного каравана доноров Украины

Киев получил щелчок по носу от Будапешта и Вены. Два товарища наотрез отказались поставлять оружие на украинскую бойню. И, похоже, весь Евросоюз медленно, но верно перестает плыть по течению в объятия Зеленского, понимая, чем грозит бесконечная милитаризация его режима. Военный эксперт Александр Хроленко объяснил, с чего это вдруг началось прозрение старушки Европы.

Президент Венгрии Виктор Орбан и канцлер Австрии Карл Нехаммер на встрече с Зеленским в Брюсселе заявили о своем категорическом нежелании поставлять Киеву оружие. Единомышленники даже не стали аплодировать Зеленскому на саммите ЕС вразрез всему бомонду. И если Будапешт давно гнет свою пророссийскую линию назло американским ястребам, то Вена объясняет свою позицию нейтральным внеблоковым статусом страны, не желая терять свое политическое реноме. Пример братьев по европейской семье стал заразительным и для президента Болгарии Румена Радева, резко осудившего поставки вооружений Киеву.

Станет ли непокорное трио трендсеттером, подтянув за собой и других членов Евросоюза в противостоянии с Украиной, предположил в беседе с «ПолитЭкспертом» военный обозреватель МИА «Россия сегодня», ветеран боевых действий Александр Хроленко.

«Венгрия стабильно придерживается принципиальной позиции, не поставляет оружие и даже не дает использовать свою территорию для таких поставок. Это стоит стране немалых страданий внутри Евросоюза, потому что ее пытаются всячески плющить и колбасить на этом поле. Тем не менее она держится», — отметил собеседник «ПолитЭксперта».

Постепенно позицию Будапешта начинают разделять и другие страны, констатирует Хроленко. И на это у них есть веские причины. Практически год прошел с момента безрассудно активной поддержки Западом киевского режима. На Украину, как в прорву, были отправлены по самым минимальным подсчетам более 100 миллиардов долларов и около 100 миллиардов евро. Но кроме воплей и лозунгов, что Незалежная должна победить на поле боя, наглядных результатов этих капиталовложений коллективный Запад так и не увидел, о чем свидетельствуют реальные факты, включая разведданные. Зато Брюссель прекрасно осознал бессмысленность и беспощадность своего участия в финансировании бездонного украинского котла.

«Даже на голове у железного канцлера Шольца начинают шевелиться оставшиеся волосы, потому что он понимает: любое вложенное количество средств и оружейного металлолома не может отменить огневого, тактического и стратегического доминирования России в зоне СВО. Наш ОПК показал свое превосходство над западным военно-промышленным комплексом. Отсюда, мне кажется, фактически набирает оборот оружейный саботаж – мы видим это и по самолетам, и по танкам. Украина получит вместо современных немецких танков архаичные Leopard 1. Страны Европы стали осознавать провал США и НАТО на украинском театре военных действий и потихоньку бочком начинают выходить из этого оружейного каравана так называемых стран-доноров», — делает вывод Хроленко.

Разумеется, Вашингтон вместе с Североатлантическим альянсом могли бы наказать бунтарей Евросоюза. Однако, по мнению военного обозревателя, их рычаги давления весьма ограничены. Европейцы в ответ на прнуждения из-за океана могут возразить, дескать, посмотрите, сколько мы вложили денег, мы уже отдали все, что можно. Действительно, запасы многих спонсоров киевского режима истощены. Та же Британия, которая рьяно кричала о помощи Украине, отдала все свои тяжелые самоходные артиллерийские установки — более 30, оставив себя ни с чем.

«Лондон громче всех говорил, что надо дать Киеву истребители. Но у него нет ни самолетов, ни инструкторов. Это просто зона абсурда. Даже если США имеют инструменты давления на непокорных евросоюзников, это ограниченный диапазон. Поставки истребителей на Украину грозят смертельной опасностью Европе и всему миру. На кону стоит вопрос выживания, поэтому Запад поставил истребительную историю на паузу», — резюмировал эксперт.

Европейские страны в ходе саммита лишь договорились о предоставлении Украине дорогостоящих танков, на отправку которых потребуется значительное количество ресурсов. Политолог Мария Прокофьева усомнилась, что в ближайшей перспективе члены ЕС отважатся на поставку истребителей или ракет большой дальности. Подобный шаг не только стал бы очередным ударом по экономике и обороноспособности Евросоюза, но и значительно увеличил бы эскалацию конфликта.