Украина готова наносить удары по Крыму британскими ракетами

Украина готова использовать британские ракеты большой дальности для нанесения ударов по Крыму, который был аннексирован Россией в 2014 году. Это чревато серьезной эскалацией и еще большим втягиванием Запада в российско-украинский конфликт.

После визита президента Зеленского в Британию на этой неделе Риши Сунак пообещал направить на Украину дополнительную военную помощь. Сейчас идет дискуссия о том, включать или нет в объем поставок противокорабельные ракеты "Гарпун" (Harpoon) и авиационные ракеты "Штормовая тень" (Storm Shadows).

Украинские военные источники сообщили "Таймс", что Киев готов применить эти ракеты для нанесения ударов по Крыму. Ранее Зеленский предупреждал, что поставляемое западными союзниками оружие большой дальности будет применяться для нанесения ударов на большое расстояние по оккупированным территориям.

В Брюсселе Зеленский встретился с депутатами Европарламента и вновь потребовал от них истребители, поскольку Россия, по всей видимости, проводит наступление на востоке Украины, которого ждали уже давно. "Мы защищаемся от самой антиевропейской силы в современном мире, – сказал Зеленский. – Мы, украинцы, защищаем на поле боя себя и вас".

Одна ракета "Гарпун" стоит около 1,2 миллиона фунтов стерлингов, а ее максимальная дальность 240 километров. Ракета "Штормовая тень" стоит около 2,2 миллиона фунтов стерлингов и может поражать цели на удалении 560 километров, хотя у модифицированных для экспортных поставок моделей дальность существенно меньше.

Сейчас идут переговоры о том, сколько ракет большой дальности Британия может отправить, хотя раньше она испытывала беспокойство по поводу того, что нанесение Украиной ударов по России приведет к эскалации конфликта.

В последние недели западные союзники смягчили свои позиции по вопросу отправки наступательных вооружений и, похоже, согласились с аргументами Киева о том, что Крым является оккупированной территорией и законной целью.

Президент Байден фактически удвоил дальность действия украинской армии на прошлой неделе, включив в пакет очередных поставок бомбы малого диаметра наземного базирования, способные поражать цели на расстоянии 150 километров.

Получив такие бомбы, Украина пообещала, что не будет поражать цели на российской территории, однако не исключила нанесение ударов по Крыму.

Во время визита в Лондон Зеленский поблагодарил "коалицию" западных стран за "очередной подарок" в виде ракет большой дальности. "Это позволит нам принудить зло к полному уходу из нашей страны, поскольку мы сможем уничтожить его авиабазы, находящиеся в глубине оккупированных территорий", – сказал он.

Сидхарт Каушал (Sidharth Kaushal) из Королевского объединенного института оборонных исследований заявил, что Запад должен передать Украине оружие большей дальности, чтобы она продолжала наносить удары по российским складам боеприпасов. В последние месяцы путинские генералы начали перемещать свои командные пункты и склады с оружием все дальше от линии фронта, потому что украинцы наносят по ним удары с использованием американских реактивных установок. Каушал сказал: "Мы хотим дать им нечто такое, что будет поражать цели на удалении свыше 100 километров, но не будет обладать дальностью для нанесения ударов по территории России".

Он добавил, что противокорабельные ракеты "Гарпун", которые Украине уже передала Дания, можно приспособить для пуска с грузовиков, хотя в этом случае у них будет ниже точность попадания при стрельбе по наземным целям. Каушал также сказал, что ракеты "Штормовая тень" тоже можно запускать с земли, но скорее всего, их будут устанавливать на украинские самолеты.

Однако Каушал предупредил, что при отправке на Украину ракет "Штормовая тень" Британия зайдет дальше США. Байден неоднократно отказывался передавать Киеву ракеты ATACMS, у которых дальность меньше.

"В дипломатическом плане администрация Байдена окажется в очень трудном положении, – сказал он. – Могу себе представить, что политики с Уайтхолла не очень-то хотят это делать. Украина получит возможность наносить удары через границу по территории России".

Разве это хорошо – воевать со связанными за спиной руками? Надо дать им возможность сражаться на собственной территории, в том числе, в Крыму. Чтобы они изгнали российскую армию с Украины.

Дать им это оружие. Они все сейчас на нашей линии фронта, и нам повезло, что они так упорно обороняются.

Не моя линия фронта. Извини.

Я могу понять аргумент "Путин напал на суверенную страну, и это не должно остаться безнаказанным". Но аргумент "Потом он пойдет на нас" я считаю смехотворным. Украина оказалась в незавидном положении меж двух противоположных идеологий, и сама оказалась расколотой надвое. А еще она – жертва прежних переговоров между Россией и Западом, которые потерпели неудачу по множеству причин. Она не член НАТО, и есть предел тем действиям, которые могут осуществлять соседние страны ради ее защиты. Путин все это знает. Он не может даже разгромить страну, которая вынуждена попрошайничать, чтобы получить помощь. Так пусть попробует хотя бы шаг сделать по земле члена НАТО!

Кто победит, а кто проиграет в этом конфликте, будет решаться не на поле боя, а, как это часто бывает, за столом переговоров. Надо задать вопрос: сколько еще людей должно погибнуть, чтобы это произошло. Давайте не будем делать вид, будто Путин для нас большая угроза. Это не так, если не считать его ядерный потенциал. А "упорная оборона" украинцев лишь усиливает риск утраты ими дополнительных территорий, которые отойдут к России. Таким образом говорить, что Путин для нас угроза – это аргумент против оказания помощи Украине.

Россия/СССР была в Западной Европе только тогда, когда преследовала захватчиков, прогоняя их в свои страны. А именно, это был Париж в 1814 году, и Берлин в 1945 году. У них нет стремления захватить нас.

Может, снова по мосту ударить?

Что будут говорить все эти сторонники передачи Украине оружия, когда гиперзвуковые ракеты в ответ полетят на Лондон? Эти люди что, совсем безмозглые? Или комментарии здесь только боты пишут? Искренне надеюсь, что второе. Крым был русским гораздо дольше, чем украинским, и его отдали Украине в качестве жеста в 1950-е годы. Если его забирать, то какой, по вашему, будет реакция?

А может, отправить легкую кавалерийскую бригаду в Крым, и пусть скачут на русские пушки? Даже если все провалится, будет хороший материал для стихотворения.

У меня ощущение дежа вю. Это похоже на канун второй иракской войны. Американские неоконы снова командуют, как и раньше, заняв ключевые должности в администрации Байдена. Сунака держат за идиота, как и Блэра. Тогда погиб миллион человек. Теперь новая ложь – угроза Молдавии. Вести силовые игры с Россией намного опаснее, чем пинать Ирак. Остановись, Риши, займись экономикой страны.