Источник: mkset.ru
Люди с оружием
В России грядут большие изменения в организации воинского призыва. С одной стороны, президентом подписан указ о повышении возраста призыва с 18 до 21 года, предельный возраст при этом увеличится до 30 лет. Председатель комитета Госдумы по обороне Олег Каргаполов недавно заявил, что в текущем году призыв состоится по «смешанной схеме», когда в армию пойдут мужчины в возрасте 18–30 лет. Для окончательного перехода к новой схеме потребуется некоторое время.
Мы наблюдаем первые шаги к поэтапному увеличению численности армии до полутора миллионов человек. В этой же череде решение о возможности подписания контракта военнослужащими с первого года срочной службы. Во многом именно поэтому призывной возраст увеличивают до 21 года – большинство успевают получить гражданскую специальность, да и решения принимаются осознаннее, нежели в 18 лет.
Виктор Соболев. Источник: runaruna.ru
Но, похоже, что этих мер для повышения обороноспособности России недостаточно. Так считает генерал-лейтенант Виктор Соболев, член комитета Госдумы по обороне от КПРФ, предложивший недавно провести тотальные «курсы молодого бойца». Военно-учетная специальность должна присутствовать у всех без исключения молодых мужчин, способных держать в руках оружие.
Это похоже на своеобразную двухуровневую обязательную военную службу. В первую очередь призыву подлежат годные к военной службе, а во вторую – через специальные сборы проходят остальные не отслуживавшие. По словам генерала, из десяти военнообязанных девять не были в армии. Военные сборы Соболев планирует проводить не менее чем полгода. Таким образом сформируется необходимый мобилизационный резерв для реальной войны с НАТО.
Также в планах Соболева кардинальные преобразования в мобилизационной базе развертывания страны. Сейчас немалая часть воинов проходит обучение и боевое слаживание в военных училищах. Это негативно влияет на учебный процесс и подготовку будущих офицеров.
В видении генерал-лейтенанта каждый мужчина должен обладать минимальными навыками общевойскового боя и быть пригодным к военной службе. Сейчас же, по словам Соболева,
«все мужское население определенного возраста – это наш мобилизационный резерв, но качество его какое?»
В недавнем интервью изданию URA.RU генерал Соболев уточнил нюансы инициативы:
«Тех, кто выше 30 лет, будут привлекать на сборы, чтобы получить военно-учетную специальность и не быть пушечным мясом. Для этого нужно очень многое сделать, в том числе у нас должен быть обученный мобилизационный резерв».
Предельный возраст пока не обозначен, но призывников на сборы теперь сложно назвать молодежью. О чем это говорит?
Прежде всего, о смерти концепции профессиональной армии и высокотехнологической войны будущего, к которой Россия готовилась последние десятилетия. Сейчас все сводится к банальной окопной войне, в которой побеждает не тот, у кого больше ракет и бомбардировщиков, а у кого больше пехоты. Причем не просто пехоты, а высокомотивированной и обученной живой силы.
В этом, к слову, кроется устойчивость армии Украины. С 2014 года страна живет в состоянии частичной мобилизации – в стране прошли не менее шести волн призыва, помимо срочной службы. ВСУ убили сразу двух зайцев.
Во-первых, несколько сотен тысяч украинцев вспомнили, что такое оружие и как им пользоваться. А еще несколько десятков тысяч прошли через пресловутое АТО и вышли с боевым опытом. Хотя и не все.
Во-вторых, в армии несмышлёнышам объяснили, какую угрозу для них несёт Россия и что с ней нужно делать. Несколько лет под самым боком нашей страны развивалось предельно милитаризированное общество, откровенно ненавидящее большого соседа. Этот нарыв когда-то должен был лопнуть, и лечить его необходимо только хирургическим путем.
Спецоперация серьезно изменила взгляды российского руководства на военное планирование. Ситуация, когда страна со второй армией мира уже почти год принуждает к демилитаризации ВСУ из третьего десятка всех военных рейтингов, не может не настораживать.
К слову, адекватность оценок всевозможных рейтинговых агентств еще только предстоит оценить, но это немного другой разговор.
Израильский сценарий
Закончится СВО завтра или через год, ситуацию с военным призывом будут явно трансформировать. И здесь очень пригодится не только украинский сценарий, но и израильский. С Израилем есть сразу несколько концептуальных пересечений.
Во-первых, Иерусалим в оборонной стратегии открыто оставляет за собой право на нанесение упреждающего удара по территории любого государства, представляющего угрозу.
Звучит это как «доктрина молниеносного превентивного удара с целью нейтрализовать вооруженные силы противника». Что ЦАХАЛ неоднократно демонстрировал. Поэтому у израильтян и нет такой оголтелой антироссийской истерии.
Во-вторых, в стране признают, что евреи подвергаются и будут подвергаться преследованию по национальному признаку, поэтому свое право на жизнь придется отстаивать с оружием в руках. Аналогично сейчас русские для прокиевских националистов являются людьми второго-третьего сорта. Наша страна сейчас получает под боком вторую Палестину, с небольшой оговоркой – враг обладает развитой индустрией и поддерживается ведущими странами мира.
Хотим мы или нет, но смотреть в сторону израильского опыта придется. Надо только решить, в какой мере. Бен-Гурион в свое время сказал:
«Наша безопасность базируется, в первую очередь, на резервной армии. На бойцах, которых можно быстро мобилизовать, как только появится необходимость».
После прохождения обязательной 30-месячной службы (для женщин – 24 месяца) каждый гражданин встает на учет в конкретную воинскую часть и поддерживает боевую готовность ежегодными сборами. Последние могут длиться до 55 дней. И еще одно еврейское выражение, очень точно описывающее ситуацию. На этот раз от начальника Генштаба ЦАХАЛ на заре появления израильской государственности Игаля Ядина:
«Израильтянин – это солдат, находящийся в отпуске 11 месяцев в году».
В России есть аналог – БАРС или Боевой армейский резерв страны, он организован сравнительно недавно в 2021 году и пока малочисленный.
Источник: neprizyvnoi.ru
Достаточно сложно сказать, насколько инициатива генерала Соболева жизнеспособна.
Прежде всего, возникают вопросы к полугодовым сборам. В некоторых отраслях промышленности и народного хозяйства массовое изъятие трудоустроенных мужчин на такой срок может вызвать коллапс. С другой стороны, если уменьшить сборы до 20–30 дней, чему можно научить неслуживших мужчин? Месячный «курс молодого бойца» превратится в профанацию.
Противники идеи Соболева есть в Государственной думе. Андрей Картаполов, руководитель думского комитета по обороне, считает, что российская мобилизационная система отвечает всем современным вызовам и угрозам. Депутат Александр Толмачев предлагает компромисс – ввести трехнедельные курсы для мобрезерва. Если для отслуживших в армии это поможет оживить навыки, то для остальных – совершенно недостаточно. Толмачев в своем Telegram-канала дополняет поправку:
«Для тех, кто не служил, первый блок подготовки можно сделать двойным, чтобы поняли азы».
Очень желательно, чтобы азы вчерашние сугубо мирные мужчины получали под руководством боевых офицеров СВО.
Евгений Федоров
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Подпишись: