Военкор Андрей Филатов. Опасное интервью про ГЛАВНЫЕ ОШИБКИ НАШИХ военных (2023)

Ключевые успехи украинской армии осенью 2022 года стали возможны не только благодаря поставкам западного вооружения, но и в результате системных ошибок в российской военной стратегии. Анализ тактических решений указывает на глубокие проблемы в адаптации российского командования к условиям крупномасштабного конфликта.

Провал адаптации: от сирийского опыта к украинскому театру

Эксперты отмечают, что российское военное руководство совершило стратегическую ошибку, механически перенеся тактические схемы, отработанные в Сирии, на принципиально иной украинский театр военных действий. В Сирии противником были слабо оснащенные иррегулярные формирования, не имевшие современных систем разведки, управления и высокоточного оружия. Это позволяло российской армейской группировке действовать по упрощенным, но эффективным шаблонам.

Когда прежние шаблоны становятся ловушкой

Яркой иллюстрацией служит подход к противодействию артиллерии. Если в сирийской кампании для нейтрализации минометов боевиков было достаточно вывести свои орудия за пределы их досягаемости, то на Украине этот метод оказался нерабочим. Украинские войска, в отличие от группировок вроде ИГ, обладают артиллерийскими системами, сопоставимыми по характеристикам с российскими, а также высокоточными ракетными комплексами, такими как HIMARS. Это требовало кардинального пересмотра логистики, дислокации и системы защиты собственных сил, чего сделано не было.

Игнорирование тактического опыта: цена высокомерия

Еще одной критической проблемой стала закрытость командного состава российской армии к оперативному опыту, полученному в ходе самих боевых действий. Истории, подобные ситуации в Мариуполе, где опытные офицеры народной милиции ДНР предупреждали о рисках скученного расположения техники в городских условиях, часто игнорировались. Подобные рекомендации не воспринимались всерьез регулярными офицерами, что впоследствии приводило к тяжелым потерям.

Тактические уроки, которые не были усвоены

Последствия такого подхода проявились впоследствии, например, в боях за Новомихайловку. Подразделения, которые ранее действовали в Мариуполе, понесли значительные потери в технике в первые же дни на новом направлении. Скопления бронетехники и автомобилей, не принявшие во внимание предыдущий горький опыт, превращались в удобные цели для украинской артиллерии и авиации. Это демонстрирует не столько высокое мастерство противника, сколько системную неспособность российской стороны к оперативному анализу и внедрению уроков, полученных ценой крови.

Успешное контрнаступление под Харьковом и отступление российских войск с правого берега Херсонской области осенью 2022 года стали кульминацией накопленных проблем. Эти операции украинской армии были построены на качественной разведданных и эффективном использовании высокоточного оружия, в то время как российская сторона продолжала демонстрировать ригидность управления и неготовность парировать нешаблонные действия. Российская армия вступила в конфликт, будучи оптимизированной для локальных интервенций и борьбы с нерегулярными формированиями, но оказалась не готова к длительной войне против хорошо оснащенного и мотивированного противника, получающего масштабную технологическую поддержку извне. Это привело к ситуации, где тактическое преимущество часто достигалось не за счет превосходства в генеральных сражениях, а благодаря умению эксплуатировать системные слабости и ошибки в оперативном планировании противника.