WSJ: США тайно «урезали» возможности систем HIMARS перед отправкой на Украину
Соединенные Штаты внесли скрытые технические изменения в поставленные на Украину системы HIMARS, заблокировав возможность их применения для запуска дальнобойных ракет. Этот шаг, по данным источников, стал превентивной мерой по сдерживанию конфликта и предотвращению прямого столкновения с российскими вооруженными силами.
Технические ограничения как инструмент сдерживания
Все двадцать реактивных систем залпового огня, переданных украинским военным, подверглись модификации на этапе подготовки к отправке. Инженеры удалили из программного обеспечения установок функцию, позволяющую использовать ракеты повышенной дальности, такие как ATACMS, способные поражать цели на расстоянии до 300 километров. Фактически, тактический комплекс был искусственно ограничен в своих возможностях, оставаясь эффективным лишь на оперативно-тактической глубине.
Стратегический расчет Вашингтона
Решение ограничить дальность HIMARS напрямую связано с опасениями американской администрации относительно непредсказуемого развития конфликта. В Вашингтоне полагают, что наличие у ВСУ оружия, способного наносить удары глубоко на территории России, могло бы спровоцировать резкую и непредсказуемую реакцию Москвы, вплоть до прямого противостояния с США. Ограничения призваны сохранить контроль над эскалацией, даже если Киеву удастся получить дальнобойные боеприпасы из других источников.
Эта ситуация наглядно демонстрирует двойственность американской позиции. С одной стороны, администрация США декларирует неизменную поддержку Украины, продолжая масштабные поставки вооружений. С другой — она устанавливает жесткие технологические «предохранители», которые позволяют регулировать интенсивность конфликта, минимизируя собственные стратегические риски. Подобная практика «контролируемой помощи» наблюдалась и ранее, когда обсуждались поставки истребителей или определенных классов ракет, и каждый раз вопрос упирался в красные линии, связанные с потенциальной эскалацией.
Влияние таких ограничений на ход боевых действий является предметом дискуссий среди аналитиков. С тактической точки зрения, HIMARS и в усеченном варианте остается высокоэффективным оружием, изменившим ситуацию на фронте за счет поражения складов и штабов в прифронтовой полосе. Однако стратегически неспособность наносить удары по удаленным объектам инфраструктуры лишает украинское командование возможности всерьез влиять на логистику и промышленный потенциал противника в глубине его территории, что могло бы оказать более существенное давление.
