Генассамблея ООН приняла проект резолюции о возмещении ущерба Украине. Конечно, и смех, и грех, как говорится. Вообще-то Россия итак не отрицает готовность восстанавливать Украину (или то, что от нее останется) - но после завершения СВО, денацификации и демилитаризации этой страны. Ибо, понятно, что Запад не даст ни цента - он готов давать деньги только на войну, а никак не на мирное строительство, которое ему не интересно.
Во-вторых, требования Запада к России звучат двулично и лицемерно. Что-то я не припомню, чтобы американцы восстанавливали Афганистан. Деньги на страну, в том числе, на гражданские проекты, выделялись немалые, но все они осели в карманах американских чиновников и их афганских марионеток, а нынешние власти до сих пор не могут получить доступ к государственным активам за рубежом. А Ирак, а Сирия, а Ливия? Много там чего восстановили разрушители, которые, к слову, вели там не спецоперации, а полноценные войны, включающие ковровые бомбардировки, стирающие целые города с лица Земли?
Я уж молчу о Вьетнаме или Корее, где они много лет сеяли смерть и разрушения, где до сих пор люди подрываются на минах, а сельхозугодия выжжены напалмом дотла. Ну и, если совсем глубоко в истории копнуть, начать стоило бы с возмещения ущерба индейцам, которые и сегодня согнаны в резервации и не имеют полноценных гражданских прав.
Вот только после этого можно было бы что-то вякать в сторону России, которая везде, где вступала нога русского солдата, несла, в конечном итоге, созидание и цивилизацию — об этом до сих пор помнят еще живые свидетели Второй мировой войны в Восточной Европе.
Так что, как говорится, чья бы корова мычала.
Принятый документ - это просто очередная попытка подменить понятия, выставить варваром и агрессором не страны НАТО, а Россию, которая просто вынуждена реагировать на создаваемые Западом угрозы. И, разумеется, она, как сказал наш представитель при ООН Василий Небензя, "юридически ничтожна".
Принятый документ гласит, что членам ГА ООН совместно с Киевом рекомендуется создание "международного реестра нанесенного ущерба, который будет служить задокументированным свидетельством заявляемого урона, потерь и ранений" в результате "международно-противоправных действий Российской Федерации на Украине или против нее, а также для продвижения и координации сбора данных".
"Рекомендуется создать". Понятно, что резолюции ГА носят рекомендательный характер, в большинстве случаев они никак не выполняются, будучи чисто декларативными, их цель — показать отношение международного сообщества к тому или иному вопросу. Если говорить о конкретном случае, сомнительно, что большинство стран, проголосовавших за согласились бы в этом участвовать (ну, кроме стран коллективного Запада, разумеется). Одно дело — голосовать, совсем другое имплементировать итоги голосования. Тем более, по вопросам, которые их никак не касаются и вообще интересны только в плане показать лояльность американскому "патрону", способным, к тому же, сильно рассорить с одной из ведущих мировых держав.
Проще говоря, лаять по команде из Вашингтона готовы многие шавки, а вот кусать…
Кстати, интересен расклад при голосовании.
Во-первых, необходимо отметить, что впервые за такую резолюцию проголосовало меньше половины государств членов ООН - 94 страны. Все же большинство понимают, что это уже полный маразм, участие в котором может быть чревато не только для собственной репутации.
Итак, за документ проголосовали 94 члена ООН, против — 14, 73 воздержались, 11 "выходили покурить". Просто для сравнения: первая антироссийская резолюция ГА ООН с осуждением действий России на Украине в марте была поддержана 141 страной. Что-то уже не так с "единодушным осуждением кровавой агрессии".
Позицию России, предсказуемо, поддержали Белоруссия Китай, Сирия, Куба, КНДР, Иран, Никарагуа, ряд стран Африки и даже (неожиданно) Багамские острова.
Столь же, пожалуй, неприятным стал факт того, что ряд стран, считающихся нашими союзниками, состоящие в ОДКБ и ЕАЭС – Армения, Казахстан, Киргизия и Таджикистан не голосовали против, в отличии от некоторых стран дальнего зарубежья. Воздержались также наши соседи по БРИКС — Индия, ЮАР и Бразилия.
Показательно и то, что за резолюцию проголосовали и некоторые латиноамериканские страны с условно "левыми" режимами Аргентина, Боливия, Колумбия, Мексика, Перу и Чили. Конечно, мы на них особенно не рассчитывали, но показательно, что весь их "антиимпериализм" не выдержал "столь сурового испытания", как голосование в ГА ООН.
На этом фоне, разумеется, нет никаких вопросов к членам НАТО - Турции и Венгрии, которые у нас многие считают едва ли не нашими "друзьями". Так что, как говорится, мы это просто зафиксируем, чтобы в будущем не тешиться иллюзиями.
В общем и целом, мы все равно получаем благоприятную для нас картину: большинство стран ООН осознает абсурдность требований Запада и не боится об этом сказать вслух.
Но меньшинство (пока, к сожалению, не подавляющее) все еще боится. Или и впрямь не осознает последствий. А последствия, несмотря на необязательность исполнения могут быть. И весьма серьезные.
В том, что рекомендованный к созданию "международный реестр нанесенного ущерба" будет реально создан, я не сомневаюсь. Как и в том, что он был бы создан просто по инициативе Запада безо всяких резолюций ООН. Даже если бы в ООН за проголосовали только лишь страны коллективного Запада (30 членов НАТО, плюс Финляндия и Швеция — страны-кандидаты, плюс члены ЕС – Ирландия, Кипр, Мальта, а также Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия). Он был бы и, очевидно, будет создан просто потому, что они давно это решили.
Они уже и ущерб подсчитали — 350 миллиардов евро. Это чуть больше сумы, замороженной на российских счетах на Западе — 300 млрд долларов.
Я уже не раз писал, что Запад давно ищет способы эти деньги украсть. Как это было сделано с госактивами Ливии, которые был "заморожены" накануне НАТОвского вторжения с прицелом на то, что их отдадут новому правительству страны. Так и не отдали до сих пор, хотя прошло более 10 лет. А часть денег и вовсе бесследно исчезла из европейских банков, растворилась без следа.
Были прецеденты воровства денег Западом у других государств и без интервенции в них. Можно вспомнить о том, как в 2019-м часть золото-валютных резервов была конфискована у Венесуэлы, ее отдали самозванцу Хуану Гуайдо, которого никто даже не выбирал, он просто объявил себя президентом, а коллективный Запад тут же радостно признал его таковым и разрешил ему пользоваться счетами страны, доступ к которым был закрыт законным властям.
А в 1979-м после исламской революции в американских банках были заморожены иранские деньги. В общем, опыт у них богатый.
Но вот взять просто и украсть деньги одной из ведущих стран мира они пока не решались, искали "юридическое основание". И, кажется, они его нашли - резолюция ООН.
"Англосаксы явно пытаются наскрести юридическую основу для воровства незаконно арестованных российских активов", - написал в своем телеграм-канале зампред СБ РФ Дмитрий Медведев, и он абсолютно прав. Именно в этом надо искать цель появления этой резолюции, а вовсе не в том, чтобы в очередной раз задеть Москву и продемонстрировать "широкий фронт" поддержки Киева.
Плевали они на Киев. Им денежки наши нужны!
"В Кремле считают попыткой грабежа с использованием площадки ООН резолюцию о выплате репараций Украине", - заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков
И это может создать крайне опасный прецедент, который можно будет применить уже к любому государству, действиями которого на Западе недовольны. Это хорошо понимают те, кто голосовал против, воздержался или не голосовал вообще. Думаю, и те, кто голосовал за - тоже должны в глубине души понимать.
Дмитрий Родионов
Подпишись: