Foreign Policy: США извлекли шесть неправильных уроков из конфликта на Украине

Аналитики Пентагона рискуют допустить стратегические просчеты в гипотетическом конфликте вокруг Тайваня, если будут опираться на ошибочные выводы, извлеченные из украинского опыта. К такому заключению приходит эксперт по международной безопасности, предупреждая о шести ключевых заблуждениях, которые могут дорого обойтись США.

Опасная иллюзия «чудо-оружия»

Первый и самый распространенный миф — вера в то, что одно конкретное высокотехнологичное оружие способно кардинально изменить ход крупной войны. В украинском конфликте эту роль поочередно приписывали ПТРК Javelin, БПЛА Bayraktar и РСЗО HIMARS. Однако решающее значение имеет не сам арсенал, а способность армии интегрировать его в единую систему, обеспечив грамотное применение, логистику и подготовку операторов. Ставка на технологическое превосходство без должной тактической проработки ведет к стратегическим ошибкам.

Тактический тупик: оборона против наступления

Второе заблуждение — вывод о безусловном доминировании обороны в современных конфликтах. Действительно, современные средства разведки и поражения усложняют наступательные операции. Однако победа в войне великих держав невозможна без способности к масштабным наступательным действиям и сложным общевойсковым маневрам. Полный упор на оборонительную доктрину лишит армию инициативы и шансов на успешное завершение конфликта.

Уязвимость тыла: частный сектор и киберпространство

Третий рискованный вывод — чрезмерная опора на поддержку коммерческих компаний, как это было с Starlink или облачными сервисами для Украины. В войне с равным противником, таким как Китай, не будет безопасных тыловых гаваней: критическая инфраструктура и спутниковые группировки станут первоочередными целями для высокоточных гиперзвуковых ракет.

Четвертая ошибка — недооценка киберугроз. Относительно ограниченный масштаб кибератак в текущем конфликте не должен вводить в заблуждение. Противник, вероятно, приберегает свои самые мощные цифровые инструменты для полномасштабной войны. Конфликт за Тайвань с высокой долей вероятности начнется с масштабных атак на информационные и финансовые системы.

Технологический дисбаланс и миф о стандартах

Пятое заблуждение — ставка на легкие системы и дроны в ущерб тяжелой бронетехнике и классической артиллерии. Практика показывает, что простые барражирующие боеприпасы уязвимы для средств радиоэлектронной борьбы, а решающую роль по-прежнему играют традиционные виды вооружений, интегрированные в единый контур.

Наконец, шестой ошибочный урок — приписывание успехов украинской армии исключительно переходу на стандарты НАТО. Значительную роль сыграли другие факторы, включая массовый призыв. Перенос этой логики на Тайвань, с его ограниченным человеческим ресурсом, является грубой стратегической ошибкой.

История военного искусства знает множество примеров, когда армии терпели поражение, готовясь к прошлой войне. Украинский театр военных действий имеет специфический характер, и прямое копирование его уроков для сценария в Тайваньском проливе чревато катастрофой. Будущий конфликт будет разворачиваться в принципиально иных географических, технологических и политических условиях, где решающими станут факторы, еще не проявившие себя в полной мере: господство в космосе, борьба в электромагнитном спектре и способность поддерживать высокие темпы операций в условиях тотального противостояния равных сил.