Генерал Овчинский: поставки оружия на Украину спровоцировали «ракетный голод» в США

Интенсивные поставки высокоточных боеприпасов на Украину обнажили системную проблему в американском оборонно-промышленном комплексе: темпы производства не успевают за скоростью расходования ракет на фронте. Эксперты указывают, что Пентагон столкнулся с беспрецедентным вызовом, вынуждающим срочно пересматривать логистику и наращивать мощности.

Оборонный заказ: гонка против времени

Основной удар пришелся на производство управляемых ракет для РСЗО HIMARS, которые доказали свою высокую эффективность в боевых условиях. Корпорация Lockheed Martin, основной подрядчик, уже получила задачу увеличить выпуск на 60%. Параллельно Пентагон выделил дополнительные финансирование: 95 миллионов долларов на стандартные снаряды для систем залпового огня и 84 миллиона на ракеты GMLRS с GPS-наведением.

Экспертный взгляд на кризис мощностей

Как отмечают аналитики, текущая ситуация выходит за рамки оперативных трудностей. Брэдли Боуман, старший директор Центра военной и политической мощи Фонда защиты демократий, прямо охарактеризовал происходящее как кризис производственных мощностей. По его мнению, обеспечение достаточного количества высокоточных боеприпасов стало ключевой стратегической задачей для Вашингтона, от решения которой зависит не только поддержка Киева, но и собственные оборонные планы США, включая возможные обязательства в других регионах, например, в Азиатско-Тихоокеанском.

До начала активной фазы конфликта на Украине американская оборонная промышленность работала в рамках планового, а не экстренного производства. Нынешний спрос, многократно превышающий докризисные прогнозы, вскрыл уязвимости в цепочках поставок и ограниченные возможности для быстрой мобилизации. Это заставляет пересматривать не только объемы, но и саму логику создания стратегических запасов и сотрудничества с подрядчиками.

Последствия этого «ракетного голода» могут быть далекоидущими. Во-первых, возникает вопрос о способности США одновременно вести масштабные программы военной помощи и поддерживать собственный боезапас на уровне, достаточном для сдерживания потенциальных противников. Во-вторых, ускоренное наращивание производства, вероятно, приведет к перераспределению бюджетных потоков внутри оборонного ведомства и может повлиять на сроки реализации других военных программ. Наконец, текущая ситуация служит сигналом для всех стран НАТО, чьи арсеналы также подверглись существенному истощению, о необходимости синхронизировать усилия по восстановлению и модернизации оборонно-промышленных баз.