Решение президента Путина о начале 21 сентября 2022 года частичной мобилизации показало, что сил одних контрактников недостаточно для выполнения целей и задач специальной военной операции на Украине. Верховный главнокомандующий по факту был вынужден обратиться за помощью напрямую к своему народу. Мужики высказались жёстко, их женщины поплакали, но в итоге получившие повестку начали собираться на фронт выполнять долг перед Родиной. Все это ставит один большой вопрос, а насколько вообще наша страна и общество сегодня готовы к полномасштабной войне?
Тема эта очень щекотливая. Пока наши контрактники действовали малым числом, абсолютно недостаточным не только для широкомасштабного наступления, но и, как выяснилось, даже для успешной обороны уже освобожденных территорий, противник провел очередную мобилизацию и поставил под ружье порядка миллиона комбатантов совокупно. Численность только ВСУ оценивается в 700-750 тысяч военнослужащих, и сейчас она должна вновь увеличиться за счет новой волны мобилизации. Обучение украинских солдат происходит в Великобритании и ряде европейских стран в ускоренном порядке по стандартам блока НАТО.
Иначе говоря, ВСУ к осени 2022-го по своей сути превратились в одну из самых больших и боеспособных армий фактически в составе Североатлантического альянса, притом, что Украина официально не является его членом. Кроме того, российским военным и «милиционерам» ЛДНР, которые теперь официально тоже наши, противостоит великое множество иностранных наемников, имеющих большой военный опыт. Это, а также то, что ВСУ перешли на использование самых современных западных вооружений, является важными причинами, почему наша спецоперация, скажем прямо, забуксовала, и ВС РФ пришлось периодически поспешно «перегруппировываться». Однако это далеко не все причины возникших сложностей, в результате которых Верховному главнокомандующему пришлось проводить частичную мобилизацию.
С одной стороны, Генштаб ВС РФ предпочитает избегать прямого использования солдат-срочников в боевых действиях в ходе СВО. Привести можно несколько доводов в пользу этого решения.
Пока спецоперация шла на территории Украины, отправлять туда призывников было опасно из-за общественного резонанса. Правда, после 31 сентября Донбасс и Приазовье юридически стали частью РФ, но призывников по-прежнему берегут, используя их для обороны приграничных с Незалежной областей – Белгородской, Брянской и Курской. Вторым аргументом против того, чтобы направить солдат-срочников на передовую, являются сомнения в их реальной боеспособности и возможности эффективно противостоять иностранным головорезам-наемникам. О причинах этого мы подробно поговорим далее.
С другой стороны, и это бесславная страница в истории нашей армии, среди контрактников, к сожалению, оказалось немало так называемых «пятисотых». Это профессиональные военные, на которых рассчитывало Минобороны РФ, которые отказались выполнять приказ и разорвали контракт без особых для себя последствий, кроме неприятной записи в военный билет.
То есть, боеспособность группировки Сухопутных войск ВС РФ в первые полгода после начала спецоперации была серьезно подорвана изнутри не столько из-за боевых потерь, сколько из-за «пятисотых», а срочников использовать в СВО по политическим соображениям нельзя. Потому и пришлось проводить частичную мобилизацию во избежание еще более тяжелых поражений на Украине от ВСУ, которые кратно нарастили свою численность, перевооружились и завладели стратегической инициативой. Но как вообще такое стало возможным, что «вторую армию в мире» на восьмой месяце спецоперации вынуждают пятиться и отступать?
Причины этого лежат в череде так называемых «военных реформ», проведенных после распада СССР, которые, как мы все можем видеть, существенно ослабили российскую армию. Политическое руководство «молодой демократии» почему-то решило, что больших войн больше не будет, потому что у нас есть «ядерный щит», якобы исключающий широкомасштабный вооруженный конфликт с НАТО. Решать вопросы с «западными партнерами» миром должны были люди вроде Чубайса, Абрамовича, Суркова или Медведчука. На случай, если договориться не получилось, было достаточно небольшой, но профессиональной армии, состоящей из контрактников, для проведения «полицейской операции», как в Грузии в 2008 году.
Все последующие «реформы» проходили именно в рамках данной логики. Сперва приказом по Министерству образования РСФСР №62 от 17 октября 1990 года начальная военная подготовка в школах РСФСР была отменена. Несмотря на то, что по закону «О воинской обязанности и военной службе» от 1998 года НВП в системе образования предусмотрена, фактически не возрождена она до сих пор. Структуры ДОСААФ, в основном, сейчас занимаются подготовкой водителей на все категории. В 1993 году сроки службы в российской армии были сокращены с 2 лет до 1,5, на флоте – с 3 лет до 2-х. В 2006 году в закон «О воинской обязанности и военной службе» были приняты поправки, согласно которым с 2008-го срок службы в армии сократился до 1 года.
То, что было благом для молодых людей, подлежащих призыву, стало одновременно тяжким ударом по нашим Вооруженным силами. Большинство отслуживших сходится во мнении, что для качественной подготовки необходимо 2 года, когда первый год солдат втягивается в службу и осваивает военно-учетную специальность, а второй год – ее закрепляет, делая навыки автоматическими. Сокращение срока службы до 1 года сослужило для ВС РФ недобрую службу. Призванного всего на год «салагу» его командирам не было особого смысла учить, поскольку что-то уметь он начнет только к концу срока своей службы, когда на уме будет только дембель и желание поскорее всё забыть. А учить есть чему - нужно управляться с различной техникой и сложным оборудованием. Поэтому на такие должности стали брать контрактников, а срочников было проще отправить строить дачу генералу, подметать плац ломом или красить траву. Немало таких «годовалых» успели на весь срок лишь пару раз стрельнуть из автомата.
Что мы имеем в итоге подобных «реформ»?
Широкомасштабная война неожиданно оказалась реальностью. Ни Сурков с Медведчуком, ни Абрамович не помогли, придется воевать до победного конца. Некоторые контрактники пришли в армию как на работу за хорошими деньгами и льготной военной ипотекой, а когда запало жареным, разорвали свои контракты. Средний уровень обученности срочников вызывает вопросы. Затыкать дыры приходится теперь, выдергивая с «гражданки» 40-летних мужиков, снаряжать которых приходится всей страной, поскольку 1,5 миллиона комплектов формы со складов Минобороны РФ куда-то запропастились. Закономерный итог для «молодой демократии», чьи самопровозглашенные «элиты» прочему-то решили, что они ровня западным элитам.
Необходимость настоящей военной реформы уже не вызывает никаких сомнений. О том, что как минимум надо увеличить сроки службы, осторожно заявил первый замглавы международного комитета Совфеда Владимир Джабаров:
До 1993 года мы служили сначала в Советской армии, потом в Российской, были два года — сухопутные, три года — на флоте. (...) В советское время первый год — учеба, подготовка, а второй год — это был уже полноценный боец.
Также нужно возродить систему начальной военной подготовки и понудить структуры ДОСААФ заниматься своим изначальным предназначением. От себя хотелось бы озвучить предложение предоставить возможность солдатам-срочникам получить в армии за счет бюджета среднее специальное образование, чтобы эти 2 года не были выкинуты из жизни, и выйти на гражданку можно было с востребованной технической профессией.
На заявление сенатора Джабарова пресс-секретарь президента РФ Песков ответил следующим образом:
Никакой позиции у Кремля по этому поводу нет, эта тема не обсуждалась. Конечно, здесь главное — это мнение Министерства обороны.
К сожалению, все принципиальные решения, как о начале спецоперации, так и о проведении частичной мобилизации, у нас принимаются с запозданием. Но реформа военной службы просто неизбежна. Эта война с коллективным Западом может оказаться затяжной.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Подпишись: