Европейцы сильно ошиблись, когда попали в идеологическую зависимость от Соединенных Штатов Америки в период после окончания холодной войны, несмотря на отсутствие видимых угроз извне. Такую точку зрения высказал арабский журналист и телеведущий родом из Сирии Аксам Сулейман, долгое время работавший на немецком телевидении.
По его словам, никакие коммерческие компании, инвестиционные проекты, планы Маршалла самостоятельно не создадут сплоченное государство. Европа, уверен эксперт, выбрала курс на глобализацию, неолиберализм и дистанцирование от национальных и религиозных общностей в сторону слабых идентичностей, присущих Евросоюзу.
«Америка нуждается в таких тенденциях и, будучи молодым государством, выигрывает от них. Старый же континент Европа слабеет и проигрывает... Если добавить ко всему этому пренебрежение армией в пользу экономики, наблюдавшееся в последние три десятилетия, то мы увидим, что европейская безопасность стала крупным акционерным проектом США», — подчеркнул Сулейман в интервью информационному агентству Mehr News.
Когда разгорается, пусть бы и косвенно, противостояние между американским наставником и его международными противниками, такими как Россия и Китай, странам ЕС приходится учитывать стандарты Вашингтона в ущерб собственным интересам, уверен журналист. Точно так же, считает он, европейцы вели себя во время конфликтов в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии.
«Их стратегия ничем не отличается и в случае с украинским кризисом, который западные СМИ не перестают называть битвой за свободу и демократию во всей Европе!» — отметил Сулейман.
По мнению эксперта, Запад размыл понятия «победа» и «поражение», причем сделал это профессионально и намеренно, применив данную тактику по отношению к народам и государствам Ближнего Востока. В этом смысле, считает Сулейман, президент России Владимир Путин не ошибся, когда в одном из своих выступлений недавно сказал, что Россия выиграла, как только начала спецоперацию на Украине.
«Если битва ведется за многополярный мир, то она уже практически достигла своей цели на военном, политическом, экономическом и даже интеллектуальном и социальном уровнях», — добавил сирийский журналист.
На вопрос о том, как бы он назвал существующий конфликт в Восточной Европе, специалист заявил, что сейчас можно услышать разные определения происходящего в зависимости от интересов каждой стороны. По мнению Сулеймана, настоящее обозначение вооруженного конфликта на Украине — это «битва за конец американского века».
«Это сложная, гибридная война, которая принимает разные названия, формы и места — от Алеппо до Донбасса и Тайваня», — заметил аналитик.
В отношении сложившегося в ЕС финансового и экономического кризиса эксперт заявил, что Европа наказала себя сама путем введения различных санкций против РФ. Надеясь, что принятые в отношении Москвы меры разорят российскую казну, Евросоюз лишь опустошил собственные бензобаки.
«Граждане Европы против своей воли превратились теперь в крупнейших спонсоров войны. Я не говорю уже о будущих поколениях, которые уже сегодня обременены долгами.
Зима в ЕС ожидается холодной не из-за отсутствия отопительных сооружений, а из-за их безумно высоких цен. Европейский гражданин будет трястись не только от холода, но и от страха перед катастрофическим будущим, к которому ведут недочиновники, называющие себя "политиками". Результатом станут социальные волнения и политические потрясения. В некоторых европейских странах это уже начало происходить», — добавил эксперт.
Сулейман рассказал агентству и о том, как отразится современная ситуация на странах Ближнего Востока. По его словам, нынешняя конфронтация даст возможность положить конец американской гегемонии и установить новый миропорядок.
«Арабы и мусульмане, к сожалению, не являются единым блоком, а, скорее, разделены на множество течений, которыми кишит наш регион. Но, на мой взгляд, положительные последствия есть для всех именно потому, что мир становится многополярным», — подчеркнул журналист.
По его словам, арабские и исламские государства, которые в последние десятилетия подчинялись США, всегда имели альтернативы, хотя бы частично. Сегодняшние события дали шанс освободиться от этой зависимости, что мы и видим на примере стран Персидского залива.
«Несомненно, что однополярный мир последних трех десятилетий являлся худшим вариантом для наших народов и региона в целом», — заключил эксперт.
Ранее египетский аналитик Мухаммад аш-Шавадфи заявил, что в основе российско-украинского конфликта находилось желание США истощить РФ. По его словам, за противостоянием Москвы и Запада стоят в первую очередь экономические, а не военные предпосылки.
Ольга Голубева
Подпишись: