После пяти месяцев с начала спецоперации РФ на Украине дискурс западных политиков и массмедиа стал меняться. На фоне обострения энергетического кризиса и приближения зимы ситуация нуждается в новом прочтении. Такой точкой зрения поделился саудовский экономист Леон Бархо.
«Я не был удивлен, увидев неуклонный рост использования термина "зима", и кажется, что чем ближе ее наступление, тем более унылыми и пессимистичными становятся прогнозы», — так охарактеризовал эксперт ожидание предстоящего холодного сезона в Европе.
В первые месяцы специальной военной операции (СВО), которая воплотила в себе конфронтацию между Россией и западным миром во главе с США, отступление от навязанного господствующего мнения рассматривалось как измена или работа на вражеские структуры. Демонизирование России, возложение на нее ответственности за вооруженные конфликты, человеческие жертвы, экономические последствия стало похоже на школьное задание, которое необходимо выполнить, отметил Бархо.
«Имя президента России Владимира Путина звучало из уст не только политиков и заинтересованных лиц, которые винят его во всех своих проблемах. Даже широкая общественность стала возлагать на него вину в повышении цен за отопление, электроэнергию, топливо и продукты», — добавил эксперт.
Дошло до абсурда, когда уже при малейших претензиях покупателей продавцы в магазинах стали отсылать их за ответом к Путину. Эта тенденция стала настолько расхожей, что вина российского президента не нуждалась в разъяснениях и обоснованиях.
«После пяти месяцев боевых действий и неразрешимых последствий мы стали читать и слышать, что позиции, возможно, нужно пересматривать и что политики могут нас обмануть. Мы начали получать новую, ранее незнакомую информацию, и большая ее часть связана с тем, что приближается зима и ситуация нуждается в новом прочтении. Россия и ее президент Путин больше не являются причиной отсутствия электроснабжения и высоких цен на энергоносители», — подчеркнул экономист.
По его словам, виноваты в сложившейся ситуации именно Запад и его политика, а не РФ или страны — экспортеры нефти, отказывающиеся или неспособные удовлетворить насущные требования США и их союзников по увеличению добычи для дальнейшего снижения цен. Именно это СМИ сейчас робко пытаются донести до общественности.
«Мы считаем, что не Россия стала виновником нехватки энергии и основных продуктов питания. Главная причина — это то, что Запад барахтается в политике введения осады, не думая о последствиях. Когда крупные нефтедобывающие страны уходят с рынка из-за наложенной на них блокады, предложение должно сокращаться, а цены расти. Это простое экономическое уравнение, лежащее в основе капиталистической экономики. Однако Запад не подумал о его последствиях. Он страдает от избытка санкционных процедур и введения осад, а также от острой нехватки учета последствий и извлечения уроков», — подытожил эксперт.
Ранее отечественный политолог и главный редактор сетевого издания World Russia Дмитрий Захаров заявил в разговоре с ФАН, что антироссийские меры могут откатить экономическое развитие Европы на сотню лет назад. По его мнению, санкции наносят больше ущерба тем странам, которые их разрабатывают и принимают.
Ольга Голубева
Подпишись: