2 мая 1944 года в 61.5 утра после часовой артподготовки армии 2-го Украинского фронта начали наступление. Более ранними приказами (да и соответствующими наставлениями по использованию бронетанковых войск) предусматривалось, что танковые армии пойдут в прорыв уже после прорыва обороны противника. Однако в 5-й гв. ТА было приказано выделить по три танка для пехотной поддержки штурмовых батальонов. Предполагалось, что их можно будет присоединить к главным силам танковых бригад при обгоне боевых порядков пехоты.
Бой отличался большим упорством…
На участке армии Ротмистрова бой сложился следующим образом:
110-я тбр 18 тк должна была совместно с штурмовыми батальонами блокировать и уничтожить ДОТ-ы. Однако в районе выс. 321 поддерживавшие пехоту танки попали на минные поля, а затем были расстреляны огнем артиллерии. Один танк прорвался за линию ДОТ-ов, но и там выскочил на минное поле, а затем был расстрелян артиллерией. К вечеру из выделенных для поддержки пехоты танков на ходу осталось два. При этом основные силы бригады – 22 Т-34 – в бой не вступали.
Всего за день бригада потеряла 7 Т-34, при этом потери личного состава составили 2 убитых и 2 раненых.
170-я тбр в составе 7 Т-34 и 1 СУ-85 действовала совместно с 72-й гв. сд. К вечеру танки бригады вышли на северный берег реки Барку. Боевых потерь бригада не имела, но по техническим причинам из строя вышли две «тридцатьчетверки».
29-й танковый корпус выделил 9 танков для поддержки трех штурмовых батальонов. Развить успех должны были оставшиеся 5 Т-34 32-й тбр, 12 «исов» 14-го гв. ттп и 108-й ИПТАП ) две 76-мм орудия).
Поначалу наступление развивалось достаточно удачно – уже в 6.40 удалось взять высоту 372, а к 8.00 очистить от противника деревню Думбровица, за которую велись ожесточенные бои в конце апреля. Однако на северной окраине села Хелештиень наступавших встретил сильный артогонь, а затем и контратака, вынудившая передовой отряд (два Т-34 и четыре ИС-2) отойти на южную окраину Рэдиу.
Потери за день составили 6 Т-34 и 1 ИС-2 подбитыми, 6 убитых и 22 ранеными.
В отличие от уже понесшего потери в предыдущих боях соседа, 3-й гв. тк мог похвастаться наличием свежих частей. Так, 3-я гв. тбр пошла в атаку, имея в строю 51 танк. Поначалу наступление развивалось достаточно успешно – к 7.20 бригада прошла линию траншей перед деревней Васканий и заняла деревню и высоту 372, уничтожив стоящую там в засаде «пантеру». Успех не остался незамеченным противником – с этого момента бригаду постоянно накрывали заградогнем, а главное – под непрерывной бомбёжкой «группами самолетов по 40-50 штук».
К 12.00, выйдя к окраине Джурджешчии, наступавшие танки попали под обстрел с фланга – согласно донесению, шести «тигров», стоявших в засаде на южной опушке леса. К 18.00 стало ясно, что пройти дальше не удастся и комкор приказал прикрыть левый фланг батареями самоходок и передвинуться на левый фланг 18-й гв. тбр.
За день бригада потеряла 15 танков сгоревшими, 20 подбитыми, причем в отчете корпуса особо указано «большая часть потерь от авиации противника».
Примерно так же шло и наступление 18-й гв. тбр, к исходу дня сумевшей достичь северных скатов высоты 326, где её остановил огонь из ДОТ-ов и вкопанных танков. Потери 18-й гвардейской были не менее тяжелыми — 21 танк сгорел, 25 подбито, в личном составе 123 убитых и раненых, 3 – пропавшие без вести.
Точные потери наступавшей следом за танковыми бригадами 2 гв. мсбр в сводках не указаны, но сказано, что бригада «имея густые боевые порядки» понесла большие потери от артобстрела и авианалетов.
Также не обошлось без потерь и в САП-ах, выделенных для поддержки бригад – 1436-й и 1496-й САП-ы потеряли по 2 СУ-85 и СУ-76 сгоревшими и две СУ-85 подбитыми.
Находившаяся в резерве штаба корпуса 19-я гв. тбр в этот день в бою не участвовала.
Про 2-ю ТА в сводке фронта сказано, что армия вела упорные бои с контратакующими танками противника на рубеже высоты 256. На самом деле, несмотря на меньшую численность, именно корпусам армии Богданова была поставлена задача овладеть Тыргу-Фрумос.
У 16-ого тк наступление началось достаточно успешно – к 11.00 2 мая 107-я тбр уже вышла на шоссе Тыргу-Фрумос—Яссы в двух километрах от города, а 109-я тбр взяла село Фекуций и тоже подходила к Тыргу-Фрумос. При этом левый фланг оказался открытым, и командир корпуса перебросил туда 164-ю тбр с 15-й мсбр. Немецкая контратака вдоль шоссе последовала уже 11.30 и под угрозой окружения вырвавшиеся вперед 107-я и 109-я тбр отошли к высоте 184 и 192. К 192-й высоте после следующей контратаки (до 35 танков, большая часть «тигры») отошли и 164-я тбр с 15-й мсбр.
Выдвигавшиеся следом тяжелые машины 6-го гв. ттп в 9.40 подошли к Фекуцию, где стали разыскивать проходы через ручей, а затем приняли участие в отражении атаки противника со стороны высоты 256.
Согласно вечерней сводке корпуса, 107-я тбр потеряла 3 танка сгоревшими, убито 5, ранено 22. У 109-й тбр 4 танка сгоревшими, 1 «разбит», убито 3, ранено 10.
164-я – 4 танка сгорело, 6 подбито (из них 2 эвакуированы), убито и ранено «до 35 человек».
В 6 гв. ттп сгорело 2 ИС-2, подбито 9 (все эвакуированы).
1441-й САП, имевший 5 СУ-85, в этот день потерь не понес. Судя по донесению штаба корпуса, «сушки» действовали вместе с «исами» 6 гв. ттп.
Сообщения о действиях на участке 3-его тк в докладе 2-й ТА начинается с информации, что проведенная перед началом наступления артподготовка не имела эффекта: осведомлённый о готовящемся наступлении противник отвел с переднего края живую силу и технику, которую вернул после обстрела на место.
103-я тбр вместе с пехотой 3-й гв. вдд наступала на Тыргу-Фрумос через высоту 256. В 9.00 бригада была контратакована противником. Отразив немецкую атаку (по данными бригады, в ходе боя было подбито и уничтожено 7 вражеских танков) 103-я закрепилась на северных скатах высоты 256, ожидая подхода отсеченной артогнем пехоты. К бригаде присоединились танки 8-го гв. тпп, но и «исы» не могли изменить результат – после 6 часов боя в бригаде осталось только три танка, которые вместе с мсб бригады были выведены в резерв.
Аналогичная ситуация сложилась и с 50-й тбр. В ходе утреннего наступления она совместно с 57-й мсбр заняла сначала выс. 197, а затем и 184. Но начавшиеся в 12.00 контратаки вынудили 50-йю тбр после потери трех танков отойти на выс. 197.
Общие потери по данным штаба армии, составили 19 Т-34 и 2 ИС-2 сгоревшими, 11 Т-34 и 9 ИС-2 подбитыми. При этом собственные «заявки» выглядели достаточно скромно – 11 танков и 10 БТР.
Сгустившиеся сумерки снизили накал боя, но не затушили его. Наоборот, во 2-й ТА явно решили использовать темное время как защиту от налетов авиации, раз уж с этой задачей не справились собственные истребители.
Зацепиться за город
В 5.00 3 мая танки 107-й тбр ворвались на северную окраину Тыргу-Фрумос, где вступили в бой с находившимися там немецкими танками. Однако пехота поддержать атаку не смогла и «после неравного боя» танки отошли к высоте 256. Наступавший позади бригады 6-й гв. ттп попад под фланговый огонь стоявших в засаде тяжелых танков и потерял за день 6 «исов» сожжёнными и 3 подбитыми.
Введённая прошлым вечером в бой 51-я тбр разведав проходы в болоте, за ночь обошла высоту 184 с запада и к 6.00 вышла на рубеж 2 км северо-восточнее Тыргу-Фрумос. К этому времени танки 50-й тбр вместе с пехотой 50-й мсбр и 93-й гв. сд взяли и саму высоту 184. На этой же высоте действовал и 375-й гв. тсап. В 11.00 контратака немецких танков со стороны шоссе во фланг 51-й тбр заставила бригаду отступить на безымянную высоту северо-западнее высоты 184.
Танки 11-й гв. тбр к 9.00 3 мая вышли на берег ручья в километре северо-восточнее Тыргу-Фрумос. Здесь бригада вела бой до вечера, отойдя лишь когда в ней остался один танк.
Действия же формально более многочисленной 5-й гв. ТА были еще менее успешными, чем накануне. Так, 110-я тбр отбивала контратаки противника огнем с места, при этом потери в матчасти за день составили… одну танковую пушку, выведенную из строя прямым попаданием при артобстреле. Зато был восстановлен один из подорвавшихся накануне танков. Про 170-ю тбр в донесении штаба 29 тк кратко сказано «успеха не имела» и указано, что с начала операции бригада потеряла 3 Т-34 «подбитыми и сгоревшими».
3-я гв. тбр в 5.00 начала наступление на высоту 255 и к 7.20 перерезала железную дорогу Тыргу-Фрумос – Яссы в районе деревни Редиу. Здесь наступление застопорилось из-за артиллерийского заградогня и массированных налетов (150 самолетовылетов к 8.00). Продвинуться дальше не давали артиллерия и вкопанные танки, в результате бригада «во избежание лишних потерь» прекратила продвижение. Попытки мелких групп танков продолжать наступление с разных направлений не увенчались успехом, поскольку противник тоже действовал мелкими группами и на всех танкодоступных направлениях атакующих встречали танковые засады.
18-я гв. тбр встреченная сильным огнем с фронта и фланга, а также под массированными налетами авиации противника «перешла к действиям из засад». От налетов авиации пострадала даже находившаяся в тот день в резерве командарма 19-я тбр, потерявшая подбитыми 2 М4А2 и 2 МК-9.
Можно сказать, что именно 3 мая стало последним днем, когда наступавшие имели шанс на успех – хотя ожесточенные бои продолжались и в последующие дни, до 5 мая включительно.
Неудачное наступление дорого обошлось фронту Конева. Так, по 2-й ТА безвозвратные потери с 1 по 8 мая составили 74 танка и САУ. При этом на 6 мая 2-я ТА имела в строю 41 Т-34, 4 МК-9, 4 СУ-76 – всего 49 боеготовых машин.
5-я гв. ТА в сводке на 3.00 6 мая дала следующие цифры:
- 18 тк – 29 Т-34, 1 – СУ-85.
- 29 тк – 9 Т-34, 3 ИС-2
- 3-й гв. тк – 35 Т-34, 32 МК-9, 40 М4А2, 14 СУ-76, 15 СУ-85, 12 ИСУ-152, 25 СУ-57 (американские БТ с 57-мм пушкой).
Итого 215 машин. Не очень понятно, учитывались ли ранее СУ-57, без них число танков и САУ проседает до 190.
Напомним, что к началу майских боев 5-я гв. ТА имела 280 танков и 61 САУ, а 2-я ТА — 107 танков и 23 САУ.
Немецкая заявка за сражение (отчет АОК 8 от 6 мая 1944 года) выглядела следующим образом:
- период 2-3 мая 1944 г.: подбито наземными войсками: 189 танков, уничтожено с воздуха: 96 танков, еще 60 следует считать поврежденными.
- период 4-5 мая 1944 г.: подбито: 15 танков, уничтожено с воздуха: 21 танк, еще 15 надо считать поврежденными.
сумма за 4 дня: 321 танк уничтожено, 75 повреждено.
Это даже немного больше, чем озвученные Мантойфелем в его лекции 350 танков. Хотя, возможно, Хассо-Эккард назвал цифру только для собственной дивизии – в таком случае тоже взятую «примерно с потолка», без учета вклада 24-й тд и других частей.
Потери и выводы
Говоря о потерях, стоит отметить следующее. Простая операция вычитания числа боеготовых танков на конец операции из имевшихся в начале не дает всей полноты картины, поскольку обе стороны за этот период вводили в строй поврежденные машины. У немцев для этого было больше возможностей, у советских частей – меньше. Более того, танковые армии уже испытывали большие трудности даже с эвакуацией на СПАМ танков, подбитых ранее. Так, в одном из докладов отмечалось, что 77-я эвакорота имея по списку 10 тракторов ЧТЗ-65, на 27.4.44 на ходу не имеет ни одного, а 73-й из 10 тракторов 7 требуют капитального ремонта. «Эти данные говорят о том, что эвакороты больше занимаются ремонтом своих тракторов, чем буксировкой танков». При этом в том же документе упоминалась необходимость скорейшего доукомплектования «раскулаченных» танков.
«Выводы» о причинах неудачного наступления в документах также наличествуют и во многом они созвучны с теми проблемами, которые накануне были перечислены в приказе Конева №044.
2-я ТА Богданова, несмотря на меньшую численность, действовала не хуже, а скорее лучше, чем 5-я гв. ТА Ротмистрова. Что же касается тяжелых потерь 5-й гв. та, то значительную их часть даже советские документы относят на счет авиации. Отчасти это подтверждается большим числом поврежденных танков – по подбитым на поле боя машинам немцы старались вести огонь, пока те не загорались. Увы, обеспечить наступавшим частям надежное прикрытие советские ВВС не сумели. В результате даже такие уязвимые в воздушном бою машины как Ю-87 в обычном бомбардировочном и противотанковом варианте получили возможность атаковать советские танки.
Также сложно выделить потери от пехотного противотанкового оружия – GD к началу майских боев получила большое количество гранатометов (Panzerfaust) и часть прорвавших вглубь немецких позиций танков, от которых артминоментным огнем отсекли пехотное прикрытие, могла быть на их счету.
На Западе интерес к этому сражению связан главным образом с личностью Хассо-Эккард фон Мантойфеля. Поскольку он воевал против союзников сначала в Тунисе, а затем командовал 5-й танковой армией в ходе Арденнского наступления, интерес к нем было достаточно высок. А самому Хассо-Эккарду тоже наверняка было приятнее рассказывать о своих успехах, чем о неудачах.
При создании статьи использованы оперативные документы с сайта «Память народа», книги И. Небольсина «Любимая Сталиным. 2-я Гвардейская танковая армия в бою» и информация участников интернет-форума axishistory.
Андрей Уланов
Подпишись: