Оружие афганских душманов. ПЗРК

Спецслужбы США быстро сориентировались и сделали всё, чтобы афганская авантюра советского руководства имела для СССР тяжелые последствия. Стоит признать, что американцам это удалось, и вторжение советского ограниченного контингента в соседнюю страну дорого нам обошлось в политическом и экономическом отношении. Война в Афганистане во многом подорвала веру советских людей в социалистические идеалы и адекватность правительства, способствовала распаду Советского Союза.


В Афганистане Советская армия сражалась не только с радикальными исламистами и противниками новой власти. Против СССР фактически воевали страны Запада, а также государства Ближнего Востока и Китай. При этом афганские повстанцы, помимо лёгкого стрелкового оружия, минометов, безоткатных орудий, реактивных систем залпового огня и зенитных установок, получали весьма технологичные и эффективные на тот момент переносные зенитные ракетные и противотанковые комплексы.

В ряде публикаций, посвященных Афганской войне говорится, что из средств ПВО, имевшихся в распоряжении отрядов вооруженной афганской оппозиции, основную угрозу для советской авиации представляли ПЗРК американского производства FIM-92 Stinger. Однако, мягко говоря, это не совсем так.

Безусловно, «Стингер» являлся весьма эффективным противовоздушным средством, но большая часть советских и афганских самолётов была поражена 12,7–14,5-мм пулемётами и 20–23-мм скорострельными артиллерийскими установками, а также огнём стрелкового оружия винтовочного калибра. К тому же «Стингеры» в абсолютном выражении были далеко не самым многочисленным типом ПЗРК из имевшихся в распоряжении мятежников. Хотя некоторые советские ветераны вспоминали, что наибольшие потери от «Стингеров» пришлись на 1984–1985 гг., в указанное время их просто физически не было в Афганистане.

В период с 1982 по 1989 год повстанцы получили около 2 000 переносных зенитных комплексов различных типов и модификаций: советского, египетского, китайского, британского, американского и, возможно, пакистанского производства.

ПЗРК советского производства «Стрела-2М», его египетские, китайские и пакистанские клоны

Уже во второй половине 1980 года в распоряжении афганских моджахедов появились первые ПЗРК. Пикантность ситуации заключалась в том, что это были комплексы «Стрела-2М», выпущенные в СССР и стоявшие до этого на вооружении египетской армии.



ПЗРК «Стрела-2М», принятый на вооружение Советской армии в 1970 году, представляет собой модернизированный вариант комплекса «Стрела-2». Основным отличием от ранней модификации стало некоторое повышение помехозащищённости на фоне облачности, увеличение зоны поражения реактивных самолетов на догонных курсах и возможность обстрела вертолётов и самолётов с поршневыми двигателями на встречных курсах.

ПЗРК «Стрела-2М» мог поражать цели, летящие с дозвуковой скоростью, на дальности до 4 200 м. Максимальная досягаемость по высоте – 2 300 м. Минимальная высота – 50 м. Вес комплекса в боевом положении составляет 15 кг. Длина – 1 490 мм. Диаметр ракеты – 72-мм. Стартовый вес ракеты – 9,8 кг. Боевая часть массой 1,17 кг снаряжена 370 г мощной взрывчатки.

Помимо советских комплексов «Стрела-2М», душманам поставлялись ПЗРК египетского производства, известные как Ayn-al-Saqr. До прекращения военно-технического сотрудничества с СССР в 1973 году Египет получил документацию, материалы и комплектующие, достаточные для самостоятельной сборки нескольких сотен переносных комплексов. Принято считать, что, кроме надписей на арабском языке и иной окраски, ПЗРК Ayn-al-Saqr ничем не отличались от «Стрела-2М» и различить их по другим признакам невозможно.



Египет сам нуждался в современных средствах ПВО малой дальности, и его возможности в части снабжения душманов таким оружием были весьма ограниченными. В связи с этим ЦРУ пришлось налаживать каналы доставки ПЗРК из других стран. В начале 1980-х на почве антисоветизма началось тесное военное сотрудничество между США и КНР, и с 1984 года Китай стал крупнейшим поставщиком вооружения для афганских мятежников.

Незадолго до завершения вьетнамской войны китайской разведке удалось добыть несколько ПЗРК «Стрела-2», и уже во второй половине 1970-х на вооружение китайской армии проступил ПЗРК HN-5, представлявший собой нелицензионную копию советского переносного комплекса. Улучшенный вариант HN-5А, запущенный в производство в 1980 году, по основным характеристикам соответствовал «Стрела-2М», но, согласно китайским данным, максимальная дальность стрельбы достигала 4 400 м, а потолок составлял 2 500 м. При этом комплекс HN-5А стал тяжелее примерно на 1 кг.


Со второй половины 1980-х китайский клон советского ПЗРК первого поколения выпускался в Пакистане под обозначением Anza Mk-I, и имеется вероятность, что переносные зенитные ракетные комплексы пакистанского производства так же поставлялись душманам.

Переносные зенитные ракетные комплексы британского производства

В отличие от СССР и США, где основной упор в разработке ПЗРК был сделан на ракеты с ИК ГСН, в Великобритании в годы холодной войны разрабатывали комплексы малой дальности, с наведением ЗУР на цель радиокомандным способом.

Преимуществами зенитной ракеты с радиокомандной системой наведения считается возможность атаковать воздушную цель на встречном курсе и нечувствительность к тепловым ловушкам, применяемым для постановки помех ракетам ПЗРК с ИК ГСН. Также считалось, что управление ракетой при помощи радиокоманд позволит обстреливать цели, летящие на предельно малой высоте и даже при необходимости применять зенитные ракеты по наземным целям.

В 1972 году на вооружение британской армии был официально принят ПЗРК Blowpipe, который оказался гораздо тяжелее, чем его американский и советский конкуренты. Так, «Блоупайп» весил в боевом положении 21 кг, масса ЗУР составляла 11 кг.

По причине большого веса британский комплекс достаточно условно считался «переносным». В его состав, кроме радиокомандной ЗУР, весившей вместе с ТПК 14,5 кг, входили средства наведения, размещённые в отдельном блоке: оптический пятикратный прицел, счетно-решающий прибор, станция передачи команд и батарея питания.



Транспортно-пусковой контейнер был собран их двух цилиндрических труб разного диаметра, передняя его часть значительно больше. После отстрела зенитной ракеты новый ТПК с неиспользованной ЗУР крепился к блоку наведения. Для непосредственного наведения ракеты на цель использовался манипулятор кнопочного типа, при помощи которого после пуска осуществлялось удерживание ракеты на линии визирования.

Помимо контактного взрывателя, ракета была оснащена ещё и неконтактным. Неконтактный взрыватель активировал боевую часть в случае промаха при пролёте ракеты в непосредственной близости от цели. При стрельбе по целям, летящим на предельно малой высоте или по наземным и надводным, для предотвращения преждевременного подрыва боевой части неконтактный взрыватель заранее отключается.

Как известно, недостатки являются продолжением достоинств. И это в полной мере относится к переносному комплексу «Блоупайп». Британский комплекс оказался для малограмотных моджахедов чрезмерно сложным, слишком тяжелым и нежным для транспортировки на большие расстояния в собранном виде.


А самое главное – его эффективность применения находилась в прямой зависимости от натренированности и психофизического состояния оператора. В британской армии для создания и поддержания устойчивых навыков операторов имелись специальные тренажеры. Кроме отработки процесса захвата и наведения ЗУР на цель, на тренажере воспроизводился эффект пуска с изменением массы и центра тяжести. Однако, в отличие от солдат регулярной армии, моджахеды, месяцами живущие в полевых условиях, регулярно тренироваться не могли.

На практике максимальную дальность стрельбы – 3 500 м при стрельбе по быстро перемещающимся целям – из-за невысокой скорости полёта ракеты и уменьшающейся пропорционально дальности точности, оказалось невозможно реализовать. Реальная дальность пуска по воздушным целям в большинстве случаев не превышала 1,5 км.

Также отмечены случаи обстрела из «Блоупайп» наземных объектов, но добиться особых результатов в деле поражения бронетехники не удалось. Осколочная боевая часть массой 2,2 кг не могла нанести серьёзных повреждений танку, оказалась ограниченно эффективна против легкой бронетехники, представляя угрозу для грузовиков и живой силы. С учётом того, что стоимость комплекса была весьма высокой, а его доставка в Афганистан сопряжена с множеством проблем, после анализа боевой эффективности такой способ применения сочли нерациональным.

Уже к концу 1970-х зенитный ракетный комплекс Blowpipe не соответствовал современным требованиям, в 1984 году началось производство улучшенного ПЗРК Javelin.

Ракета ПЗРК «Джавелин» имела более мощную боевую часть. За счёт внедрения новой рецептуры топлива удалось повысить удельный импульс. Это, в свою очередь, привело к увеличению дальности поражения воздушных целей. В случае необходимости также имелась возможность обстрела наземных целей.

Британский комплекс «Джавелин» способен поражать воздушные цели на дальности до 5 500 м. Высота поражения – от 10 до 3 000 м. Масса в боевом положении – около 25 кг. Ракета весом 12,7 кг несёт 2,74-кг осколочную боевую часть, содержавшую 600 г взрывчатки.

По своей компоновке и внешнему виду ПЗРК «Джавелин» очень похож на «Блоупайп», но на «Джавелине» система наведения в течение всего полёта самостоятельно выводит ЗУР на линии визирования. Другими словами, оператору комплекса «Джавелин» не нужно управлять ракетой с помощью джойстика на протяжении всего полёта, а достаточно лишь удерживать цель в перекрестье оптического прицела.

Автоматическое управление ракетой по линии визирования в течение всего времени полета осуществляется с помощью следящей телевизионной камеры, которая фиксирует излучение трассеров хвостовой части ракеты. На экран телекамеры выводятся отметки от ракеты и цели, их местоположение относительно друг друга обрабатывается вычислительным устройством, после чего команды наведения транслируются на борт ракеты.

Во второй половине 1980-х афганские мятежники получили 27 новейших на тот момент британских комплексов. ПЗРК «Джавелин» с полуавтоматической радиокомандной системой наведения показал многократно более высокую боевую эффективность по сравнению с «Блоупайп».

Американские переносные зенитные ракетные комплексы

Если на начальном этапе войны американцы пытались скрывать свою прямую поддержку афганской вооруженной оппозиции и в основном старались доставлять мятежникам оружие советского образца, то в середине 1980-х поставки американского вооружения стали носить явный характер.

Первым американским ПЗРК, появившимся у душманов, в 1982 году стал FIM-43 Redeye. Мятежникам передавалась модификация FIM-43С, принятая на вооружение американской армии в 1968 году.



Переносной комплекс FIM-43С в боевом положении весил 13,3 кг. Диаметр ракеты – 70 мм. Длина – 1 400 мм. Стартовая масса ракеты – 8,3 кг. Масса боевой части ракеты – 1,06 кг. Дальность стрельбы – до 4 500 м. Досягаемость по высоте – 50–2 700 м.

По своим возможностям «Редай» проигрывал советскому ПЗРК «Стрела-2М». Американский комплекс FIM-43С Redeye, поставляемый моджахедам, мог поражать летательные аппараты только в заднюю полусферу. Оптический прицел имел узкий угол обзора, что затрудняло поиск быстро перемещающихся целей. ГСН обладала низкой помехозащищенностью, что позволяло почти гарантировано уводить ЗУР с боевого курса при помощи отстреливаемых тепловых ловушек. Батарея имела малое время работы, в результате малоопытные операторы не всегда успевали попасть в интервал между обнаружением воздушной цели и пуском ракеты. Надежность контактного взрывателя оказалась низкой.

В ходе пусков по реальным целям ПЗРК FIM-43С Redeye продемонстрировал худшие результаты, чем советский «Стрела-2М» и его китайская копия. В результате чего «Редай» использовался в Афганистане недолго.

Гораздо более высокими характеристиками обладал ПЗРК второго поколения FIM-92 Stinger, появившийся у повстанцев в начале 1986 года.


Первоначально душманам поставлялись комплексы с ЗУР FIM-92A («Стингер-А»), где ИК ГСН получала данные о положении цели относительно ее оптической оси из сигнала, который модулировал вращающийся растр. Позже появились помехозащищённые FIM-92B («Стингер-POST») с двухдиапазонной ГСН, работавшей в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах с безрастровым координатором. Система самонаведения ракеты FIM-92B обеспечивала устойчивое сопровождение цели в условиях сильных фоновых помех, а также осуществляла селекцию средств противодействия, работающих в ИК-диапазоне.

Модификация FIM-92A поступила на вооружение в 1981 году, а выпуск FIM-92B начался в 1983 году. Позже появились ещё более совершенные варианты «Стингера», но афганским повстанцам они не поставлялись.



Модификации FIM-92A и FIM-92B имели одинаковые массогабаритные характеристики, дальность пуска и досягаемость по высоте.

Комплекс в боевом положении весит 15,7 кг. Стартовая масса ракеты – 10,1 кг. Длина ракеты – 1 500 мм, диаметр ее корпуса – 70 мм. Зона поражения составляла 500–4 750 м по дальности, и 50–3 500 м по высоте.


В конце 1986 года, после того как в отрядах вооруженной оппозиции, действующих на территории Афганистана, появились противовоздушные комплексы «Стингер-POST», потери советской и афганской авиации существенно возросли.


Впрочем, параллельно со «Стингерами» мятежники активно использовали другие имеющиеся ПЗРК.

Эффективность применения ПЗРК против советской авиации в Афганистане

Принято считать, что ПЗРК является очень простым в применении оружием и его может быстро освоить даже неграмотный дехканин. Однако для успешного применения переносного комплекса требуется соблюсти ряд важных условий.

На первом месте стоит высокая морально-психологическая устойчивость стрелка и его способность хладнокровно выбрать момент пуска, в зависимости от типа цели, дальности, скорости и направления полёта. Также следует учитывать высоту полёта, наличие естественных источников тепла и препятствий, за которые может нырнуть летательный аппарат.

Пакистанские инструкторы проходили восьмимесячный обучающий курс в США, а на подготовку афганских операторов обычно тратили 3 недели. При этом навыки душманов в части грамотного использования ПЗРК оставляли желать лучшего. С учётом того, что переносные комплексы стоили очень дорого, и на них возлагались большие надежды по защите от воздушной угрозы, некоторые командиры бандформирований казнили стрелков, допустивших три промаха. Сложно сказать, насколько помогало такое стимулирование, но по мере разрастания вооруженного конфликта переносные комплексы стали оказывать существенное влияние на ход боевых действий и наносить авиации чувствительные потери.

Хотя первые переносные комплексы передали моджахедам в 1980 году, по меньшей мере ещё два года советское командование не воспринимало их всерьёз. Это было связано с относительно небольшим числом ПЗРК «Стрела-2М», поступившим из Египта, и низким уровнем подготовки операторов.

Возможно, что потери от ПЗРК имели место и до этого, но ряд источников утверждает, что первый вертолёт был сбит зенитной ракетой в конце 1982 года. Иногда пуски ПЗРК наши пилоты и экипажи афганских правительственных сил принимали за выстрелы из РПГ, из которых мятежники тоже часто обстреливали вертолёты.

Согласно информации, опубликованной в открытых источниках, боевикам афганской вооруженной оппозиции было передано около 200 ПЗРК «Стрела-2М» советского и египетского производства, а также до 500 китайских и, возможно, пакистанских клонов.

После появления у мятежников значимого количества переносных ракетных комплексов для снижения потерь нашей авиации были предприняты меры организационного и технического характера.

При обнаружении в воздухе ракеты пилотам рекомендовалось выполнять манёвр уклонения и обстреливать место, откуда произошел пуск. Все типы самолётов и вертолетов, у которых существовал риск обстрела зенитными ракетами с инфракрасной головкой самонаведения, оснастили устройствами отстрела тепловых ловушек.

Согласно официальной информации, хорошие результаты демонстрировала появившаяся в 1982 году станция импульсных помех СОЭП-В1А (Л166 «Липа»). При помощи нагревательного элемента и системы вращающихся линз «Липа» создавала вокруг летательного аппарата поток непрерывно перемещающихся ИК лучей. Комплекс применялся одновременно с тепловыми ловушками и дезориентировал ГСН ЗУР, что приводило к «рысканию ракеты» и срыву наведения на цель. Для защиты вертолетов использовались экранированные выхлопные устройства, которые снижали контрастность ИК излучения примерно в два раза.

В ходе боевых действий выявилось, что захват вертолетов, оснащенных ЭВУ ИК ГСН ПЗРК первого поколения, возможен на расстоянии, не превышающем 1–1,5 км. Отстрел термоловушек почти всегда уводил эти ракеты с курса, а установка станций импульсных ИК помех ЛВВ-166 «Липа» многократно снижала вероятность попадания.

Всё это привело к тому, что до начала 1986 года при помощи ПЗРК сбивалось не более 10 % всех летательных аппаратов, принадлежащих правительственным войскам и ограниченному контингенту. В 1984 году пусками 62 ракет всех типов было сбито 5 летательных аппаратов. По западным данным, различные варианты «Стрелы-2М» за всю войну сбили 42 вертолета и пять самолетов.

Ракета ПЗРК «Стрела-2М», египетские и китайские клоны, достигала цели приблизительно в 12 % пусков. Для увеличения вероятности поражения противник часто практиковал пуск нескольких ракет по одной цели. Боевая часть осколочно-фугасно-кумулятивного действия, несмотря на относительно небольшой заряд взрывчатки, оказалась достаточно эффективной против МиГ-21 или Су-17. Но наши «вертушки» и штурмовики Су-25 демонстрировали неплохую живучесть и нередко возвращались на аэродром после попадания зенитной ракеты.

В равных условиях американский «Редай» демонстрировал худшие результаты, чем «Стрела-2М». Западные исследователи пишут, что моджахеды получили не более 100 ПЗРК FIM-43 Redeye . В отечественных источниках говорится, что с 1982 по 1986 год моджахеды ими сбили 1 Су-25, 2 Ми-24, 2 или 3 Ми-8. При этом вероятность попадания была примерно на 30 % ниже, чем у советского ПЗРК. Советские лётчики неоднократно фиксировали случаи несрабатывания контактных взрывателей ракет FIM-43С, когда те, не причинив большого вреда, разбивались об обшивку вертолета или самолета или застревали в ней.

Разочаровывающие результаты продемонстрировал британский Blowpipe. Душманам было отправлено 50 блоков управления и 300 зенитных ракет. Их жертвами стали два вертолёта. Был случай, когда экипаж Ми-24 успел залпом НУРС уничтожить оператора ПЗРК, осуществлявшего наведение, до того как зенитная ракета, запущенная в лоб, поразила вертолёт, после чего пилот резко отвернул и избежал попадания.

Напротив, зенитный комплекс Javelin стал самым результативным из всех использовавшихся в ходе Афганской войны. ПЗРК «Джавелин» в количестве 27 комплексов были поставлены афганским мятежникам во второй половине 1980-х. В Афганистане пусками 21 ракеты удалось сбить и повредить 10 самолётов и вертолётов. Тепловые ловушки оказались абсолютно неэффективны против ракет с радиокомандной системой наведения. Кроме того, «Джавелин» имел достаточно мощную осколочно-фугасную боевую часть, оснащённую совершенным неконтактным взрывателем.

Наибольшую опасность «Джавелин» представлял для вертолётов. Советские экипажи опознавали британские ПЗРК по «поведению» ракеты в воздухе. На первом этапе основными мерами противодействия были интенсивный маневр и обстрел места, откуда осуществлялся пуск. Позже на самолёты и вертолёты в Афганистане стали монтировать генераторы помех, забивавшие каналы наведения зенитных ракет.

Потери советской и афганской авиации резко возросли после появления у повстанцев ПЗРК FIM-92 Stinger. Массированное использование имевшихся на тот момент технических мер противодействия в сочетании с энергичными противоракетными манёврами позволяло уклониться не более чем от 25 % ракет. Небольшая 70-мм ЗУР обладала хорошей манёвренностью, а её скорость на активном участке полёта составляла 640 м/c.


В течение первых двух недель боевых действий с использованием «Стингеров» было уничтожено три Су-25. В конце 1987 года потери составили восемь самолетов. Су-25 уже не могли эффективно защитить тепловые ловушки, а боевая часть весьма успешно разрушала двигатели и узлы управления.

В период с 1986 по 1989 год моджахедам отправили приблизительно 800 «Стингеров». Несколько экземпляров было захвачено советскими войсками, после чего их доставили в СССР для изучения.


Результативность применения ПЗРК «Стингер» в Афганистане достоверно неизвестна. За 1986 год ракетами всех типов было сбито 23 самолёта и вертолёта, в 1987 – 27 сбитых. В отчете американского правительства заявлено, что 340 выпущенных ракет «Стингер» поразили 269 целей – с эффективностью почти 80 %. Однако такие результаты в боевой обстановке получить нереально. Исходя из опыта боевых действий, результативность самых совершенных ПЗРК с ИК ГСН не превышает 30 %.