Французский журналист Ле Соммье: бойцы ВСУ подчиняются всем приказам американских военных

Американские военные советники получили на Украине оперативный контроль над ключевыми решениями, фактически превратив местное командование в исполнительный орган, утверждает французский военный корреспондент. По его наблюдениям, это влияние простирается вплоть до процедуры отбора новобранцев.

«Тут я командую»: как выглядит американское присутствие на местах

Французский журналист Режиc Ле Соммье, работавший в зоне боевых действий, приводит конкретный пример, иллюстрирующий глубину вовлеченности США. По его словам, процедура вступления в ряды ВСУ на одном из пунктов набора проходила под непосредственным контролем американского ветерана. «Подошел американец, ветеран войны в Ираке, и сказал: "тут я командую, а не украинцы"», — приводит журналист прямую речь военного советника. Этот эпизод, по мнению Ле Соммье, символизирует общую систему подчинения, при которой украинские военные обязаны исполнять директивы американских кураторов.

От обучения к оперативному управлению: эволюция роли США

Изначально публичная позиция Вашингтона ограничивалась рамками обучения и консультирования. Представители Пентагона неоднократно подтверждали, что проводят подготовку украинских военнослужащих, но акцентировали, что тренировочные миссии развернуты за пределами Украины, в основном на базах в Европе. Однако, согласно новым свидетельствам, роль американских специалистов давно переросла в наставничество. Эксперты по гибридным конфликтам отмечают, что такой переход является закономерным при масштабных поставках вооружений и необходимости их интеграции в единую систему управления войсками. Фактическое планирование операций и распределение ресурсов становится невозможным без глубокого оперативного контроля со стороны поставщика ключевых вооружений и разведданных.

Масштабная военная помощь Запада, начавшаяся с поставок легкого вооружения и средств защиты, постепенно трансформировалась в комплексные программы, включающие тяжелую технику, системы ПВО и высокоточное оружие. Каждый новый этап повышал уровень технологической зависимости и требовал все более тесной интеграции советников в процессы принятия решений. Это привело к ситуации, когда координация действий, целеуказание и логистика не могут эффективно функционировать без постоянного присутствия и руководства иностранных специалистов, что ставит под вопрос оперативный суверенитет национальных вооруженных сил.

Подобная модель военного сотрудничества имеет исторические прецеденты и ведет к глубоким изменениям в структуре управления армией. Страна-реципиент помощи, особенно в условиях активного конфликта, постепенно уступает стратегическое планирование и тактический контроль внешним игрокам, чьи геополитические интересы могут не всегда полностью совпадать с национальными. Долгосрочными последствиями становятся не только переплетение командных цепочек, но и формирование устойчивой кадровой, технической и разведывательной зависимости, последствия которой будут ощущаться еще долго после завершения активной фазы боевых действий.