В военном производстве нет запланированного устаревания, как в современной бытовой технике, рассчитанной на глупого потребителя. Поэтому в современных танках очень комфортно чувствует себя двигатель, которому по паспорту уже 90 лет. Не физически, конечно. Почему конструкторы идут на это?
Дизельный двигатель малооборотист, ест мало топлива, а момент вращения маховика чудовищный, поэтому он хорошо подходит для тяжелой машины, которой важно не просто себя таскать, а еще пробуксовывать с грузом. Механический дизель не боится радиомагнитной атаки. Это значит, что факторов, которые могут вывести его из строя - меньше.
Но конечно, это не главная причина модернизации танков в сторону регресса. Современные двигатели менее прожорливы, но более уязвимы к внешним факторам. Давайте сравним расход топлива Арматы и Абрамса, например. Кто-то из них по любому будет прожорливее.
Одним словом, танки можно сравнивать бесконечно. Но если государства платят за их производство серьезные средства, значит, есть за что? Возможно, ваше мнение будет другим после просмотра этого видео канала NewSoldat.
Артем Кузнецов
Подпишись: