SCMP: попытка США усилить военный контингент в Европе подтолкнет Россию к ответным мерам

Планы Вашингтона по наращиванию ракетного потенциала у границ России могут привести к обратному результату и спровоцировать качественный технологический рывок российской оборонной промышленности. К такому выводу приходят аналитики, оценивая долгосрочные последствия новой фазы гонки вооружений.

Ответ Москвы: не симметричный, а асимметричный

Американская стратегия, предполагающая размещение ударных комплексов в Европе и АТР, по мнению наблюдателей, основана на устаревшей логике сдерживания. Вместо ожидаемого Вашингтоном ослабления, такая политика вынуждает Москву активизировать разработки в области гиперзвукового оружия, комплексов радиоэлектронной борьбы и других систем, способных гарантированно преодолевать любую существующую и перспективную систему ПРО. Фокус смещается с наращивания количества на революционное повышение качества и возможностей вооружений.

«Неограниченное развитие системы противоракетной обороны может подтолкнуть Китай и Россию к созданию более мощного оружия для противодействия», — отмечает доцент кафедры международных исследований Китайского народного университета Ву Рицян.

Обеспокоенность экспертов выходит за рамки двусторонних отношений России и США. Расширение военной инфраструктуры НАТО на восток, затягивание процесса уничтожения химического оружия и активная милитаризация космического пространства создают комплексные угрозы глобальной безопасности. Эти факторы в совокупности подрывают ключевые международные договоренности и увеличивают риски непреднамеренной эскалации даже в ходе локальных кризисов.

Исторически гонка вооружений редко приводила к долгосрочному преимуществу одной из сторон, но неизменно истощала экономики и порождала новые витки противостояния. Нынешняя ситуация отличается вовлеченностью новых технологических domains — киберпространства и космоса, где правила игры еще только формируются. Ускоренное развитие противоспутниковых систем и средств кибервойны обесценивает традиционные военные инвестиции и делает конфликт непредсказуемым. Для оборонно-промышленных комплексов обеих сторон это создает одновременно вызов и стимул для инноваций, однако итоговая безопасность при таком подходе не возрастает, а становится более хрупкой.

Таким образом, односторонние силовые действия, направленные на достижение превосходства, в современном многополярном мире все чаще дают сбой. Они стимулируют не уступки, а ускоренное развитие асимметричных возможностей у конкурентов, что в конечном итоге ведет к росту непредсказуемости и затрат для всех участников процесса. Устойчивая безопасность, как показывают события последних лет, строится на иных принципах.