Много раз в своих статьях я поднимал вопрос о том, что ни сами граждане бывшей УССР, ни тем более их ЛОМы, блогеры и прочие пролетарии умственного труда не считают «великий и мудрый» украинский народ хоть в какой-то степени виновным в том, что сейчас происходит на территории крупнейшей после РСФСР республики бывшего Советского Союза. Во всём, по их мнению, виновато российское/советское руководство, и точка.
Чтобы наглядно проиллюстрировать ход их мыслей я представлю на суд читателя одну иллюстрацию из собственного жизненного опыта.
В 2018 году мне довелось провести задушевную беседу с бригадиром одной из украинских бригад. На первый взгляд, человек весьма разумный, русскоязычный, был приверженцем идей «Оппоблока», который состоял из бывших регионалов. ОПЗЖ в том виде, каким мы знаем его сейчас, на тот момент ещё не существовал, а Медведчук (или Тарас Козак?) тогда ещё не владел тремя телеканалами. В те дни на «112 Украина» ещё вовсю резвился Дмитрий Гордон, а ZIK был насквозь галичанским телеканалом. NewsOne же принадлежал Мураеву, и повестка на нём ничем не отличалась от той, что сегодня наличествует на телеканале «Наш».
Разговор затронул две темы. Первая касалась украинского националиста и депутата Верховной рады Украины ныне покойного Тараса Черновола. Для украинцев он является почти сакральной фигурой, почти отцом украинской демократии. А на деле он ― отпетый мерзавец, нацист и русофоб, и во многом с его подачи галицийские «ценности» стали эталонными на всей территории бывшего УССР.
И именно принятие галицийских политических взглядов и культуры как всеукраинских, на мой взгляд, и предопределило ту катастрофу, развитие которой мы сейчас наблюдаем по всей бывшей УССР.
Мой собеседник Черновола отцом украинской демократии, конечно, не называл, но напирал на то, что такие политики необходимы Украине для формирования «украинской политической нации». Если уважаемый читатель сомневается в том, что жители юго-востока Украины по большей части с благоговением относятся к Черноволу, то пусть посмотрит «Перший незалежний» или Ukr Live, который является тем же самым каналом, просто сменил название после приобретения 60 процентов акций Нестором Шуфричем.
Так вот, на этих телеканалах, целевой аудиторией которых являются русскоязычные жители Юго-Востока, вовсю цитируют Черновола. Кто, например? До домашнего ареста это постоянно делал Медведчук, а Вячеслав Пиховшек иногда и по сей день не гнушается цитатами «великого украинского демократа».
Именно в тот вечер 2018 года я понял, что ничто не заставит пэрэсичного украйиньця изменить свою точку зрения или хотя бы задуматься над проблематикой, даже если ему предложить для размышления контрпример. Я спросил его, а справедливо ли будет, если в России появится точно такой же политик, настроенный абсолютно антиукраински. Нет, не вспоминайте Владимира Вольфовича Жириновского, его высказывания бледнеют и меркнут перед риторикой Черновола. А я напомню, что Черновол пропагандировал прежде всего превосходство всего украинского над всем русским.
Иными словами, я спросил моего украинского визави, как он отнесётся к тому, что в России появится депутат Государственной думы, который со всех экранов будет толкать тезисы о россиянах, ментально, экономически, культурно и цивилизационно превосходящих украинцев?
И если вдобавок при высказывании украинцами претензий по этому поводу русские благоговейно закатывали бы глаза к небу, талдычили о том, что такие политики нужны России и что этот возмутитель спокойствия почти что отец новой русской демократии.
И что я услышал? Правильно, бурные протесты! Не имеет Россия никакого права допускать таких людей до политики, это неправильно! Это просто недопустимо!
Ну что, каково вам? Переходим ко второй теме, а именно к вопросу о вхождении Украины в НАТО.
Многие из тех россиян часто слышали от украинских политиков и экспертов, да и от «пэрэсичных громадян», речи о том, что Украина ― это свободная страна и народ Украины вправе желать её вступления в НАТО.
Ну хорошо. Вы ведь не отрицаете того факта, что НАТО ― это военно-политический блок, направленный против России? Почти никто из украинцев этого не отрицает, мало того, почти все они ещё и злорадствуют по этому поводу.
Каков основной тезис украинцев? Что Украина ― свободная страна и, естественно, вольна вступить в НАТО в любой момент, а Россия не имеет права высказываться по этому поводу, даже если украинцы признают тот факт, что это, по сути, антироссийский военно-политический альянс.
Оставим дискуссию о том, дорогие читатели, что Украину в НАТО не возьмут. Нам ведь важен контрпример, не так ли?
Итак, я в очередной раз спросил своего визави, свободная ли Россия страна? Он слегка скривился и сказал, что при всех недостатках Украины, которые вот-вот, буквально завтра, исчезнут, потому что Украина «рванёт вверх», России до Украины в плане свободы очень далеко. Дескать, в России правят бал тоталитаризм и олигархи, хотя, на мой взгляд, одно исключает другое, но «то такое»…
А если Россия свободная страна, то как он отнесётся к тому, что Кремль сформирует новый, отдельный от ОДКБ, военный блок, но только направленный не против Запада, а исключительно против Украины? Ну, как-то так, Россия ведь свободная страна?
Убеждён, что три-четыре страны на сегодняшний момент в этот блок вполне могли бы вступить, но на тот момент это было, если честно, не так очевидно, так как Украина ещё не совсем разругалась с Арменией (на ровном месте) и с Белоруссией. Но в случае с Белоруссией, я убеждён, нынешний раздрай ненадолго, но на коротком временном промежутке «бацька» выдавал бы такие антиукраинские милитаристские перлы, что кровь бы стыла. Он и сейчас их изредка выдаёт.
Естественно, мой украинский собеседник с сомнением отнёсся к моим утверждениям, что кто-нибудь в этот блок на момент 2018 года вступил бы, и совершенно справедливо, но саму идею подверг сильнейшему остракизму. Дескать, как это так? Как вы можете вообще предполагать такое? Да как вы смеете?
Недавно я пересказал эту дискуссию Андрею Ваджре, и он отнёсся к этой иллюстрации с юмором. А ещё поинтересовался у меня, почему это я не узнал в этих дискуссиях древнюю украинскую народную забаву, которая называется «а нас-то за шо»? А если рассматривать эту забаву с чисто научной стороны, то она будет носить название «игра в одни ворота» ― любимое занятие украинцев, которое по совместительству является основной мрией современного украинского мифотворчества.
Если вкратце, то это если бы они убивали, унижали, грабили россиян и им за это ничего бы не было. Мало того, ответственными за все преступления, которые вытворяют украинцы, автоматически назначались бы россияне. И в довесок ко всему россиянам запрещалось бы предпринимать против украинцев какие-либо ответные действия, а украинцы каждый день объявляли бы пэрэмогу.
Если читатель интересуется украинской тематикой, то ему нетрудно будет заметить, что на основании этой «забавы-мрии» построено множество пэрэможных прогнозов, а тот ужас и стыд, что присутствует в ТКГ и других переговорах, касающихся гражданской войны на Донбассе, идеологически построен на принципах этой древней украинской «забавы», которая уже унесла жизни десятков тысяч ни в чём не повинных людей.
Но я сегодня хотел заострить внимание не только на тысячах убитых дончан, российских и интернациональных добровольцах, гражданских лиц и республиканских гвардейцах.
Очень тревожные новости приходят из российского информационного пространства. Украинские псевдожурналисты и недоэксперты, осознав, что начисто проигрывают информационную войну, хотят применить тактику игры в одни ворота уже в российском инфополе, и в некоторых случаях у них это, к сожалению, получается.
Приведу свежий пример. В начале второй декады декабря 2021 года я посмотрел ролик российского агентства «Спутник», в котором телеведущий Александр Фомин, выходец с Украины, брал интервью у Татьяны Монтян.
Он тепло с ней поздоровался, и они поговорили о том, какие равнозначно мерзкие и российская, и украинская пропаганда, но вот народ, к радости Монтян, тупеть не желает и «не ведётся».
Хочется спросить, а какой народ? Если вы про российский, то да. Потому что российская власть и СМИ не ведут никакой антиукраинской пропаганды.
А если про украинский, то там больше половины населения негативно относится к России, желает силой решить вопрос на Донбассе и мечтает о вступлении в НАТО. Но всё равно российская пропаганда такая же, как украинская…
Перед вами классический образец игры в одни ворота, где на авторитетном российском канале два выходца с Украины, по всей видимости, со схожими политическими взглядами перемывают кости российской власти и средствам массовой информации. Монтян обвиняет, а ведущий во всём с ней соглашается.
Если бы у меня была возможность, то я задал бы этому ведущему всего один вопрос: а как бы он разговаривал со мной, если бы я, обезумев от ненависти, публично призывал закрывать в России школы, в которых ведётся преподавание на украинском языке? Так же благодушно улыбался бы или нет?
А такие школы есть, хоть их и немного. Есть и у нас на Урале. Полностью украинскими их назвать, конечно, нельзя, но там преподают украинский язык.
Посыл таких выступлений Монтян и прочих украинских недоэкспертов ясен как божий день: внушить россиянам комплекс вины и закрепить тезис «Россия должна». А то как же и где они будут харчеваться, когда Украина сядет своей пятой точкой в большую лужу?
Оговорюсь сразу, что я не против телеведущих, которые родом с Украины, но мировоззрение у них должно быть соответствующее, как у республиканских гвардейцев с Донбасса. Так что кадровая политика каналов, которые освещают вопросы внутренней и внешней политики, должна быть, как бы это мягко сказать, более строгой.
А украинские кликуши пусть и не думают, что могут внушить нам комплекс вины. Во всём происходящем на Украине виноваты украинцы и только украинцы, ведь их власть ― это плоть от плоти «великого и мудрого» украинского народа. Особенно сильно это просматривается на примере нынешней. Так что денег на восстановление Донбасса, репараций, преференций, политических закупок дорогих и допотопных украинских товаров, беспошлинных заходов на российские рынки сбыта и «хаза по пиисят» не будет. Сами, хлопчики, сами…
Анатолий Урсида
Подпишись: