NYP: сотни ученых обратились к Байдену с просьбой отказаться от права превентивного ядерного удара

Более семисот ведущих ученых и инженеров, включая два десятка нобелевских лауреатов, выступили с беспрецедентной инициативой, призвав администрацию Джо Байдена кардинально пересмотреть доктрину применения ядерного оружия. В открытом письме президенту эксперты настаивают на отказе от права на превентивный удар и ограничении полномочий главы государства как единоличного лица, принимающего решение о запуске ядерных сил.

Ученые против превентивного удара: суть требований

Коллективное обращение, адресованное Белому дому, содержит два ключевых требования к американскому руководству. Во-первых, подписавшиеся призывают администрацию публично заявить, что Соединенные Штаты будут рассматривать возможность применения стратегического арсенала исключительно в ответ на ядерную атаку против себя или своих союзников. Такой шаг, по мнению авторов письма, де-факто означал бы отказ от доктрины превентивного удара, которая допускает первое применение в кризисной ситуации.

Вопрос единоличного контроля над ядерным оружием

Второе, не менее значимое требование касается процедуры принятия решения. Ученые предлагают законодательно ограничить полномочия президента как верховного главнокомандующего в вопросах применения ядерного оружия. В настоящее время решение остается исключительно за действующим президентом США. Инициаторы обращения считают, что введение дополнительных сдержек и, возможно, необходимости согласования с другими ветвями власти снизит риски принятия поспешного решения в момент эскалации конфликта.

«Мы призываем вас объявить, что США будут рассматривать возможность применения ядерного оружия только в случае нападения на Америку или ее союзников», — цитирует письмо научного сообщества текст обращения.

Основной мотив, объединивший физиков, инженеров и исследователей в области международной безопасности, — стремление снизить глобальные риски. Они убеждены, что текущая американская политика, оставляющая возможность для первого удара и сосредоточивающая критическое решение в руках одного человека, повышает вероятность перерастания любого серьезного межгосударственного конфликта в полномасштабную ядерную войну.

Дискуссия о полномочиях президента в отношении ядерной кнопки периодически вспыхивает в американском политическом истеблишменте, особенно в периоды напряженности в отношениях с другими ядерными державами. Однако столь масштабное и авторитетное обращение от научного сообщества, чьи представители часто участвуют в разработке соответствующих систем, придает дебатам новый вес. Это не просто политический призыв, а позиция, основанная на анализе системных рисков и вероятностных моделях развития кризисов.

Инициатива ученых напрямую затрагивает основы стратегической стабильности. Переход США к доктрине «только ответного удара» мог бы стать мощным сигналом для других ядерных государств и потенциально стимулировать переговоры о взаимном отказе от политики первого удара. В долгосрочной перспективе это способно создать более предсказуемую и менее взрывоопасную международную среду, где угроза применения ядерного оружия перестанет быть инструментом дипломатического давления.