Последние несколько месяцев отмечены раскручиванием на Западе фейковой темы о якобы подготовке России к нападению на Украину, нагнетанием военной истерии и требованиями к российскому руководству остановить готовящуюся агрессию. При этом поводов у Москвы к проведению такой операции сегодня нет никаких, тем не менее ее в прямом смысле шантажируют и вынуждают к совершению этого шага. В свою очередь российское руководство стремится уйти от конфронтации (как делал это Сталин накануне Великой Отечественной войны), несмотря на все попытки Запада принудить и Москву, и Киев к конфликту.
Дело здесь не в Украине, она выступает в роли мелкого провокатора, науськиваемого матерыми специалистами по провоцированию международных кризисов с далеко идущими последствиями. Главная цель здесь ― Россия, которая, как и Китай, в последние годы слишком самостоятельна и независима в отстаивании своих интересов. Эти две страны стали препятствием на пути процессов внедрения «инклюзивного капитализма», направленного на беспощадный слом национальных суверенитетов стран и переформатирование мироустройства на новых условиях.
В этой связи американцы ищут способы и механизмы сдерживания России и Китая и недопущения их сближения, а в идеале организации противостояния «отщепенцев». Эти попытки пока не увенчались успехом, США ослабили давление на Китай, договорившись с Си Цзиньпином не обострять проблему Тайваня, и сосредоточились на изоляции России путем создания образа агрессора и мирового изгоя, а Украина для этого пришлась как нельзя кстати.
Против России развернулся хорошо организованный беспардонный и наглый информационный «наезд» Запада, какого не было и во времена холодной войны. Особо усердствовали американцы и подключившиеся к ним англичане, а в качестве англосаксонской подтанцовки выступила компрадорская элита Украины.
По отработанной схеме Киев регулярно устраивает антироссийские провокации и пытается вынудить Москву к реагированию. Пропагандистская машина Запада поднимает вой, что «русский медведь» обижает украинскую демократию и ей требуется защита. Всё это напоминает травлю крупного зверя, подходить к которому боятся и запускают мелких шавок, коих не жалко пустить в расход. Эту методику они хорошо отработали на украинском плацдарме в подбрюшье России и стараются по максимуму использовать местных аборигенов перед окончательной утилизацией отработанного украинского материала. Провоцируя войну на Донбассе, американцы мало чем рискуют, так как все жертвы и издержки будет нести Украина.
Война против ЛДНР нужна и правящему украинскому режиму, поскольку колоссальные финансовые и экономические проблемы, падение доверия к власти и внутренние разборки между олигархическими кланами требуют отвлечения внимания населения на теме внешней агрессией, которая, как планируется, должна сплотить украинское общество. При этом все понимают, что в случае реальной войны с Россией разгром Украины неизбежен. Но это мало волнует Зеленского и его окружение, в случае поражения они за выполнение поставленной задачи могут надеяться на почетную эмиграцию и поддержку сюзерена, а на судьбу страны им абсолютно плевать. В Киеве правильно истолковали активность Запада по отношению к России и с наглостью гопника стали с азартом подтявкивать на грозного соседа.
Нагнетание военной истерии вокруг России особенно обострилось в начале декабря накануне видеоконференции Путина с Байденом и организованного Вашингтоном «саммита демократий», на который показательно не пригласили Россию и Китай. По всей видимости, там постараются подвергнуть их остракизму и международной изоляции как якобы «основных мировых диктаторских режимов».
В отличие от попытки втянуть Россию в войну в марте-апреле этого года (остановленной переброской мощнейшей российской группировки, способной не только решить проблему Донбасса, но и успешно противостоять блоку НАТО на европейских просторах) Запад решил пощекотать нервы российскому руководству массированной кампанией по расчеловечиванию РФ беспрецедентным политико-дипломатическим давлением и наглой информационной кампанией по обвинению России в подготовке нападения на Украину.
Американские и европейские СМИ буквально наводнили сообщениями о предстоящей войне с Россией и стремлением «русских агрессоров» поработить чуть ли не всю Европу. В политических целях вытащили уже замшелое «отравление» Скрипалей и Навального с использованием боевых отравляющих веществ, сбитый «Боинг» над Донбассом, надуманное ограничение поставок газа в Европу и использование «Северного потока ― 2». Обвинили Россию и в организации на белорусской границе кризиса с беженцами, репрессиях против татар в Крыму, энергетическом шантаже Украины, а самое «страшное» ― в концентрации войск на ее границе.
Затем подключилась «тяжелая артиллерия». Председатель Комитета начальников штабов США генерал Милли заявил: «На карту поставлены значительные интересы национальной безопасности Соединенных Штатов и стран ― участниц НАТО, если произойдет открытый акт агрессивных военных действий со стороны России». Генсек НАТО Столтенберг бесцеремонно и нагло отказал России в праве иметь свои собственные интересы, заявив: «Сама постановка вопроса отражает тезис, который должен вызывать нашу настороженность и который неприемлем. Это тезис, что у России есть сфера интересов… Россия не имеет права вето или права голоса в этом вопросе, а также не может пытаться устанавливать свою сферу интересов». Подключилась и новая власть Германии в лице лидера СВДП: «С обеспокоенностью наблюдаем за действиями России, в том числе на границе с Украиной… мы хотим сотрудничества с Россией, но в случае сомнений интересы безопасности наших партнеров и друзей в Восточной Европе и уважение международного права для нас важнее».
Такую же истерию закатила киевская власть и ее оппоненты, соревнуясь между собой в СМИ и на ток-шоу, кто больше проклятий и угроз выскажет в адрес России, подготавливая общество к «неизбежной войне» с «российским агрессором».
Самыми «решительными и осведомленными» оказались американская The Washington Post и немецкая Bild, опубликовавшие 4 декабря непонятно кем нарисованные карты с «наступлением» России на Украину ста батальонных тактических групп, включающих 175 тысяч военнослужащих. Складывается впечатление, что российский Генштаб предоставил редакциям газет карты нанесения танковых ударов по Украине с севера и востока, высадки морского и воздушного десантов на юге в Одессе и Херсоне, прорыва в Приднестровье и выхода на линию Житомир ― Винница с оккупацией двух третей территории Украины.
Окончательную точку поставил Байден, заявивший, что не приемлет ничьих красных линий по ситуации с Украиной, тем самым дав ответ Путину на его заявление о недопустимости размещения инфраструктуры НАТО на Украине. Судя по всему, Байден решил играть на повышение ставок перед встречей с Путиным, исключая право России проводить красные линии, не отказывая в этом праве себе.
При всем стремлении спровоцировать украинские власти на провокацию в Донбассе, западные кукловоды опасаются сами вляпаться в военный конфликт с Россией, и Столтенберг напомнил, что «Украина не член НАТО, поэтому у нее нет таких же гарантий безопасности, как у членов НАТО, которые обязаны защищать друг друга, если нападут на одного из них… Мы будем активно отслеживать ситуацию, чтобы убедиться в том, что у нас разработаны все необходимые планы. Одновременно мы продолжим предоставлять политическую и практическую поддержку нашему партнеру – Украине». А представитель Госдепа Нуланд пообещала, что «если РФ будет делать шаги, направленные на внутреннюю дестабилизацию Украины, или использует свои силы для агрессии против Украины, это будет встречено серьезными экономическими шагами и санкциями, которых еще не было в прошлом», при этом не заикаясь ни о какой военной поддержке Украины.
В ответ представитель российского МИД Захарова подчеркнула, что американцы в рамках спецоперации устраивают у границ России провокации, сопровождающиеся обвинительной риторикой в адрес Москвы, а масштабы наглости их вранья просто зашкаливают. Она также сообщила, что Украина сосредоточила на границах Донбасса 125-тысячную группировку.
Именно поэтому Россия держит усиленную группировку своих войск вблизи украинской границы на случай необходимости парирования украинского наступления ― российский Генштаб просто обязан предусматривать такие варианты развития ситуации. Помощник российского президента Ушаков в преддверии встречи заявил, что Путин будет требовать от США документальных гарантий по исключению возможности дальнейшего продвижения НАТО на восток.
Странно, неужели можно верить каким-то гарантиям? Сталин также подписывал с Гитлером договор о ненападении, а закончилось всё двадцать вторым июня.
На предложение Лаврова американцам договориться о совместных действиях по урегулированию кризиса на Донбассе они никак не отреагировали и продолжили нагнетать антироссийскую истерию, набирая очки перед встречей президентов.
США договоренности с Россией абсолютно ни к чему, у них другая задача ― добиться капитуляции РФ по вопросу поддержки Китая и размещения военной инфраструктуры НАТО на Украине. В противном случае они готовы спровоцировать войну в Донбассе и втягивание России в затяжное противостояние со всем «цивилизованным миром», дополнив это комплексной международной блокадой, санкциями, эмбарго и ограничением финансовых операций. В этом случае война с Украиной неизбежна, и кто ее развяжет, не будет иметь никакого значения, агрессором уже объявлена Россия.
В случае начала военных действий в Донбассе Украина обречена на заклание, ВСУ будут сметены донбасскими корпусами и российской армией. Надеяться, что украинские вояки будут массово сдаваться в плен, не стоит, многие там действительно не будут защищать это государство, но есть и идейные, готовые сражаться за идеи украинства, вбитые им в головы укропропагандой, и таких не единицы. Зачистка территории предстоит серьезная и потребует немалых усилий.
Учитывая, что, независимо от глубины охвата военными действиями территории Украины, Запад использует полный набор средств давления на Россию, задача защиты и удержания Донбасса не решает проблемы в целом. Доморощенный «Укрорейх» должен быть уничтожен на корню с исключением возможности его возрождения.
Самый сложный вопрос далеко не военный: что возникнет на обломках Украины? На сколько частей она распадется? Кто и как будет формировать там власть? Судя по всему, ответы на все эти вопросы придется давать России.
Юрий Апухтин
Подпишись: