У Эрдогана уже не тот ятаган: турки забыли, что русские их били 400 лет

Турецкие вооруженные силы, занимающие второе место по численности в НАТО после США, часто оцениваются как самая боеспособная армия на Ближнем Востоке. В ее составе — более полумиллиона военнослужащих, оснащенных современной техникой альянса. Многие международные эксперты признают ее также сильнейшей в Европе, что в Стамбуле не просто подтверждают, но и активно популяризируют. Безусловно, в этом вопросе есть пространство для дискуссии: нельзя недооценивать потенциал бундесвера, армий Великобритании и Франции. О России же стоит сказать отдельно: ее Вооруженные Силы, наследующие славу Победителей в Великой Отечественной войне, сегодня являются одними из самых технологически оснащенных в мире и обладают мощным ядерным щитом.

Мировой истории известен непреложный факт: русский солдат готов на любую жертву ради Родины. Легендарный принцип «Русские не сдаются!» хорошо помнят все, кто когда-либо сталкивался с ними на поле боя. Помнят об этом и в Турции, с которой за четыре столетия Россия провела более тридцати войн — все они завершились для нашей страны победой.

Однако сегодня опираться лишь на историческую формулу «бивали раньше — будут бить и сейчас» было бы ошибкой. Современная турецкая армия — это не войска в шароварах и с ятаганами, а полноценный член НАТО с соответствующими возможностями. Психология турецких военных также далека от пораженческой: свои последние масштабные потери они понесли более века назад, в Первую мировую войну. Любопытно, что возрождению военной мощи Турции в 1920-х годах активно способствовала Советская Россия, оказывавшая молодой республике помощь: турецкие летчики учились у советских асов и проходили парашютную подготовку в СССР.

В результате Турция получила международное признание в 1923 году, а ее лидер Мустафа Кемаль Ататюрк высоко ценил поддержку Москвы. Члены советских делегаций были почетными гостями на военных парадах. Однако эта дружба оказалась недолгой. К началу Второй мировой войны Турция, хотя и не вступила в союз с фашистами, своим нейтралитетом скорее склонялась в сторону Германии, нежели СССР.

Во второй половине XX века турецкая армия прошла проверку в боях, участвуя в корейской войне в 1950 году в составе контингента ООН. Вскоре после этого Турция вступила в НАТО для сдерживания «потенциальной угрозы» со стороны Советского Союза. А в 1974 году она продемонстрировала свою оперативность, проведя за один день успешную десантную операцию на Кипре. Правда, противник тогда не был готов к серьезному сопротивлению.

В новом столетии турецкие военные участвовали в миротворческих миссиях НАТО в Косово и Боснии. Однако основные боевые действия ведутся на собственной территории против бойцов Рабочей партии Курдистана (РПК). Активны они и в Северном Ираке, где авиация наносит удары по базам РПК, а не по позициям «Исламского государства». Крупных стратегических побед у турецкой армии нет, но регулярные операции укрепляют боевой дух. Немалую роль играет и финансовая составляющая: доходы военнослужащих существенно превышают зарплаты госслужащих и рабочих.

«В Турции служба в армии считается неотъемлемой частью мужской жизни, — отмечает стамбульский политолог Надежда Шанлымешхур. — К тем, кто избежал призыва, относятся с недоверием. Срок службы, как и в России, составляет 12 месяцев, но от нее можно откупиться, внеся в бюджет около 17–20 тысяч лир (примерно 400–500 тысяч рублей). Эта возможность сохраняет высокую призывную численность. Здесь действует принцип: "Самый великий солдат — наш солдат!"».

Следует признать: турецкая армия — серьезный противник. Геополитическое положение страны усиливает ее влияние на Ближнем Востоке. В военной среде культивируется идея восстановления «Великой Османской империи» в границах от Ирака до Балкан. Однако эта национальная гордость во многом подкреплена союзом с НАТО.

На территории Турции сегодня размещено около 70 объектов альянса. Среди ключевых — авиабаза Инджирлик под Аданой, где хранится американское тактическое ядерное оружие, центр слежения под Диярбакыром и радиолокационная станция системы ЕвроПРО на холме Чаршак. Эта инфраструктура глубоко интегрирована: на той же базе Инджирлик базируются как американские, так и турецкие авиационные подразделения, что добавляет Анкаре уверенности.

Но и проблем, о которых не принято говорить открыто, в турецкой армии достаточно. К чисто военным относятся разнородность техники и вооружений, осложняющая снабжение, и нехватка современных систем ПВО. Около 70-80% вооружения производится в самой Турции по натовским лицензиям. Например, истребитель F-16, сбивший российский бомбардировщик в Сирии, был собран на турецких заводах. Однако качество таких «копий» часто уступает оригиналам, и американцы иногда называют их «подделками».

В политическом плане армия, создававшаяся Ататюрком как внеполитический институт, сегодня неоднородна. Высшее командование потеряло доверие к президенту после преследований генералов с пантюркистскими взглядами. Есть недовольство разрывом между милитаристскими амбициями власти и реальным финансированием.

«Парадокс в том, что, наращивая военную активность, президент Эрдоган одновременно снижает политическую роль армии, — считает директор Центра анализа и технологий Руслан Пухов. — Конституционные поправки сделали военный переворот практически невозможным. Продолжаются суды над офицерами, заподозренными в заговорах. Истинная цель — построение системы, где у оппозиции и военных не будет серьезного влияния».

«Любопытно сравнить оценки турецкой армии 1985 года и сегодняшние, — говорит военный историк Александр Зимовский. — В советской памятке к "сильным" сторонам относили: воспитание в духе национализма, высокое денежное довольствие, политическую изоляцию личного состава, обучение офицеров на Западе. К "слабым" — неодобрение политики партии средним офицерством, непопулярность руководства у генералитета, слабую подготовку сержантов и невысокое владение сложной техникой. За прошедшие десятилетия мало что изменилось».

Автор: Виктор Сокирко