Пистолеты Люгера в России

История огнестрельного оружия. Мы продолжаем рассказ о пистолете Люгера, и темой сегодняшнего материала будет «Люгер» в России.

В комментариях к предыдущему материалу о многом уже написали, и вроде бы повторяться особого смысла нет. Более того, достаточно открыть «Википедию», чтобы прочитать в ней следующее:

«В начале XX века пистолеты системы Люгера были закуплены для испытаний Военным ведомством Российской империи. Пистолет не понравился и очень долгое время безуспешно распространялся среди офицерского корпуса. Популярность в России подобные пистолеты получили только в качестве трофея Первой мировой войны. Существует версия, скомпилированная западными коллекционерами и не имеющая никаких документальных доказательств, о том, что подобные пистолеты, закупленные Россией, имели обозначение на верхней части ствольной коробки над патронником в виде перекрещенных винтовок Мосина, и якобы для поставляемых в Россию пистолетов использовались рамы болгарского заказа с надписями на болгарском языке. Эта версия не выдерживает никакой критики и отечественными специалистами признана ошибочной».

Что же касается самих офицеров Российской императорской армии, то купить люгер они вполне могли и на отечественном рынке в любом солидном оружейном магазине.

Реклама того времени сообщала, что «автоматический пистолет «Парабеллюм», в разной комплектации продавался по цене от 40 до 60 рублей, то есть это было дорого, но… «не дороже денег». Цена браунинга колебалась в интервале 20–60 рублей. За восемь рублей при покупке пистолета к нему продавались еще 100 патронов. Кобура из заграничной замшевой кожи стоила всего один рубль и полтора рубля (стоимость гимназической ученической фуражки!) – запасной магазин. Что касается маузера с кобурой-прикладом, то он продавался в России по цене от 40 и до 50 рублей.


Но вот что интересно: а чего это западные коллекционеры «скомпилировали свою версию» и пустили ее в оборот?

В очередной раз «переписать нашу историю» и нанести нам вред?

Но непонятно, каким образом наличие русской версии люгера может это сделать? Версией больше, версией меньше – какая разница?


Впрочем, давайте лучше посмотрим на этих самых негодных западных компиляторов и почитаем их труды. А то есть у нас такая особенность, обобщать не читая…

Итак…


Единственная литература, в которой можно найти информацию относительно русского парабеллума модели 1900, находится в двух книгах: Дж. Уолтерс «Книга Люгера» (стр. 239) и в книге К. Кеньона «Люгер: многонациональный пистолет» (стр. 110).

Речь идет о русском «контрактном» люгере 1906 года, существование которого было доказано ссылкой на более ранние российские испытания модели 1900 года. В издании Уолтерса есть лишь косвенная ссылка:



В книге у Кеньона дана похожая информация:


Ни один из авторов не пишет, что существовал некий особый «русский» парабеллум M1900, проводились тесты лишь только серийных пистолетов. То немногое, что известно об испытаниях, подразумевает, что российским военным пистолет 1900 года не понравился, и они не разместили на него официальный «контрактный» заказ. Тем не менее, вполне возможно, что несколько пистолетов 1900 года были отданы офицерам для полевых испытаний. Подобная практика имела место и в армиях других стран.


Ко времени выпуска M1906 люгер достиг более высокого уровня качества и стал более приемлем в глазах военных. Без сомнения, некоторое число улучшенных парабеллумов «новой модели» 1902/06 было также роздано российским офицерам для полевых испытаний примерно в 1908 году, точно так же, как это было и со «старой моделью» 1900 года в 1902/04 годах.

Некоторые историки и, в частности, тот же Уолтерс, утверждают, что никаких военных испытаний не проводилось, а контракт на производство «русского парабеллума» 1902/06 года предназначался для вооружения полиции или жандармерии.

Но… как же тогда быть со знаком на патроннике, который представляет собой две скрещенные винтовки Мосина?

Такой знак предполагает использование в военных, но никак не в полицейских целях. Во всяком случае, имеется пистолет M1902/06, обнаруженный коллекционерами как минимум еще в 1958 году.


Однако сегодня невозможно узнать, были ли протестированные модели люгера 1900 года действительно маркированы перекрещенными винтовками Мосина на патроннике и кириллицей с надписью: «Огънъ», под рычажком предохранителя.

Согласно, опять-таки, Дж. Уолтерсу по крайней мере один M1900 был испытан на полигоне Ораниенбаум в 1904 году. Но нет никаких свидетельств того, что на его патроннике были изображены эти самые скрещенные винтовки Мосина.

Долгое время считалось, что Болгария была единственной страной, получившей пистолеты с такой надписью. Однако на их патронниках был изображен герб Болгарии.


В любом случае пистолеты «Люгер» со скрещенными винтовками на патроннике существуют с 1950-х годов. То есть – да, документов на эти пистолеты нет. Но сами пистолеты в наличии имеются, хотя их и не очень много.

Считать их подделкой?

Как, например, подделкой считают сербские люгеры, хотя так считают и не все.

Но если первые пистолеты были обнаружены еще в 50-х годах прошлого века, то возникает вопрос, а каким образом они могли вообще попасть на Запад из-за «железного занавеса»?

Значит, «работа местная», поскольку торговать редкостями выгодно?

Но каждому понятно, что в этом случае столь редких пистолетов не может быть много, а раз так, то… нет выгоды подделывать всего лишь пару-тройку пистолетов. Ведь там не только винтовки надо на патронники набивать, но и перебивать номера на деталях, а это очень сложно. Ведь нужно учесть все серийные номера выпускавшихся тогда пистолетов и «втиснуться» в их линейку таким образом, чтобы новые номера подозрений у специалистов не вызывали. К тому же убрать старые номера сложно с поверхности деталей. Их наличие легко определит любой специалист при помощи микроскопа, то есть факт подделки выявить – большого труда бы не составило.


Но мы знаем, что пистолеты «Люгер» поставлялись в Россию дважды: в 1902 и 1907 году.

Известно также, что пистолет официально не был принят на вооружение Российской императорской армии, но, скорее всего, получил весьма высокую оценку уже после испытаний 1902 года, поскольку в феврале 1907 года его разрешили иметь офицерам в качестве табельного оружия. Подчеркнем – табельного, а не оружия «вне строя».


После этого высочайшего повеления, видимо, была произведена еще одна закупка пистолетов парабеллум уже «новой модели» со стволами в 100 мм и калибра 9 мм, аналогичных пистолетам М1906 года. Они не имели пазов для крепления приклада на рукоятку, но имели на ней автоматический предохранитель.

На патроннике было нанесено клеймо почему-то в виде пересекающихся винтовок, а на переднем рычаге затвора – традиционное клеймо DWM. Слева на выбрасывателе пистолета 1906 была надпись: «ЗАРЯДЪ». Надпись «ОГЪНЪ», как на болгарских люгерах, видимо, оказалась на них случайно, так как не соответствует слову «огонь» в русском языке. Видимо, фирма DWM взяла штампы для болгарских пистолетов, не разобрав между ними разницы.

Всего, как полагают, пистолетов «новой модели» в Россию попало около 1 000 штук с серийными номерами от 1 до 1 000. Но россияне покупали их не очень охотно из-за их сложности и высокой цены.

Вот это и все, что на сегодня хотя бы примерно известно о «русском люгере»…

Список использованной литературы:
1. Kenyon Jr., Charles, Luger: The Multi-National Pistol. Richard Ellis Publications, Inc., Moline, Ill., 1991
2. Walter, John, The Luger Book. Arms and Armour Press, 1986
3. Jones, Harry, Luger variations. Clark Litograph, INC., 1959
4. Görtz, Joachim, Dr. Sturgess, Geoffrey, The Borchardt & Luger Automatic Pistols: A Technical History for Collectors from C93 to P.08. Brad Simpson Pub. & J. Gortz Estate, 2012, ISBN: 978-0-9727815-8-9
5. Neil Grant, Alan Gilliland, Johnny Shumate, The Luger. Osprey Publishing (Osprey Weapon 64), 2018, ISBN: 9781472819734

Продолжение следует…