С-300 или С-400: так чем же будем сбивать турок

24 ноября 2015 года, во вторник, сирийский конфликт достиг новой критической точки. В 10:24 по московскому времени турецкий истребитель F-16 атаковал и сбил российский бомбардировщик Су-24М (бортовой номер 83) южнее границы с Турцией. Командиром экипажа был подполковник Олег Пешков, штурманом — капитан Константин Мурахтин.

Реакция на эту трагедию была мгновенной и мощной, подобно ударной волне. На фоне резких дипломатических заявлений между Москвой и Анкарой российское военное руководство во главе с Верховным Главнокомандующим приступило к решению ключевой задачи — обеспечению безопасности дальнейших полетов авиации ВКС России в сирийском небе.

Требовался комплекс с большой дальностью

Первые меры озвучил начальник Главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Сергей Рудской. Он заявил, что ударная авиация теперь будет действовать только под прикрытием истребителей, а для усиления ПВО к берегам Латакии направляется ракетный крейсер «Москва» с системой «Форт», аналогом С-300. Было подчеркнуто, что любые угрожающие цели будут немедленно уничтожаться.

Однако было очевидно, что воздушные патрули и корабельная группировка — это временные решения. Требовался современный сухопутный зенитный ракетный комплекс, способный поражать скоростные и маневренные цели на всех высотах. Ключевым условием была значительная дальность действия, позволяющая контролировать воздушное пространство с момента взлета потенциальных нарушителей.

Были ли слухи о С-400 обоснованными?

С начала операции ВКС России 30 сентября 2015 года ПВО авиабазы «Хмеймим» обеспечивали комплексы «Панцирь-С1». Тогда же на базе была замечена вышка 40В6М, часть многофункциональной РЛС 92Н2Е, которая часто входит в состав ЗРК С-400 «Триумф». Это породило слухи среди аналитиков о возможном скрытом размещении «Триумфа».

13 ноября британская Daily Mail, ссылаясь на те же изображения, сообщила о развертывании С-400 в Латакии, отметив, что его радиус действия покрывает часть воздушного пространства Турции, Израиля и даже достигает Кипра. Минобороны России отреагировало опровержением. Генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что для размещения такого комплекса требуется значительная площадь, которой на базе нет, и посоветовал журналистам изучить его состав.

Таким образом, до инцидента с Су-24М С-400 в Сирии действительно не было. Мощная РЛС использовалась для поддержки «Панцирей» и, возможно, сирийских систем ПВО.

Активация плана «Б»

Гибель бомбардировщика изменила ситуацию. Первоначальные планы, основанные на определенной степени доверия, были пересмотрены. По имеющейся информации, был активирован план «Б», предусматривавший срочное усиление ПВО базы переброской в Сирию ЗРК С-300ПМУ «Фаворит».

То, что такое мероприятие готовилось заранее, подтверждают кадры прибытия техники 26 ноября: позиции для пусковых установок были подготовлены заблаговременно.

Значит, в Сирию отправился «Фаворит»?

Нет. 25 ноября на коллегии Минобороны министр обороны Сергей Шойгу объявил, что по решению Верховного Главнокомандующего для прикрытия всех направлений на аэродром «Хмеймим» перебрасывается ЗРК С-400.

Несколько позже президент России Владимир Путин, комментируя меры безопасности, сказал: «В Сирию на нашу военно-воздушную базу будет переброшен комплекс противовоздушной обороны С-300».

Это породило вопрос: какой именно комплекс отправляется, ведь между С-300 и более новым, дальнобойным и универсальным С-400 — существенная разница.

Или, возможно, отправятся оба комплекса?

Прояснил ситуацию пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, заявив, что Минобороны предложило перебросить С-400, и президент согласился.

Судя по всему, изначальный план действительно включал отправку С-300ПМУ. Однако в момент реализации возникла идея использовать уникальную возможность испытать новейший «Триумф» в реальных боевых условиях. Это решение было согласовано с Верховным Главнокомандующим. Помощник президента Владимир Кожин позже добавил, что С-400 не передается Сирии и после завершения операции будет возвращен в Россию.

Крейсер и реакция США