Тайны Первой мировой войны: как немцы занижали свои потери

В августе-сентябре 1914 года русская армия провела наступательную операцию в Восточной Пруссии. Долгое время в историографии преобладал негативный взгляд на эти события, акцентирующий внимание на ошибках командования и тяжелых поражениях. Однако за общими неудачами остались в тени реальные успехи русских войск и серьезный урон, нанесенный германской армии. Мы предлагаем вспомнить эти малоизвестные страницы истории на основе исследования доктора исторических наук, профессора Алексея Олейникова, автора книги «Россия – щит Антанты».

В ходе Восточно-Прусской операции 8-я германская армия, по оценкам, лишилась до 50 тысяч человек. Данные противника, зафиксированные в Рейхсархиве, также подтверждают значительные потери — около 37 тысяч солдат и офицеров. Немецкая статистика, однако, учитывала лишь крупные поражения: 14 тысяч у Гумбиннена и 12 тысяч у Танненберга, игнорируя потери в боях под Сталлупененом, Орлау-Франкенау и в Первом сражении у Мазурских озер. При этом в общие потери были включены 8 тысяч человек ландверного корпуса, который действовал в Галиции, а не в Восточной Пруссии.

Как отмечал австрийский историк В. Раушер, «победоносная 8-я армия тоже понесла тяжелые потери, составившие 37 тысяч человек». Расхождение с русскими подсчетами объясняется несколькими факторами: германская сторона занижала свои потери, а часть пленных, захваченных русскими, впоследствии была освобождена наступавшими немецкими частями. Кроме того, противник стремился «списать» потери в тех боях, где успех сопутствовал русским войскам.

Хроника потерь 8-й германской армии началась еще в июле 1914 года. В стычках у Вержболово и Шмаленинкен-Эйдкунен немцы потеряли сотни человек убитыми и ранеными, а также пулеметы. Бой у Сталлупенена стоил им до 1,5 тысяч человек и 7 орудий. Решающее сражение под Гумбинненом привело к разгрому 17-го армейского корпуса генерала фон Макензена, который лишился 200 офицеров и 8 тысяч нижних чинов. Общие потери немцев в этом бою достигли 14,8 тысяч человек, 15 орудий и 13 пулеметов.

Командир 27-й русской пехотной дивизии А. М. Адариди докладывал, что его бойцами было похоронено около 2500 немецких солдат, взято в плен более 1000 раненых, а трофеями стали 12 орудий, пулеметы и тысячи винтовок. Очевидцы отмечали, что противник отступал в такой поспешности, что бросал своих раненых без медицинской помощи в покинутых деревнях. Это стало итогом первой крупной победы армий Антанты в Первой мировой войне.

Германские части несли тяжелые потери даже в успешных для них операциях. В Первом сражении у Мазурских озер немецкие потери оцениваются в 14 тысяч человек. В боях против 2-й русской армии генерала Самсонова ситуация была аналогичной. Разгром немецких частей под Орлау и Франкенау, по данным историка Н. Евсеева, привел к потере немцами не менее 1 тысячи человек убитыми и около 3 тысяч ранеными, большинство из которых попали в плен.

Наступление центральных корпусов 2-й армии дорого обошлось противнику. Только 13 августа в полосе действий 23-го русского корпуса 41-я немецкая пехотная дивизия потеряла 1200–1250 человек. Еще более тяжелым стал бой у Мюлена-Ваплица 15 августа, где та же дивизия, по немецким же признаниям, лишилась 2400 человек и 13 орудий, потеряв две трети своего состава. Остатки дивизии после этого практически утратили боеспособность.

Даже в ходе ликвидации окруженных русских частей германские войска несли чувствительный урон. Историк Ф. Храмов отмечал, что 15 августа атаки немецкой дивизии Унгера были отбиты с большими потерями для атакующих. В других эпизодах, как, например, под Адлерсхорстом или у Валендорфа, немецкие части также несли серьезный ущерб, теряя сотни человек и артиллерийские орудия.

В общей сложности, в боях против 2-й русской армии в Восточной Пруссии германские войска потеряли до 20 тысяч человек. Подсчет потерь после неудачного сражения всегда осложняется тем, что поле боя остается за противником. Это, а также пропагандистские цели, заставляющие занижать собственные потери и преувеличивать вражеские, объясняет разночтения в оценках многих битв Первой мировой войны.

Алексей Олейников