Сто дней, которые потрясли мир

Что привело к трагическим событиям весны 1994 года в Руанде, когда власти организовали массовое истребление народа тутси? Какую роль в разжигании ненависти сыграли СМИ и почему страна после геноцида перешла с французского языка на английский? На эти вопросы в интервью для «Ленты.ру» ответил доктор исторических наук, заместитель директора Института Африки РАН Дмитрий Бондаренко.

«Лента.ру»: В чем были коренные причины геноцида в Руанде, где за три месяца погибло около миллиона человек?

Дмитрий Бондаренко: Действительно, это были сто дней, потрясшие весь мир. К 1994 году этнический состав Руанды был следующим: большинство, около 85%, составляли хуту, 14% — тутси, и примерно 1% приходился на пигмеев тва.

Тайна гибели президентов

Исторически политическая и экономическая элита Руанды формировалась из тутси. Государственность здесь возникла в XVI веке, когда пришедшие с севера скотоводы-тутси подчинили местные земледельческие племена хуту. С приходом немецких, а затем бельгийских колонизаторов, тутси переняли язык хуту, и народы начали активно смешиваться. К тому времени принадлежность к хуту или тутси определяла скорее социальный статус, чем чисто этническое происхождение.

Значит ли это, что хуту находились в угнетенном положении?

Не совсем. К моменту прихода европейцев уже появились зажиточные хуту, которые, обзаведясь скотом, могли повысить свой статус до уровня тутси. Однако бельгийские колониальные власти сделали ставку на меньшинство тутси. Они ввели систему фиксации этнической принадлежности, прикрепив каждую семью к определенному холму, что искусственно разделило народы и заморозило процесс их слияния. Эта политика «разделяй и властвуй» во многом предопределила будущую трагедию. Когда Бельгия предоставила Руанде независимость в 1962 году, власть была передана большинству хуту, что привело к росту межэтнической напряженности, кульминацией которой стал геноцид 1994 года.

Повстанцы осматривают место крушения самолета президента Руанды Жювеналя Хабиаримана
Фото: Corinne Dufka / Reuters

Получается, резня 1994 года не была спонтанной вспышкой насилия?

Безусловно. Межэтнические столкновения происходили и раньше, в 70-х и 80-х годах. Часть тутси, спасаясь от погромов, бежала в Уганду, где при поддержке местных властей сформировался «Патриотический фронт», ставивший целью вооруженное свержение режима хуту. В 1990 году их наступление едва не увенчалось успехом, но хуту помогли французские и конголезские войска. Непосредственным спусковым крючком геноцида стало убийство президента Жювеналя Хабиариманы, чей самолет был сбит при подлете к столице.

Известно, кто стоял за этим?

Виновные до сих пор не установлены. Естественно, стороны немедленно обвинили друг друга. Хабиаримана возвращался с регионального саммита в Танзании, где обсуждалось урегулирование в Руанде. По одной из версий, было достигнуто соглашение о допуске части тутси к власти, что не устраивало радикальную верхушку хуту, которая могла организовать заговор. Эта версия имеет право на жизнь, особенно учитывая, что массовые убийства тутси начались спустя всего несколько часов после крушения.

Убийственная пресса

Правда, что большинство жертв были убиты не огнестрельным оружием, а, например, мотыгами?

Зверства были невообразимыми. В столичном Кигали есть Центр изучения геноцида — музей, посещение которого заставляет задуматься о природе человека. Отдельный зал там посвящен тем, кто сопротивлялся безумию. Резня была организована государством: местные администрации получали прямые указания уничтожать тутси, а списки «неблагонадежных» зачитывались в радиоэфире.

Вы имеете в виду печально известное «Свободное радио тысячи холмов»?

Не только оно, но и другие СМИ. Принято считать, что это радио было государственным, но на деле это была частная структура, тесно связанная с властью и получавшая ее финансирование. В эфире звучали призывы «истреблять тараканов» и «валить высокие деревья» — прозрачные намеки на уничтожение тутси, которые часто перерастали в прямые подстрекательства к убийствам.

Многие сотрудники этой радиостанции потом предстали перед судом?

Да, но не все. Перед Международным трибуналом по Руанде ответили главные «звезды» эфира — Анани Нкурунзиза и Хабимана Кантано. Позже были осуждены и другие журналисты, включая Бернара Мукинго (пожизненно) и Валери Бемерики.

Черепа жертв руандийского геноцида
Фото: Ben Curtis / AP

Как обычное население отреагировало на эти призывы?

В стране началась кровавая резня. Однако, к чести руандийцев, не все поддались пропаганде. Известны случаи героизма: одного чиновника, отказавшегося выполнять приказы, закопали заживо вместе с семьей. Одна женщина, воспользовавшись репутацией колдуньи, спрятала в своем доме семнадцать человек. Символом сопротивления стал управляющий отеля «Тысяча холмов» Поль Русесабаджина (хуту, женатый на тутси), спасший 1268 человек. Его история легла в основу фильма «Отель "Руанда"». Позже он стал диссидентом и эмигрировал.

Руанда сегодня

Верно ли, что среди жертв были и представители хуту?

Да, примерно 10% погибших составляли хуту. Сам Поль Русесабаджина позже критиковал новое правительство именно за это.

Как сегодня живет Руанда и удалось ли преодолеть последствия трагедии?

После 1994 года страна радикально изменилась, произошла полная смена элит. Руанда активно развивается, привлекая западные инвестиции и гуманитарную помощь, особенно из США и ЕС. Экономика растет, но политический режим остается жестким. Хотя у власти фактически находятся тутси, официальная идеология отрицает деление на хуту и тутси, продвигая концепцию единой руандийской нации.

Страна стремится стать современным государством, реализуя программу повсеместной компьютеризации, даже в отдаленные деревни тянут оптоволокно. Современная Руанда ориентируется на Запад, в первую очередь на США, также активен Китай. Примечательно, что несколько лет назад было вновь открыто посольство в Москве. Государственный язык сменился с французского на английский — многие беженцы выросли в англоязычных соседних странах.

Руандийские сироты
Фото: Reuters

Отношения с Францией, которая поддерживала режим хуту и помогала бегству его идеологов, остаются крайне сложными. В Руанде до сих пор сохраняется негативное отношение ко всему французскому.

Почему мировое сообщество так поздно отреагировало на геноцид?

Мир, к сожалению, недооценил масштабы трагедии. Африканские конфликты часто оставались на периферии внимания, в тот момент оно было приковано к войне в Боснии. В ООН осознали весь ужас, когда число жертв пошло на сотни тысяч. Показательно, что в апреле 1994 года Совет Безопасности ООН единогласно, включая Россию, проголосовал за сокращение миротворческого контингента в Руанде в двадцать раз.

Автор Андрей Мозжухин