Научный директор РВИО Михаил Мягков: учите матчасть!

Первое – Алексею Пивоварову как человеку, производящему исторические передачи на YouTube, необходимо все-таки «изучать матчасть». Ведь так просто заглянуть в упомянутую «Декларацию о государственном суверенитете». Сразу выяснится, что она о «суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики». Тогда, как в ее преамбуле четко говорится, что Первый съезд Народных депутатов РСФСР: «…торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР».

Опять ошибочка вышла – слов «в составе» не заметили. Повнимательней надо быть!

Второе – речь в лекции Владимира Мединского действительно шла о том, что Google «отрывает от корней», и что до 1991 года тоже была Россия. В учебниках для российских школьников по «Истории России» речь идет как раз о том, что годом образования нашего государства (по «Повести временных лет») был 862-й – время призвания Рюрика. Некоторые ученые, правда, говорят, что за дату основания надо взять 882-й – год взятия князем Олегом Вещим Киева и объединения в одних руках два центра Древней Руси – Новгорода и Киева.

Слова А. Пивоварова о том, что «до 1991 года был СССР», т.е. другое государство, наверное, нужно расценить и так: что это - призыв к казахам, киргизам, украинцам, белорусам, молдаванам, грузинам считать начало своей государственности от распада Союза и соответственно исправить все свои современные учебники?

Интересно, как бы на это отреагировали украинские власти и авторы «незалежных» учебных пособий, в которых начало Украины ведется с античных времен, когда «Незалежная» уже кормила Европу свои хлебом. Если призыв к авторам латвийских и эстонских учебников, когда бы им вдруг сказали – вы получили впервые независимость после русской революции 1917 года, соответственно, отсюда и ведите свое начало…

Хотя, действительно, уж кому-кому, а не прибалтам говорить о своей древней древности: до вхождения в состав Российской империи в 1721 году по Ништадтскому миру таких понятий, как «Эстония», «Латвия» просто не существовало. Территория Литвы, вошедшая в состав Российской империи по Третьему разделу Польши в 1795 году, к тому времени уже давно была частью государства Речь Посполитая. В Прибалтике, действительно, было местное население – эсты, ливы, чудь, которые эксплуатировались вначале немецкими рыцарями, потом баронами в составе ордена Меченосцев, затем Тевтонского и Ливонского орденов, затем Речи Посполитой, Швеции.

Совершенно не факт, что они когда-либо вообще получили бы государственность, если бы не их вхождение в состав России и не дальнейшая русская революция 1917 года. То есть таких учебников, как «История Латвии» или «История Эстонии» сегодня бы просто существовало - от слова «вообще». Это в равной мере относится к нынешним независимым государствам Средней Азии, к Молдове, Литве, Беларуси, Грузии, Армении, Азербайджану.

И в качестве «изюминки на торте» о вероятности другой вероятности. То есть о возможном отсутствии «вообще» своего учебника «История Америки» в США. Американцы наверняка бы сильно приуныли. Но, ведь, если бы не поддержка нашей Екатерины II молодых Соединенных Штатов в 1770-х годах в их борьбе за независимость от Англии, история Северной Америки могла бы пойти совсем в другую сторону. Например – север современных США сегодня принадлежал бы Канаде, а юг – Мексике. Да, возможно, осталось бы государство «Нью-Йорк», которое бы вело начало от «Нью-Амстердама» и голландских колонистов, но это была бы уже другая история.

Так что А. Пивоварову, действительно, надо «учить матчасть». А то как-то глупо получается…