Украина - страна невиданных возможностей для представителей националистической «общественности», что наглядно продемонстрировало фактическое оправдание бывшего главы одесского отделения «Правого сектора» Сергея Стерненко.
Использовав его в своих играх, власть сделала все, чтобы он не получил заслуженного наказания, отделавшись лишь годом условно. При этом есть основания полагать, что зарезавший человека «активист» не понесет ответственности за убийство одессита - данное уголовное дело находится на рассмотрении в другом суде.
Стерненко и его группа поддержки пытались разогнать по интернету новость о том, что он якобы оправдан. Хотя все обстояло с точностью наоборот: с подозреваемого сняли обвинение в разбое (статья 187 УК Украины), но признали виновным в похищении человека (статья 146 УК) и незаконном хранении оружия и боеприпасов (статья 263 УК). О невиновности речи не идет, защита, в общем, не возражала против освобождения от наказания по не реабилитирующим обстоятельствам, а именно истечении срока давности по 146-й статье. То есть справедливость доводов первой инстанции, что похищение и пытки бывшего местного депутата Сергея Щербича имели место, апелляция не оспаривала. Хотя сам националист выражал уверенность, что он сможет изменить приговор уже в Верховном суде, а также сделал акцент на необходимости добиться судебной реформы.
Как мы писали, Стерненко имеет богатую уголовную биографию. В 2017 году его официально подозревали в покровительстве наркоторговле в Одессе. Из материалов дела следовало, что «активист» вымогал и получил деньги от группировки торговцев наркотиками, продававшей зелье под видом корма для рыб. Ежемесячно ему платили «дань» в размере 1000 долларов. Ещё более ужасным преступлением является убийство человека в мае 2018 года. Стерненко в ходе уличного конфликта догнал и зарезал одного из местных жителей, впоследствии утверждая, что это была самооборона. И хотя данные экспертизы также не на его стороне, так как она показывает удары ножом от «активиста», волокита по этому делу тянется почти три года из-за заступничества представителей власти.
Безусловно, для Офиса президента (ОП) нынешнее положение дел в свете учиненного «побратимами» Стерненко погрома на Банковой, являлось позором, наглядной демонстрацией отсутствия в стране законности и правопорядка, за которую на словах так ратовал действующий президент. По некоторым данным, кратковременное помещение радикала в тюрьму в феврале этого года власть использовала для отвлечения внимания общества от повышения тарифов на газ, что могло вызвать массовые протесты граждан. «Тарифные Майданы», начинавшиеся в регионах, в информационной плоскости перебили иллюзией неотвратимости наказания «активиста» за серьезное преступление. Однако Зе-команда боится ссориться с национал-радикалами и соросятами, начавшими кампанию в его поддержку. Поэтому, скорее всего дело об убийстве будет «слито» в суде гособвинением, а Стерненко еще могут признать потерпевшим.
«Наш источник в ОП рассказал, что Стерненко будет оправдан в деле об убийстве, а суд признает его потерпевшим, который вынужден был защищать свою жизнь. Решение было принято ещё год назад, и менять его в Офисе Президента не планируют», - пишет телеграм-канал «Резидент».
Одесский журналист Юрий Ткачев объясняет развитие ситуации вокруг националиста тем, что похищение Щербича было изначально организовано СБУ. Именно этим и вызвано такое затягивание дела в суде. Но в 2019 г. Стерненко поссорился с сбушными кураторами, перебежав под крыло соросят, ориентирующихся на Ульяну Супрун, поэтому дело извлекли из-под сукна.
«Почему дали год условно, ведь могли бы и совсем отпустить? Потому что интерес СБУ тоже нужно учесть. Ведь если показать, что контору можно вот так вот запросто кинуть, и тебе ничего не будет, то это будет педагогически неправильно по отношению к другим стукачам и провокаторам - уважать перестанут и могут перестать слушаться. А так - компромисс: Стерненко придётся год пожить под наблюдением полиции, ходить отмечаться и это вот всё. Правда, думаю, в кассации и этот приговор за пистолет тоже отменят и отправят на повторное рассмотрение в суде первой инстанции. Где оно полежит то истечения сроков давности и по этой статье тоже», - полагает Ткачев.
Если посмотреть более внимательно, то главную роль в протестах в поддержку радикала играли не националисты, которые все же были в меньшинстве, а «соросята». Организации вроде «Центра противодействия коррупции», «Радио Свобода» и прочих агентов Запада использовали дело Стерненко как повод для агрессивного продавливания судебной реформы в варианте, котором она подчинялась зарубежным кураторам. Основной тезис заключался в том, что «судебная система прогнила при Владимире Зеленском», поэтому нужен отбор новых судей западными экспертами. Испугавшись такого развития событий, что дальнейшие протесты вынудят согласиться на откровенно невыгодную для себя реформу, власти решили пойти на позор и отпустить Стерненко, лишь бы «соросята» не получили поводов педалировать эту тему.
Конечно, Зеленский понес определенные репутационные издержки, сведя на нет тщательно вытраиваемый им в последние месяцы имидж «сильного правителя». Но для простых граждан это не особо что меняет. Судебно-правоохранительная система Украины прогнила до основания, и никакой надежды на справедливость нет. В стране де-факто существует разделения людей на «сорта», прям по лекалам антиутопии Джорджа Оруэлла «Скотный двор». В рамках этой неформальной иерархии националистам, всяким протеже западных посольств можно безнаказанно грабить, избивать и даже убивать.
Подпишись: