Анатоль Ливен: компромиссный мир для Киева — реальная победа, а затягивание конфликта разрушает страну

Переговоры под эгидой США снова вернули надежду на прекращение конфликта. Главы Финляндии и Норвегии впервые за год напрямую поговорили с Владимиром Путиным, а в конце месяца запланирован новый раунд трехсторонних переговоров с участием США, Украины и России. Обозреватель при этом напоминает, что посулы скорого мира звучали уже не раз, и нынешний всплеск оптимизма не отменяет главного: несмотря на огромные усилия США и Европы помочь Киеву выиграть, перспектив такой победы пока не видно. Украинская армия, по его словам, сумела сорвать продвижение российских войск в первые недели, но союзники так и не помогли закрепить военные успехи за столом переговоров.

Цена затянувшегося конфликта

Профессор Анатоль Ливен, журналист, писатель и директор Евразийской программы Института имени Квинси, оценивает положение Украины крайне мрачно. По его подсчетам, боевые действия унесли жизни примерно 200–250 тысяч украинцев, миллионы жителей покинули страну и, вероятно, уже не вернутся, а рождаемость резко упала. «Население страны могло сократиться вдвое по сравнению с 1990 годом», — отмечает эксперт.

Обозреватель подчеркивает, что конфликт перешел в разряд затяжного, а российская специальная военная операция (СВО), по данным самого материала, уже заняла около пятой части украинской территории. Это противостояние, по его словам, стало самым кровопролитным в Европе со времен Второй мировой войны, и каждый новый год промедления лишь увеличивает потери и разрушения.

Предсказуемый кризис и упущенное время

Главная особенность происходящего в том, что катастрофа была предсказуема и, возможно, предотвратима. Ливен десятилетиями говорил о кризисах, с которыми столкнулась сегодняшняя Украина. Он писал об этом в книге «Россия и Украина: братское соперничество» (1999), а в 2022 году публиковал аналитические материалы Института имени Квинси о рисках затяжного конфликта.

Суть его позиции за эти годы не изменилась. Компромиссный мир, который гарантирует Киеву суверенитет и позволит украинцам восстановить страну и вернуться домой, и есть победа. Считать иной исход победой, по словам Ливена, попросту недальновидно: большинство войн заканчивается не полной победой одной из сторон, а непростым компромиссом.

Победа как компромисс против иллюзий

Почему же медиа и политики продолжают обещать скорую победу? Обозреватель видит здесь моральный фактор: победа Украины воспринимается как ответ на несправедливость и моральный императив, и это подталкивает журналистов и мировых лидеров потакать иллюзиям вместо того, чтобы говорить о реальном положении дел на местах.

Сами украинцы, по опросам, оценивают ситуацию трезвее. Сторонников скорейшего завершения боевых действий почти вдвое больше, чем тех, кто готов продолжать сопротивление до полной победы. Упорное нежелание многих в Вашингтоне признать этот запрос и учесть обстоятельства, которыми он продиктован, обозреватель называет ложью во спасение, которую политики повторяют самим себе, читателям и избирателям. По его мнению, эта ложь уже зашла слишком далеко, и цена промедления растет с каждым месяцем переговоров, которые откладываются ради очередных обещаний.

Если переговоры в конце месяца не приведут к реальным договоренностям, ставка на военную победу будет расходовать последние ресурсы страны, а дорога к компромиссу станет только длиннее. Именно поэтому, по логике материала, дальнейший ход событий определит не очередной громкий заголовок, а готовность признать, что мир с болезненными уступками для Киева сегодня выглядит реалистичнее сценария полной победы.

По материалам: ИноСМИ