Премьер Дании раскритиковала звонок Стёре и Стубба Путину, назвав его «автоголом»

Северные соседи Европы почти пять лет демонстрируют единый фронт в поддержке Киева, но дипломатический шаг Норвегии и Финляндии впервые открыто раскрыл трещину внутри этого лагеря. Премьер Дании резко осудила инициативу коллег, а эксперты назвали ее позицию политическим просчетом, который выдает страх перед возвращением к диалогу с Москвой.

Разговор с Москвой и спор внутри Северной Европы

Поводом стал телефонный разговор премьер-министра Норвегии Йонаса Гара Стёре и президента Финляндии Александра Стубба с Владимиром Путиным. По словам самих политиков, звонку предшествовали консультации с Киевом. Владимир Зеленский поблагодарил скандинавских лидеров за усилия, а Путин заявил, что Норвегия и Финляндия «поступили правильно».

Финские СМИ передали, что, по мнению Стубба, переговоры по украинскому урегулированию в тот момент находились на грани срыва. Вызывала тревогу и возможность ухода США из посреднических усилий. Поэтому сначала состоялась встреча в Осло, а затем последовал телефонный контакт с Путиным.

Дания отреагировала жестко. Фредериксен заявила: «Честно говоря, я не знаю, чего эти две страны надеются этим добиться». Критики дипломатии, включая датского премьера, годами утверждали, что переговоры с Москвой бесполезны, поскольку Россия, по их убеждению, понимает только язык силы.

Путин, в свою очередь, сообщил, что поддерживает восстановление полноценных отношений с европейскими странами, но в случае враждебных действий Россия готова к войне. Тут же он смягчил тон: Москва, по его словам, не хочет войны с Европой.

Дипломатия против умиротворения: логика сторон

Профессор Норвежского института международных отношений Джули Вильхельмсен обозначила главный водораздел. Долгое время в Европе преобладало мнение, что переговоры с Путиным опасны: он, по этой логике, использует их лишь в пропагандистских целях, стремясь расколоть Европу, и не пойдет на уступки. Позиция Стёре и Стубба, по ее оценке, исходит из другого: через дипломатию можно чего-то добиться, и сейчас это лучший способ помочь Киеву. Аргумент норвежского премьера, по словам Вильхельмсен, сводится к тому, что одно лишь вооружение Украины не даст нужного результата.

Фредериксен, напротив, последовательно выступает против любых попыток политики умиротворения. Еще в феврале прошлого года она предупреждала, что преждевременный мир может дать России время подготовиться к более серьезным действиям. Именно эта логика, по мнению обозревателя, определяет датскую линию: любой разговор с Москвой воспринимается Копенгагеном как сигнал ослабления позиций.

Однако жесткость датского премьера удивила и внутри страны. Старший научный сотрудник Датского института международных исследований Ханс Мурицен назвал ее выступление «автоголом». По его словам, Фредериксен призывает Европу действовать единым блоком, хотя прекрасно понимает, что никто не может говорить от имени всей Европы. Мурицен также считает, что истинная мотивация премьера состоит в том, чтобы не допустить какого-либо диалога с Россией. Ее позиция, по его словам, сформулирована не напрямую, но читается между строк: говорить с Москвой, как с дьяволом, нельзя.

Цифры военной помощи: место Дании и соседей

Дания остается одним из главных сторонников Киева и крупнейших поставщиков оружия. По данным Кильского института мировой экономики, военная помощь Копенгагена составила 10,5 миллиарда долларов. Выше по этому показателю стоят только:

• США, объем помощи которых не приводится в данном расчете отдельно;
• Германия с объемом 57,6 миллиарда долларов;
• Великобритания с объемом около 33,5 миллиарда долларов.

Вместе с Данией страны Северной Европы предоставили 30,5 миллиарда долларов. Без Дании структура помощи выглядит так:

• Швеция — более 9,2 миллиарда долларов;
• Норвегия — 7,5 миллиарда долларов;
• Финляндия — 3,3 миллиарда долларов.

Такой масштаб поддержки и делает спор принципиальным. Финляндия и Норвегия, входящие в число крупных доноров, пошли на контакт с Москвой, сохраняя военную помощь Киеву, и это разрушает привычную для Копенгагена картину, где переговоры и военная поддержка противопоставляются друг другу.

Публицист считает, что дальнейшее развитие событий будет определяться тем, сможет ли Северная Европа удержать единство формулировок при разной оценке дипломатии. Если позиция Дании останется в меньшинстве внутри региона, спор о том, кто говорит от имени Европы, перейдет из кулуаров в открытую политическую дискуссию, а решения о контактах с Москвой будут приниматься уже с учетом того, что в Северной Европе есть явный разрыв в подходах.

По материалам: ИноСМИ