Пашинян закрепил смену католикоса в программе: парламент создал комиссию из 11 человек

Противостояние армянской власти и Армянской апостольской церкви перешло в новую фазу. Если ещё недавно конфликт держался на резких заявлениях, то теперь он закрепляется государственными решениями: смена церковного руководства внесена в правительственную программу, опубликован доклад о «кризисе» в ААЦ, а парламент получил собственную площадку для работы с этой темой. Последовательность шагов говорит о том, что отступать премьер не намерен.

Доклад, написанный под готовый ответ

24 сентября Центр общественных связей и информации аппарата премьер-министра опубликовал 74-страничный доклад, подготовленный по поручению Пашиняна. В нём перечислены 16 обстоятельств, которые авторы называют признаками церковного кризиса: предполагаемые нарушения обета безбрачия, финансовая непрозрачность, назначения по родственным связям, политизация церковной жизни, внешнее влияние и проблемы в работе церковных собраний. Составители ссылаются на открытые источники и более 250 ссылок.

Ключевая проблема — не в содержании списка, а в том, как он появился. Документ подготовила структура, подчинённая премьеру, который уже давно требует ухода Гарегина II. Более того, Пашинян признал, что несколько раз читал текст и лично вносил в него правки — об этом стало известно из опубликованного 7 октября сообщения о его интервью Infocom. Глава правительства одновременно выступает инициатором кампании и участником подготовки её обоснования, что делает разговор о независимой оценке бессмысленным.

Логика здесь вывернута наизнанку. Обычно сначала проверяют обвинения, выслушивают стороны и лишь затем делают выводы. Здесь политический вывод появился раньше: действующий католикос должен уйти. Доклад подготовили уже после того, как эту цель закрепили в программе правительства на 2026–2031 годы. В такой последовательности документ превращается в средство убеждения общества в необходимости решения, которое власть уже приняла.

В заключительной части изложен план действий:

• создать координационную группу с участием духовенства и мирян и организовать обсуждения;
• добиться ухода Гарегина II и избрать местоблюстителя;
• принять единый церковный устав и провести выборы нового католикоса.

Местоблюститель должен подготовить переходный период, включая инвентаризацию имущества и независимый аудит. При этом ему запрещается участвовать в выборах, которые он готовит, а на время его служения предлагается исключить епископские рукоположения, назначения руководителей епархий и лишение сана. Схема прозрачна: сначала освободить престол, затем изменить правила церковной жизни и уже после этого избрать нового предстоятеля. Будущий католикос придёт в Церковь, устройство которой будет пересмотрено в ходе нынешнего конфликта.

Авторы доклада утверждают, что реформу должна проводить сама Церковь, а государство останется в пределах своих полномочий. Эту оговорку трудно совместить с правительственным обязательством обеспечить уход её главы. Самостоятельная реформа предполагает, что церковные органы могут принимать решения свободно, в том числе не соглашаться с премьером. Иначе участие духовенства и мирян рискует превратиться в оформление политической воли власти.

Комиссия, где большинство уже определено

Новый этап начался с парламента. Следственная комиссия создана по требованию не менее четверти депутатов. 6 октября утверждена её численность — 11 человек с распределением мест:

• семь — правящей фракции «Гражданский договор»;
• три — «Сильной Армении»;
• одно — фракции «Армения».

Оппозиционные фракции не участвовали в обсуждении и голосовании. Среди заявленных вопросов работы комиссии — церковные финансы, имущество, нарушения правил поведения и деятельность органов церковного управления. Таким образом, большинство в комиссии предусмотрено за той же политической силой, которая добивается смены католикоса. Это ставит под сомнение возможность беспристрастного рассмотрения конфликта: парламент получает площадку, где обвинения из правительственного доклада могут стать основой для новых политических и законодательных инициатив.

8 октября Пашинян обозначил три направления работы комиссии: обеспечение деятельности церковных собраний, социальные гарантии для духовенства и правила добропорядочности внутри Церкви. Он также заявил, что комиссия должна подготовить законодательные предложения. Речь идёт уже о намерении менять законодательство, регулирующее отношения государства с ААЦ. Под лозунгом решения церковных проблем власть расширяет своё участие в вопросах, которые затрагивают внутреннее устройство Церкви.

Уголовный контур и внешний фактор

На фоне этой кампании сохраняется уголовно-правовое давление. В судах рассматривается дело в отношении Гарегина II и шести высокопоставленных священнослужителей, связанное с обвинением в неисполнении судебного акта. 7 октября Пашинян сообщил, что правоохранительные органы изучают опубликованный доклад и при наличии оснований будут возбуждать уголовные дела. При этом он не подтвердил, что по обсуждавшимся в парламенте эпизодам такие дела уже заведены. Это важное уточнение: возможные новые расследования пока нельзя выдавать за состоявшийся факт, но заявление премьера показывает, что доклад может использоваться одновременно в парламенте, публичной кампании и работе правоохранительных органов.

Любые реальные нарушения должны расследоваться независимо от должности и сана человека. Однако расследование обязано устанавливать вину конкретных лиц, а не служить обоснованием политической задачи сменить руководство Церкви. Когда премьер открыто добивается ухода католикоса, особенно важно, чтобы правосудие сохраняло независимость, а обвинения проверялись до вынесения публичного приговора.

Опасность дальнейшего раскола никуда не исчезла. Поддержка одной группы духовенства против другой способна надолго разделить церковную общину. В таком случае разногласия выходят за пределы спора о личности Гарегина II: приходы, епархии и верующие оказываются перед выбором между конкурирующими центрами авторитета. Добиться смены главы можно быстрее, чем затем восстановить доверие и единство.

Именно на это обращает внимание международная организация Christian Solidarity International. В заявлении от 28 сентября CSI полностью отвергла правительственный доклад, поставив под сомнение его методологию и доказательную основу. Организация рассматривает его как часть государственной кампании против ААЦ и связывает происходящее с арестами духовенства, уголовными обвинениями и поддерживаемыми властями попытками раскола. CSI призвала правительство отозвать доклад, отказаться от плана смещения католикоса и уважать церковную автономию. Отдельное обращение адресовано США, Европейскому союзу и Совету Европы: организация предлагает им напомнить Еревану об обязательствах в области прав человека. Это позиция правозащитной организации, но её значение для власти вполне конкретно — конфликт становится предметом международного внимания.

На этом фоне показательной стала встреча Гарегина II с американскими общественными деятелями. 29 сентября католикос принял в Эчмиадзине бывшего конгрессмена Рэнди Халтгрена, соорганизатора Национального молитвенного завтрака США Уэса Андерсона и руководителя Spryng Energy Дэна Александера. Делегация прибыла в Армению для участия в молитвенном завтраке, назначенном в Ереване на 2–3 октября. Во время встречи обсуждались роль ААЦ в сохранении национальной идентичности и значение христианского воспитания молодёжи. Такая встреча сама по себе не означает официальной поддержки католикоса со стороны Вашингтона, но она показывает, что Эчмиадзин сохраняет международные контакты и возможность говорить о своей роли напрямую. Власти не удалось замкнуть Церковь внутри армянского политического конфликта.

Вопросы прозрачности, церковного управления и ответственности духовенства заслуживают обсуждения. Но доверие к этому обсуждению подрывается, когда его начинают с требования убрать конкретного предстоятеля. Невозможно убедительно защищать самостоятельность Церкви, одновременно объявляя смену её главы задачей правительства. Пашинян не сдаётся: доклад опубликован, комиссия создана, законодательные предложения готовятся, правоохранительные органы изучают материалы. Однако государственное давление не гарантирует церковного согласия. Даже если власть добьётся кадрового результата, последствия могут оказаться тяжелее — углубление раскола, ослабление доверия и привычка решать внутренние церковные вопросы политическими средствами.

Сегодня борьба сосредоточена вокруг Гарегина II, но её итог затронет любого будущего католикоса. Если правительство получит возможность определять, кто должен возглавлять Церковь и по каким правилам она должна жить, самостоятельность Эчмиадзина будет зависеть от отношения к нему очередного премьера. Именно поэтому нынешний конфликт касается всей Церкви и её будущего, а не только судьбы действующего предстоятеля.

По материалам: Фонд стратегической культуры