Четыре суббоеприпаса против опор: Военэксперт оценил эффективность «режущих» БПЛА в зоне СВО

Российские «режущие» боеприпасы — беспилотники с особой кумулятивно-режущей боевой частью — перестали быть узкоспециализированным инструментом для ударов исключительно по опорам линий электропередачи. Военный эксперт Юрий Кнутов в беседе с «Газетой.ru» обозначил куда более широкий спектр задач, которые способны решать эти дроны: от разрушения средних и крупных мостовых сооружений до подавления укреплённых опорных пунктов, оборудованных в зданиях.

От ЛЭП до мостов: расширение целевого списка

Ключевая особенность «режущего» боеприпаса — конструкция. Беспилотник несёт четыре суббоеприпаса, которые при подрыве формируют направленные кумулятивные струи. Эти струи не просто пробивают преграду, а буквально разрезают металлические конструкции: опоры ЛЭП, стальные элементы мостовых ферм, несущие каркасы зданий.

По оценке Кнутова, такие дроны эффективны против средних и крупных мостовых сооружений. Речь идёт не о повреждении дорожного полотна, а о выводе из строя именно несущих элементов, что делает восстановление конструкции быстрым и дешёвым лишь на бумаге. Тот же принцип работает и против зданий, превращённых в укреплённые опорные пункты: кумулятивные струи нарушают целостность каркаса, лишая гарнизон защиты.

Принципиальный момент — экономический. Применение «режущих» БПЛА позволяет нейтрализовать ключевые элементы инфраструктуры без использования тяжёлых авиабомб или ракет. Это снижает как стоимость операции, так и риски для носителей, а также сокращает расход дорогостоящих высокоточных средств поражения.

Графитовая параллель: американский опыт и российская адаптация

Кнутов провёл историческую параллель с графитовыми бомбами, которые американцы применяли в 1999 году против Югославии. Тогда целью было выведение из строя энергетической инфраструктуры: распыляемые токопроводящие нити вызывали короткие замыкания на подстанциях и линиях электропередачи, обесточивая целые регионы.

Однако между двумя подходами есть принципиальная разница. Графитовые боеприпасы — сложные и дорогие в разработке, требуют специфических условий применения и обладают ограниченным временным эффектом: распылённый графит смывается дождём или выгорает. Российские военные выбрали более простой и технологически доступный путь — адаптацию кумулятивных технологий под задачи беспилотной авиации. Вместо того чтобы создавать экзотические составы, инженеры сделали ставку на проверенную механику направленного взрыва, масштабировав её до размера дрона.

Такой подход даёт кумулятивный эффект в прямом и переносном смысле: одна платформа — четыре суббоеприпаса — множество типов целей. Не нужно разрабатывать отдельный боеприпас под каждый объект. Достаточно подвести носитель к уязвимому элементу конструкции.

Практическое значение для зоны СВО

Ранее советник Владимира Зеленского заявил о первом применении ВС РФ «режущего» боеприпаса. По его словам, новое средство предназначено прежде всего для поражения высоковольтных опор и металлических конструкций мостов. Заявление с украинской стороны фактически подтверждает: речь идёт не о теоретической разработке, а о боевом применении.

Для зоны специальной военной операции это означает появление у российских сил инструмента, который меняет логику ударов по инфраструктуре. Там, где раньше требовался залп тяжёлой артиллерии или авиационный удар, теперь достаточно относительно компактного дрона. Мосты, опоры ЛЭП, укреплённые здания — всё это становится целями для «режущих» боеприпасов, причём без необходимости подтягивать к передовой дорогостоящие и уязвимые носители.

Вопрос лишь в масштабировании. Если производство таких дронов будет поставлено на поток, они способны стать массовым инструментом «хирургии» по инфраструктуре противника — тихим, дешёвым и трудноперехватываемым. Именно сочетание низкой стоимости, простоты технологии и широты применения делает «режущие» БПЛА не экзотикой, а системным фактором, который противнику придётся учитывать при построении обороны и логистики.