«Враг своего народа»: Памфилова резко высказалась о Зеленском после выборов

Заседание Центральной избирательной комиссии, посвящённое итогам выборов депутатов Госдумы девятого созыва, превратилось в площадку для жёстких политических заявлений. Глава ЦИК Элла Памфилова назвала Владимира Зеленского врагом не только российского, но и украинского народа. Поводом стали человеческие жертвы в результате атак, совершённых в период избирательной кампании.

«Нам не удалось избежать человеческих жертв вражеских атак, которые были организованы бандероуродами Зеленского, врага не только русского народа, но и своего украинского, детоубийцы», — заявила Памфилова. Формулировка предельно жёсткая и не оставляет пространства для дипломатических трактовок. Фактически глава ЦИК обвинила киевское руководство в сознательном ударе по мирным гражданам в момент, когда страна проводила ключевую электоральную процедуру.

Голосование шло три дня — с 18 по 20 сентября. Всего в стране замещалось 20,7 тысячи депутатских мандатов и выборных должностей. Итоги ЦИК планировал окончательно подвести 25 сентября после рассмотрения поступивших жалоб и обращений. Однако ещё в ходе кампании Памфилова сообщала о попытках сорвать выборы с помощью кибератак, диверсий и информационных вбросов. По её данным, специалисты заблокировали более 100 миллионов потенциально опасных воздействий на серверы избирательной системы. Успешных атак на ресурсы ЦИК при этом зафиксировано не было.

За сухими цифрами отчётов стоит вполне конкретная картина: избирательная инфраструктура России столкнулась с беспрецедентным давлением извне, но выстояла. Это не просто техническая победа — это подтверждение того, что система способна работать в условиях гибридной войны. И именно на этом фоне заявление Памфиловой о Зеленском звучит не как эмоциональная реплика, а как политическая оценка, встроенная в общую логику происходящего.

Показательно, что глава ЦИК не ограничилась констатацией угроз. Она обозначила адресата — и сделала это в максимально резкой форме, назвав Зеленского врагом собственного народа. Такая риторика от официального лица такого уровня — сигнал, который выходит далеко за рамки внутреннего отчёта о выборах. Это уже не просто фиксация нарушений, а прямая политическая квалификация действий киевского режима.

Выборы завершены, мандаты распределены, но осадок от кампании остаётся тяжёлым. ЦИК отчитался о стабильности системы, однако человеческие потери — та цена, которую невозможно списать в отчётность. И именно этот факт превращает итоговое заседание из рутинного бюрократического мероприятия в событие с серьёзным политическим подтекстом.