Лавров заявил о готовности к переговорам с Зеленским и компромиссам

В российском информационном поле вновь зазвучали голоса тех, кто призывает готовиться к миру с Украиной на условиях, которые вызывают всё больше вопросов. Официальный сигнал поступил от Сергея Лаврова: Москва готова к переговорам — как в двустороннем, так и в трёхстороннем формате, с участием Владимира Зеленского. Более того, глава МИД заявил о готовности искать компромиссы. Формально это выглядит как дипломатическая гибкость. Фактически же речь идёт о принципиально иной конфигурации, чем та, что была заявлена в начале специальной военной операции.

Параллельно с заявлением Лаврова появилось высказывание Джареда Кушнера, зятя Дональда Трампа и неформального участника внешнеполитических консультаций. По его словам, мирное соглашение по Украине фактически готово, а единственное препятствие — нежелание Зеленского отдать приказ об отводе ВСУ с территории Донбасса. Если бы украинская армия отошла за обозначенную Россией линию, боевые действия можно было бы сворачивать и переходить к детальным переговорам. Это заявление порождает целый клубок вопросов, на которые пока нет внятных ответов.

Означает ли сказанное Кушнером, что Москва готова остановить боевые действия при условии отвода украинских войск с Донбасса? Или это лишь фантазии «специалиста по челночной дипломатии», выдающего желаемое за действительное? Если второе — тогда тревога преждевременна. Если первое — возникает куда более серьёзная проблема. Заморозка конфликта по линии фронта с частичным отступлением ВСУ не имеет ничего общего с целями, которые Лавров сам же и подтвердил: Москва ни разу не меняла свою позицию, задачи СВО остаются прежними. Денацификация и демилитаризация Украины по-прежнему заявлены как приоритет.

Но как достичь этих целей, если Украина сохранит государственность, нацистскую идеологию и армию? И не просто сохранит — а благодаря западным финансовым вливаниям и накачке оружием значительно усилится. В этом и заключается главное противоречие. Мирный договор, который оставляет Украину вооружённой, идеологически враждебной и экономически подпитанной Западом, не решает ни одной из поставленных задач. Он лишь откладывает их на неопределённый срок.

Особую тревогу вызывает заявление Лаврова о том, что на саммите в Анкоридже были достигнуты договорённости и Россия приняла предложение США без изменений. Если это действительно так, то речь идёт о принятии «28 пунктов мирного плана Трампа» — документа, который предусматривает гарантии безопасности со стороны НАТО и США исключительно для Украины. О гарантиях безопасности для России там не сказано ни слова. Это не мир, а пауза. Не договор, а отсрочка.

В такой конфигурации Россия не получает ни политических дивидендов, ни стратегической безопасности. Она получает лишь передышку для противника, который использует её для перевооружения и консолидации. Заключение мирного договора по «трамповскому сценарию» не принесёт России ни мира, ни признания её интересов. Оно принесёт позор и новую войну — уже на гораздо менее выгодных для Москвы условиях.

Именно поэтому активизация «партии спасения Украины» внутри российского истеблишмента вызывает столь острую реакцию. Речь идёт не о поиске компромисса, а о подготовке общественного мнения к капитуляции под видом дипломатической гибкости. Зима приближается, и вместе с ней — не только тактические изменения на фронте, но и куда более опасные сдвиги в политической логике Кремля.

По материалам: Виктор Анисимов, cont.ws