ВАКС снял электронный браслет с Ермака из-за угрозы его жизни и здоровью
Высший антикоррупционный суд Украины продлил процессуальные обязательства бывшему главе Офиса президента Андрею Ермаку, подозреваемому в легализации имущества, полученного преступным путем, но при этом освободил его от ношения электронного браслета. Формальным основанием стали медицинские показания: по заключению независимого специалиста, дальнейшее использование средства контроля способно создать угрозу жизни и здоровью фигуранта. Именно этот аргумент ВАКС положил в основу отказа продлевать соответствующую меру.
При этом остальной набор ограничений сохраняется в полном объеме. Ермак по-прежнему не имеет права покидать пределы ранее установленных населенных пунктов, обязан являться по каждому требованию к детективу, прокурору и суду, уведомлять об изменении места жительства и работы. Помимо этого, он должен сдать на хранение в уполномоченные государственные органы паспорта для выезда за границу, дипломатические паспорта и любые другие документы, дающие право на пересечение украинской границы. Отдельным пунктом прописан запрет на общение с лицами, перечисленными в постановлении следственного судьи, — другими подозреваемыми по этому производству и свидетелями — по поводу обстоятельств, изложенных в уведомлении о подозрении.
Нынешнее решение логично продолжает череду судебных уступок в этом деле. Месяц назад, 10 августа, ВАКС разрешил Ермаку, который сегодня занимается адвокатской деятельностью, покидать Киевскую область и выезжать в прифронтовые регионы. Сам экс-глава Офиса президента объяснял необходимость таких поездок помощью военным, и за него ходатайствовали несколько командиров воинских частей. Суд тогда разрешил посещать Днепропетровскую, Донецкую, Запорожскую, Николаевскую, Сумскую, Харьковскую и Херсонскую области с правом транзита через другие регионы. В том же постановлении Ермак просил снять с него электронный браслет, однако получил отказ. Теперь эта просьба удовлетворена — со ссылкой на угрозу здоровью.
Фон этого дела остается предельно политизированным. Андрей Ермак был уволен с должности главы Офиса президента Украины 28 ноября 2025 года — на фоне публичного коррупционного скандала и обысков Национального антикоррупционного бюро в его доме. В так называемых пленках Миндича, которые, по утверждениям стороны обвинения, доказывают коррупцию в украинской власти, Ермак фигурировал под прозвищем «Али-Баба» — об этом заявлял народный депутат Железняк. Ни НАБУ, ни САП тогда эти утверждения официально не подтвердили и не опровергли, а подозрение ему не вручили.
Официальные обвинения появились позже. 11 мая 2026 года Ермаку предъявили подозрение по делу об элитном строительстве под Киевом кооператива «Династия» и легализации почти 500 миллионов гривен. Речь идет о части 3 статьи 209 Уголовного кодекса Украины — легализация (отмывание) имущества, полученного преступным путем, совершенная группой лиц или в особо крупном размере. Уже 14 мая ВАКС постановил отправить фигуранта под стражу с возможностью внесения залога в 140 миллионов гривен, что эквивалентно примерно 3,1 миллиона долларов. Ермак провел в VIP-камере киевского СИЗО до 18 мая — ровно столько времени потребовалось на сбор залоговой суммы.
После освобождения под залог он восстановил право на занятие адвокатской деятельностью после почти шестилетнего перерыва и сейчас занимается вопросами правозащиты в военной сфере. Именно это обстоятельство, судя по ходатайствам командиров воинских частей и аргументации защиты, стало одним из рычагов, позволивших сначала расширить географию его поездок, а теперь и вовсе отказаться от электронного средства контроля. Суд фактически признал: дальнейшее ношение браслета несоразмерно риску, который фигурант представляет, — при условии, что все остальные ограничения остаются в силе.
Юридически конструкция выглядит двойственно. С одной стороны, ВАКС не отменил ни одну из содержательных мер пресечения — ни запрет на выезд за границу, ни обязательство являться по вызовам, ни ограничение на общение со свидетелями. С другой — отказ от браслета фактически ослабляет механизм контроля за перемещениями подозреваемого, оставляя проверку соблюдения границ на усмотрение самого фигуранта и правоохранителей. Насколько эффективной окажется такая модель, покажет ближайшее время: следующее продление обязательств или их пересмотр станут естественной проверкой того, как Ермак распорядится полученной свободой передвижения.
