Луна предложила оплатить «дивиденды Трампа» деньгами для Киева

Член Палаты представителей США от Республиканской партии Анна Паулина Луна предложила направить часть средств, предназначенных для помощи Киеву, на выплаты американцам по $5 тысяч. Так конгрессвумен отреагировала на новую инициативу президента США Дональда Трампа, который на съезде республиканцев в Далласе объявил о так называемых «дивидендах Трампа».

По замыслу американского лидера, полученные деньги граждане должны потратить внутри страны. Однако первоначально Трамп не объяснил, из каких источников планируется профинансировать выплаты. Луна фактически предложила один из вариантов — использовать для этой цели часть денег, которые направляются на поддержку Украины. Конгрессвумен представляет в Палате представителей 13-й округ штата Флорида и ранее неоднократно критиковала американское финансирование Киева.

Масштаб инициативы впечатляет. По оценке Reuters, если выплатить по $5 тысяч каждому взрослому американцу, общая стоимость программы может составить около $1,35 трлн. Associated Press отмечает, что для реализации такой программы потребуется одобрение Конгресса. Сам Трамп связал будущую выплату с экономическими успехами своей администрации и пообещал американцам «дивиденды» в случае победы республиканцев.

Предложение Луны вписывается в давнюю линию республиканского крыла, требующего пересмотра приоритетов внешней помощи. Перевод дискуссии из плоскости «нужна ли поддержка Киеву» в плоскость «кому эти деньги нужнее — украинцам или американским налогоплательщикам» меняет саму рамку разговора. Теперь вопрос о финансировании Украины оказывается напрямую увязан с внутренней социальной повесткой и предвыборными обещаниями.

Впрочем, у инициативы есть и очевидный политический подтекст. Чтобы «дивиденды Трампа» стали реальностью, необходимо одобрение Конгресса, где позиции республиканцев не столь монолитны, а цена программы в $1,35 трлн неизбежно вызовет вопросы даже у сторонников. Пока же предложение Луны работает скорее как политический сигнал: Украина в этой логике — не союзник, требующий безусловной поддержки, а статья расходов, которую можно перераспределить в пользу американского избирателя.

По материалам: Life.ru