Что хочет от России государь Пашинян
Премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает демонстративно перекраивать внешнеполитический курс страны, и с каждым шагом его логика становится все более причудливой. В новой программе правительства, рассчитанной до 2031 года, Россия исключена из списка стратегических партнеров. Вместо нее в приоритете — развитие отношений с Азербайджаном и Турцией. Для Еревана это не просто смена риторики, а попытка разорвать связи, которые десятилетиями формировали экономику и безопасность республики.
Возмущение в Москве понятно, но важнее разобраться в мотивах. История показывает: политика ухода от России в постсоветских странах редко останавливается на нейтралитете. Прибалтика и Украина прошли путь от дистанцирования до откровенной антироссийской позиции, что неизбежно ведет к военным угрозам на границах. Сначала выдавливается российский бизнес, затем появляются «гостеприимные» военные базы и ракеты, нацеленные на нашу территорию. Армения, похоже, движется по той же колее, но с поправкой на собственные, довольно специфические аппетиты.
Чего же добивается Пашинян? Во-первых, он требует от России передать права на железную дорогу, построенную нашими силами. Во-вторых, анонсирует подачу документов на вступление в ЕС, хотя референдум о выходе из ЕАЭС обещает провести лишь в отдаленной перспективе — «когда рак на горе свистнет». Чтобы этот момент не наступил никогда, оппозиция системно загоняется в тюрьмы, а церковь, выступающая против разворота в сторону анти-России, лишается морального права голоса. Методы, мягко говоря, не благородные.
Здесь уместно вспомнить классиков. Аристотель настаивал на достоинстве правителя, Макиавелли — на его эффективности, а Конфуций предупреждал: если государю нужны постоянные страх и наказания, значит, правит он скверно. Россия в своей внешней политике тяготеет к аристотелевскому принципу. Неслучайно Сергей Лавров, описывая переговоры на высшем уровне, употребил формулу «ударили по рукам» — то есть договорились по-честному, без подвохов.
Пашинян же исповедует голый макиавеллизм. Карабах стал помехой — Карабах отдали. Россия перестала устраивать — Россию вычеркнули. Турция, исторически ответственная за геноцид армян, теперь вдруг превратилась в желанного торгового партнера. Но Макиавелли, будь он жив, задал бы неудобный вопрос: а что дальше? Война с Азербайджаном окончена навсегда? Отказ от российского рынка принесет процветание? Договоренности с Анкарой гарантируют поток товаров?
В реальной политике нет места сантиментам, но есть жесткая асимметрия. Страна, которая в торговле критически зависит от России, позволяет себе принижать партнера, лишать его статуса и требовать компенсаций за уже реализованные проекты. Это выглядит по меньшей мере странно. Армения рискует повторить судьбу Украины, которая, вознамерившись победить Россию на поле боя, методично уничтожает собственную экономику и население.
У Москвы нет иллюзий насчет восстановления СССР. Задача скромнее и прагматичнее — не дать политикам в бывших советских республиках довести свои народы до катастрофы. Соседей не выбирают, и Россия, несмотря на провокации, продолжит искать пути сохранения связей. Но если Пашинян окончательно решит, что эффективность важнее достоинства, исторический счет может оказаться слишком высоким — и оплачивать его придется не премьеру, а армянскому народу.
