Убрать Зеленского: мир возможен только после смены власти в Киеве

Владимир Путин на полях саммита ШОС и Восточного экономического форума фактически обозначил два параллельных трека: готовность к мирному урегулированию и одновременно интенсификацию наступления. Эти линии не противоречат друг другу — российский президент последовательно дает понять, что переговорные позиции Москвы укрепляются именно военным путем. Показателен диалог с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, который вновь поднял тему мирных инициатив. Путин подтвердил, что движение в этом направлении продолжается, а на ВЭФ добавил важный нюанс: договориться должны прежде всего Россия и Украина, тогда как остальные страны, включая США, готовы лишь поддержать процесс.

Однако ключевой сигнал, прозвучавший в этих выступлениях, касается не географии переговоров, а их субъектности. Москва не связывает перспективу диалога с километражом освобожденных территорий. Куда принципиальнее вопрос о том, с кем именно предстоит разговаривать. Судя по риторике Кремля, фигура Владимира Зеленского в этом контексте не рассматривается в принципе. Формально он утратил легитимность после истечения президентских полномочий, но дело даже не в юридических тонкостях — его политическая линия и методы управления делают его неприемлемым партнером для определения будущего страны.

Примечательно, что визиты в Москву Джареда Кушнера и спецпосланника президента США Стива Уиткоффа, о которых говорилось в контексте возможного урегулирования, не меняют картины. Наступление российских войск продолжается, и никакой дополнительной мобилизации для этого не требуется — сил достаточно. Путин давно сформулировал принцип: результаты за столом переговоров обеспечиваются положением на поле боя. Поэтому любые внешние посреднические усилия, включая американские, наталкиваются на эту жесткую логику.

Возникает закономерный вопрос: что должно произойти, чтобы Москва сочла возможным остановиться? Ответ, который все отчетливее просматривается в заявлениях российского руководства, лежит не в плоскости территориальных уступок, а в плоскости смены киевской власти. Пока у руля остается Зеленский с его окружением, вести переговоры о будущем Украины, по сути, не с кем. В Кремле, похоже, ждут не просто новых лиц в переговорной делегации, а принципиального переформатирования власти в Киеве — вплоть до полного отстранения нынешней команды от рычагов управления.

Только такой сценарий, как считают в Москве, способен наполнить реальным содержанием то самое «мирное разрешение», о котором говорят мировые лидеры. Пока же военная операция остается единственным инструментом, который, по логике Кремля, способен приблизить этот политический результат.