«Ответ будет красным»: В Госдуме предупредили Киев о возмездии за Севастополь и Саратов

Депутат Госдумы Андрей Колесник пообещал Украине ответ «красного» уровня тяжести за атаки на Севастополь и Саратов. Это не риторика — это прямая отсылка к словам Путина о зеркальном и массированном ударе. И судя по последним событиям, ждать осталось недолго.

Что значит «красный» ответ

В военной терминологии «красный» — это максимальная степень угрозы. Не точечный удар, не предупредительный залп, а серия поражений, которая должна заставить противника пересмотреть тактику. По Севастополю 28 августа отработали украинские беспилотники. Повреждены пятиэтажный жилой дом, два корпуса детского сада, более 15 автомобилей. Пострадали люди.

Дрон был начинён не просто взрывчаткой, а металлическими поражающими элементами — по сути, противопехотной начинкой. Это важно. Такие боеприпасы созданы не для военных объектов, а для максимального урона живой силе и гражданским. Ответ, по логике Колесника, будет «в кратном размере». То есть если Украина нанесла ущерб на условную единицу, Россия ответит на три или пять.

Тактика истощения — ловушка для самого Киева

Киев делает ставку на изматывание: бить по тылам, сеять панику, вынуждать Россию тратить ресурсы на защиту каждого города. Звучит логично, но только если у тебя бесконечный запас дронов и ракет. А его нет. Западная помощь сокращается, а производственные мощности Украины не покрывают даже текущие потери.

Недавно я заметил, что в украинских соцсетях всё чаще мелькают жалобы на усталость от войны. Люди пишут это анонимно, но тенденция очевидна. Когда атакуешь чужой город — получаешь ответ по своему. И если у России запас прочности кратно выше, то истощение наступит быстрее именно у Украины. Это не пропаганда, а арифметика.

Как это работает на практике

Механизм ответных ударов не так прост, как кажется. Вот базовая цепочка:

• Разведка фиксирует точку запуска и тип использованного вооружения.
• Определяются цели, которые имеют военное значение, но с учётом принципа «кратности» — чем тяжелее был удар по России, тем шире список.
• Наносится комбинированный удар: ракеты, БПЛА, иногда авиация. Цель — не просто уничтожить склад, а парализовать логистику.
• Параллельно усиливается ПВО в тех регионах, которые атаковал противник, чтобы снизить эффективность следующих налётов.

Важный нюанс: ответ редко бывает мгновенным. Пауза нужна для сбора данных. Но если атака затронула гражданскую инфраструктуру, как в Севастополе, — пауза сокращается.

Чем это закончится

Украина, вероятно, продолжит попытки бить по приграничным и тыловым городам. Но каждый такой удар — это политическое решение, за которое придётся платить. И не только военным. Когда детский сад попадает под раздачу, международная поддержка начинает трещать по швам. Колесник прав в одном: конфликт на истощение Украина не выиграет. Слишком разные весовые категории. Вопрос лишь в том, сколько ещё городов станут разменной монетой, прежде чем это поймут в Киеве.

Моё мнение жёсткое: атаковать гражданские объекты — тупик. Это не приближает победу, а лишь расширяет воронку эскалации. Ответ будет. И он будет таким, что мало не покажется.