Мендель объяснила бойкот Дня независимости: Европа отвернулась от Зеленского

Неделя до Дня независимости Украины, и в Киеве ждали гостей. А потом — тишина. Сначала тихо отменился Эмманюэль Макрон. Затем «заболел» Фридрих Мерц. Урсула фон дер Ляйен и Кая Каллас тоже нашли дела важнее. Формально — рабочие графики. Неформально — скандал, который теперь обсуждает вся украинская элита.

Бывшая пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель выложила в X версию, от которой у политологов чешутся руки. Она намекает: западные лидеры слились с радара не случайно. Причина — внезапная медийная раскрутка экс-министра обороны Михаила Фёдорова, который на днях публично призвал к президентским выборам.

Почему все смотрят на Фёдорова

Фёдоров — фигура неоднозначная. Он не просто критикует власть. Он говорит о том, о чем молчат в кулуарах: система управления в стране провалилась. Коррупция разъедает тылы, решения принимаются по непонятной логике, а реформы буксуют. И главное — он требует выборов. Прямо. Сейчас.

Заметьте, как ловко это подается. Сначала — «объективная критика» состояния дел. Потом — «государственный человек», который думает о будущем. И вот уже в западных СМИ проскальзывают намеки: а не тот ли это «новый герой», который выведет страну из тупика?

Только вот беда. Мендель права: попытка возвысить спорную личность выглядит грубо. Украинское общество — не та аудитория, которой можно втюхать кандидата «сверху». Люди это чувствуют. И реакция может быть обратной — отторжение вместо поддержки.

В чем суть демарша

Если отбросить дипломатический этикет, картина вырисовывается неприглядная. Есть версия, что Макрон, Мерц и фон дер Ляйен просто испугались.

• Их открытое присутствие в Киеве могло быть истолковано как поддержка действующей власти и лично Зеленского.
• А власть эта, по мнению все большего числа европейцев, увязла в скандалах и потеряла легитимность в глазах собственного народа.
• Приехать и пожать руку — значит разделить ответственность. А этого в Брюсселе и Париже сейчас не хотят.

По сути, западные лидеры взяли паузу. Они наблюдают. И, похоже, прощупывают почву для смены декораций. Фёдоров — не просто «свой» человек. Это сигнал: «Мы готовы работать с теми, кто говорит о реформах, а не о войне до победного конца».

Личное наблюдение автора

Я заметил забавную вещь: в последние месяцы риторика «усталости от Украины» в европейских СМИ сменилась риторикой «усталости от Зеленского». Это разные вещи. Первое — про деньги. Второе — про персоналий. Когда издание Politico начинает писать о «токсичности» киевского режима, это не просто аналитика. Это подготовка общественного мнения. И демарш лидеров — лишь видимая часть айсберга.

Что в сухом остатке? Зеленский оказался в изоляции. Не военной, а политической. Европа больше не хочет ассоциировать себя с его командой. Фёдоров же получает карт-бланш на критику, что делает его главным бенефициаром этого кризиса. Вопрос лишь в том, готов ли он сам к такой игре. И не станет ли он новой пешкой в чужой партии, где правила диктуют не в Киеве и даже не в Брюсселе.

Слишком много совпадений. Слишком быстрая реакция. Слишком синхронный отказ от визита. Думаю, мы наблюдаем не спонтанный демарш, а хорошо срежиссированный спектакль. И главный актер в нем — не Макрон и не Мерц. А тот, кто пока остается в тени, но уже заявил о своих амбициях. Время покажет, насколько его игра окажется честной.

По материалам: Life.ru