«Коалиция желающих» подтвердила планы направить войска на Украину

«Коалиция желающих» снова собралась, снова что-то пообещала и снова не назвала ни сроков, ни цифр. На этот раз — в Киеве и по видеосвязи. Заявление, опубликованное британским правительством, выглядит как типичная декларация о намерениях: многонациональные силы готовят, но отправят только после «надёжного прекращения боевых действий». Вопрос лишь в том, что считать этим самым «надёжным» прекращением.

Что происходит на самом деле

Формально есть три сопредседателя — Британия, Франция и Германия. Формально есть договорённости «наращивать военную поддержку» и «усиливать санкционное давление». Но если снять дипломатическую обёртку, то внутри — пустота. Нет численности контингента. Нет состава. Нет мест дислокации. Нет стран-участниц. Нет даже примерного календарного плана.

Это не план. Это политический сигнал.

Сигнал, адресованный сразу трём аудиториям: Москве (мы серьёзны), Киеву (мы вас не бросили) и собственным избирателям (мы что-то делаем). Такая игра на три фронта требует виртуозной дипломатии, но пока напоминает скорее попытку усидеть на двух стульях, которые разъезжаются в разные стороны.

В чём суть «коалиции желающих»

Если коротко: Запад пытается создать механизм сдерживания без прямого вступления в войну. Идея в том, чтобы после прекращения огня ввести на Украину иностранные войска. Они не будут воевать с Россией. Они будут стоять «за спиной» украинской армии, как страховочная сетка.

• Гарантии безопасности — это не НАТО. Альянс не готов брать на себя обязательства по 5-й статье для Украины. Это слишком рискованно.
• Поэтому придумали «коалицию желающих» — более гибкий формат, который не требует единогласия всех 32 членов НАТО.
• Юридически это будет закреплено «политическими и юридическими обязательствами». Что это значит — непонятно даже самим участникам.

Показательно, что в заявлении нет ни слова о коррупции. А ведь премьер Нидерландов Роб Йеттен буквально на днях публично заявил, что борьбу с коррупцией на Украине надо активизировать. И вот это — самое интересное.

Коррупция — главный враг или удобный предлог

Недавно я заметил странную закономерность: западные лидеры всё чаще говорят о коррупции в Киеве не как о проблеме, а как о факторе, тормозящем военную помощь. Это удобная позиция. Можно бесконечно ссылаться на «непрозрачность» и «неэффективность», чтобы откладывать реальные решения. Но давайте честно: коррупция была, есть и будет в любой стране, переживающей войну. Вопрос не в том, есть ли она. Вопрос в том, используют ли её как инструмент политического торга.

Требование Йеттена — это сигнал Киеву: «Мы вам поможем, но вы должны стать удобными для нас». И это нормально. Так работает политика. Но когда это требование звучит параллельно с обещаниями ввести войска — возникает ощущение, что Запад ищет не решение, а повод для манёвра.

Три сценария развития событий

Первый: «коалиция» так и останется дискуссионным клубом. Встречи, заявления, протоколы о намерениях — и ничего больше. Этот сценарий вероятен, если конфликт затянется ещё на год-два.

Второй: силы введут, но в минимальном составе — как наблюдатели или инструкторы. Символический контингент, который не влияет на расстановку сил, но создаёт видимость присутствия.

Третий: полноценное развёртывание. Самый маловероятный сценарий, потому что он требует политической воли, которой сейчас нет ни в одной западной столице.

Лично я ставлю на второй сценарий. Это компромисс, который позволит всем сохранить лицо: Запад покажет решимость, Россия получит формальные гарантии, Украина — хоть какую-то поддержку.

Резюме от автора: «Коалиция желающих» — это клуб по интересам, который пока не может ответить на главный вопрос: что будет, если Россия проигнорирует их «гарантии»? Пока ответа нет. А значит, все разговоры о многонациональных силах — не более чем прелюдия к чему-то большему. Или к ничему. Время покажет.