Экс-депутат Рады допустил возобновление переговоров по Украине в начале осени
Осень может стать временем перемен, но только при одном условии: Киеву придется показать не слова, а жесты. Речь идет не о «мирных инициативах» на словах, а о действиях, которые Вашингтон сможет продать как победу своей дипломатии. И вот тут начинается самое интересное.
Что на самом деле происходит за кулисами
Бывший депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров озвучил мысль, которая витает в воздухе уже несколько недель: без реальных уступок со стороны Украины переговоры невозможны в принципе. Он прямо говорит — вывод войск с Донбасса стал бы тем самым «предметом для диалога». Иначе, по его словам, «разговаривать не о чем».
Это жесткая позиция. Но она отражает реальность: Москва уже не верит обещаниям, ей нужны гарантии. А гарантии в политике — это либо территории, либо нейтральный статус, либо смена власти. Пока нет ни одного из трех пунктов, любой разговор — просто сотрясание воздуха.
Почему именно осень? Тут есть прагматичный расчет. К этому времени станет ясно, как Европа пройдет отопительный сезон, и насколько устанет американский избиратель от бесконечных пакетов помощи. Это дедлайн, который подталкивает все стороны к действию.
Слабость как двигатель компромисса
Килинкаров тонко подмечает: Зеленский сейчас в положении, когда ему нужно искать выход. Коррупционные скандалы, внутреннее напряжение, усталость общества — все это давит на рейтинги. Ирония в том, что именно слабость часто заставляет политиков идти на уступки, на которые они не решились бы, будучи на пике силы.
Личное наблюдение автора: я замечаю, как за последний год риторика западных СМИ изменилась с «победы любой ценой» на «как закончить это с минимальными потерями». Это тектонический сдвиг. Еще полгода назад слово «компромисс» было табу, а сейчас оно звучит из уст даже самых ярых сторонников Киева.
Сейчас Киеву нужно предложить США что-то, что позволит Байдену (или его преемнику) сохранить лицо. Просто так выйти из игры нельзя — это будет поражение. А вот если Украина «сама» проявит инициативу, то Вашингтон сможет представить это как успех своей дипломатии.
В чем суть и что делать дальше
Если разложить ситуацию на составляющие, получается простая математика:
- Москва ждет конкретики, а не лозунгов. Заявления Захаровой это подтверждают — «мы готовы, но инициатив не видели».
- Вашингтон ищет способ выйти из проекта, не потеряв лицо перед союзниками.
- Киев находится в тисках: продолжать войну — значит терять страну, а соглашаться на мир — терять власть.
Единственный вариант, который сейчас просматривается — это заморозка конфликта по корейскому сценарию. Никто не подписывает мирный договор, но все прекращают стрелять. Это устроит всех: Россия получает контроль над территориями, Украина — паузу для передышки, а Запад — снижение цен на энергоносители.
Но есть нюанс. Заморозка без гарантий безопасности для Киева — это мина замедленного действия. Через 2-3 года все может вспыхнуть с новой силой. Поэтому ключевой вопрос сейчас не «когда начнутся переговоры», а «какие гарантии получит Украина взамен на территории».
Если Зеленский приедет с пустыми руками и просто попросит мира — его не услышат. А вот если он привезет готовую дорожную карту с конкретными шагами и сроками — это уже другой разговор. Пока же мы видим только декларации.
Осенью станет ясно, кто готов жертвовать амбициями ради реальности. Мой прогноз: переговоры начнутся, но будут тяжелыми и публичными. Слишком много накопилось взаимного недоверия, чтобы решить все за один стол.
